Pytanie do projektantów konstruktorów budowlanych. Na jakie obciążenie śniegiem teraz projektujecie? W ostatnim "Inżynierze Budownictwa" ktoś się wypowiedział, że na dwa razy większy. Czy to nie przesada? Albo czy tyle wystarczy? td
Śnieg
Feb 27, 2006
Last reply: 20 years ago
6 Replies
Jak to na jakie? Na normatywne czyli ze wsp. bezpieczenstwa 40%.
Jest juz nowa norma sniegowa PN-EN 1991-1-3. W stosunku do starej wzroslo obciazenie charakterystyczne w niektórych regionach nawet o
70%. Wspólczynnki bezpieczenstwa wynosi teraz 1,5. Wprowadzono obciazenie wyjatkowe sniegiem ze wspólczynnikiem 2. Worki sniezne ze wspólczynnikiem nawet do 8 a nie maksymalnie 2,5 jak bylo poprzednio. td Uzytkownik "Marihuana Man" snipped-for-privacy@wp.pl napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@j33g2000cwa.googlegroups.com...TD snipped-for-privacy@xl.wp.pl> napisał(a):
W sumie czy to nie jest niezle?
67 osob zginelo i sie okazuje, ze mozna zwikszyc obciazenie wspolczynniki kilka razy A co tam! 21 wiek. 67 krolikow dowiadczalnych. Szkoda tylko, ze jakis koles nie siadl wczesniej i nie oszacowal pewnych rzeczy wczesniej. Przeciez rzeczy typu, srednie opady, rozklad prawdopodobienstwa to sa rzeczy znane od wielu lat. A tu sie okazuje, ze jest katastrofa a zaraz potem nagle sie znajda specjalisci, ktorzy zmienia przepisy i bedzie lepiej. To co to sa za specjalisci? To oni wczesniej nie wiedzieli, ze jest zle? Paranoja
Podobnie jest w zbiornikach ciśnieniowych w Stanach. Jest kilkunastoletni cykl zaostrzania i luzowania wymagań. Zaostrzą- to przez ileś tam lat jest spokój i się zaczyna szum, że gospodarka jest niekonkurencyjna przez zbyt konserwatywne przepisy. Więc poluzują. I wtedy zaczynają się spektakularne katastrofy. No i znowu zaostrzają, i tak w kółko pierdułko.
Konrad
Trochê siê mylisz. Nowa norma to t³umaczenie eurokodu i dostosowanie pomiarów metereologicznych do jego wymogów (obci±¿enie ¶niegiem z 50 a nie a jak poprzednio z 5 lat). Wesz³a w ¿ycie w pa¼dzierniku 2005 czyli na kilka miesiêcy przed tragedi± w Chorzowie. Stara norma obowi±zuje jeszcze równolegle z now± do 2010 roku. td
U¿ytkownik "X H" <dead snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:duca0c$14r$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Do tej pory dachy sie nie zawalaly .. przynajmniej nie tak.
Opady ? Oj nie .. A jeszcze sie nam podobno klimat zmienia ..
J.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required