Pytanie do projektantów konstruktorów budowlanych. Na jakie obciążenie śniegiem teraz projektujecie? W ostatnim "Inżynierze Budownictwa" ktoś się wypowiedział, że na dwa razy większy. Czy to nie przesada? Albo czy tyle wystarczy? td
Jak to na jakie? Na normatywne czyli ze wsp. bezpieczenstwa 40%.
TD snipped-for-privacy@xl.wp.pl> napisał(a):
W sumie czy to nie jest niezle?
67 osob zginelo i sie okazuje, ze mozna zwikszyc obciazenie wspolczynniki kilka razy A co tam! 21 wiek. 67 krolikow dowiadczalnych. Szkoda tylko, ze jakis koles nie siadl wczesniej i nie oszacowal pewnych rzeczy wczesniej. Przeciez rzeczy typu, srednie opady, rozklad prawdopodobienstwa to sa rzeczy znane od wielu lat. A tu sie okazuje, ze jest katastrofa a zaraz potem nagle sie znajda specjalisci, ktorzy zmienia przepisy i bedzie lepiej. To co to sa za specjalisci? To oni wczesniej nie wiedzieli, ze jest zle? Paranoja
Podobnie jest w zbiornikach ciśnieniowych w Stanach. Jest kilkunastoletni cykl zaostrzania i luzowania wymagań. Zaostrzą- to przez ileś tam lat jest spokój i się zaczyna szum, że gospodarka jest niekonkurencyjna przez zbyt konserwatywne przepisy. Więc poluzują. I wtedy zaczynają się spektakularne katastrofy. No i znowu zaostrzają, i tak w kółko pierdułko.
Konrad
Do tej pory dachy sie nie zawalaly .. przynajmniej nie tak.
Opady ? Oj nie .. A jeszcze sie nam podobno klimat zmienia ..
J.
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.