Dnia Sat, 14 Apr 2018 13:10:44 +0200, WM napisał(a):
no, jest to jakas koncepcja. Ciekawe czy sie wzbudzi, czy ustali jakies male otwarcie i przeplyw.
A jak wzbudzi ... na malej czestotliwosci czy na wysokiej ?
Mam wrazenie, ze ci z YT nie robili szczegolowych obliczen - byle jaki zawor (klapkowy) i dziala.
P.S cierpienia mlodego wynalazcy
J.
W dniu 2018-04-14 o 15:05, J.F. pisze:
Ktoś zamiast zaworu dał śmigło, które po wykonaniu określonej liczby obrotów zamykało przepływ. Nie mogę odnaleźć tego rozwiązania, ale wydawało się pomysłowe.
Najlepszą sprawność miałby zestaw turbina na mały spadek, duży przepływ, napędzająca pompę na dużą wysokość podnoszenia. Cena jednak wychodzi dużo większa od tarana.
WM
Dnia Sat, 14 Apr 2018 17:59:55 +0200, WM napisał(a):
Zapewne, tylko sie troche komplikuje. A jak widac - mozna prosto.
W czasach drukarek 3D - moze nie az tak duzo wieksza. No ale to nie do reaktora :-)
P.S. cisnienie jest wieksze niz ciezar
J.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required