ich beabsichtige mein Modellauto mit einer Mini Funkkamera auszurüsten. Bei Ebay werden verschiedene Systeme mit verschiedene Sendefrequenzen und Sendeleistungen angeboten. Leider habe ich keinen Plan welches System geeignet ist. Hat jemand einen Tipp?
Felix
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
Daniel Just
Wir haben hier so eine:
formatting link
Zur Anwendung auf einem Auto kann ich nicht viel sagen, bisher hatten wir das Ding nur auf einem Twinstar vorne und am Leitwerk drauf, sowie auf einem Candy von PAF an der Fläche aussen. Der flog dann komischerweise nicht mehr so richtig geradeaus... :-) Einen Beispielclip aus eigener Produktion hab' ich momentan leider nicht zur Hand. Bildqualität ist ganz OK, Reichweite in der Luft schätzungsweise 200m bis es anfängt etwas rauschig zu werden.
Ansonsten kannst Du ja hier mal nachlesen:
formatting link
Gruss -DJ
M
Martin Kiel
Hi Felix!
Selbstbauen!
formatting link
Funktiniert hervorragend, habs leider noch nicht auf nem Flugmodell testen können, aber so an die 100m Reichweite gehen damit allemal!
Habs selbst leider noch nicht auf nem Flugmodell ausprobiert, aber 100m Reichweite habe ich so (im Garten und auffe Straße) schon hingekriegt!
Gruß,
Martin
S
Sebastian Schleith
Hi, mich quält schon länger die Frage, ob solche Kameras auch unter Wasser einsetzbar sind - bzw bis zu welcher Tiefe.
Hat das mal jemand ausprobiert?
Sebastian
D
Dieter Wiedmann
Sebastian Schleith schrieb:
Der Verlustfaktor von Wasser ist bei 2,4GHz viel zu groß. Du müsstest also zumindest die Antenne über Wasser haben.
Die Hersteller von Mikrowellenherden.:-)
Gruß Dieter
F
Frank Hucklenbroich
Oder auf Längstwelle funken, wie "richtige" U-Boote das machen. Nur dürfte ein entsprechender Sender etwas unhandlich sein ;-)
SCNR,
Frank
K
Kai Daumiller
Nee, nur drueber nachgedacht im Zusammenhang mit einem kleinen Uboot oder ROV =
(Tauchroboter). Damals dachte ich mir, dass ein Kabel zur Oberflaeche mit einer kleinen=20 Sendeboje dran wahrscheinlich die praktikabelste Loesung ist. Ausserdem hat man dann was zum dran ziehen wenn das Ding nicht mehr=20 freiwillig auftaucht :-)
Oder man nimmt statt der Boje gleich ein Mutterschiff mit Kran, Winde=20 etc., dann kann man sich bei dem getauchten Teil viel Technik sparen und kommt fuers erste mit Lampen, Kamera und kleinen Steuermotoren aus,=20 die Grobpositionierung macht das Mutterschiff.
Tschuess
Kai
S
Sebastian Schleith
Ja, das hab ich auch schon gehört... aber was ist bei geringer Tiefe - so im Aquarium... also im schlimmsten Fall 20 cm in alle Richtungen?
Oder ist das schon zuviel?
Abgesehen von Längstwellen - gibt es noch andere Möglichkeiten? Völlig egal ob man sowas praktisch verwenden kann... (was ist mit den ganzen Tauchrobotern, die immer um die Titanic umschwirren?)
Vielen Dank! Sebastian
D
Dieter Wiedmann
Sebastian Schleith schrieb:
Da reicht schon ein nasses Handtuch.
Aufzeichnung oder Kabel.
Gruß Dieter.
M
Martin Kiel
moin,
Über die gabs vor nen paar Monaten nen interessanten Bericht auf RTL, und zwar hat der Regisseur von TITANIC eben diese Roboter nochmal ausgegraben, um das im WW2 gesunkene deutsche Kriegsschiff "Bismark" näher in Augenschein zu nehmen. Diese Roboter sind einzig und allein durch eine dünne Glassfaser mit dem Mutterschiff verbunden, um so die größte wendigkeit zu erhalten. Allerdings ist der technische Aufwand immens, da sowohl Bilder von dem Roboter wech, als auch Steuersignale zum roboter hin über die Leitung gesendet werden. Und das möglichst in Echtzeit....
Gruß,
Martin
-- ================================= Martin Kiel cand.-ing. RWTH Aachen Pontdriesch 25