Hallo!
Ich frage mich gerade, ob es einen Slowflyer oder Parkflyer gibt, der auch ein wenig Last tragen kann? Ich möchte ein kleine, ganz leichte Digitalkamera mit Serienbildfunktion und großer Speicherkarte dranhängen und einfach mal in unserem Garten hochfliegen! Ist dieser Gedanke unrealistisch?
Slowflyer deshalb, weil ich natürlich nicht so viel Platz habe und mit einem langsamen Flieger viel besser manövrieren kann.
LG Jutta
Servus Jutta! ;-)
Jutta Martens schrieb:
Sicherlich, nur das "ein wenig Last tragen" ist ziemlich relativ zu betrachten. Die Digi wiegt leicht mehr als ein typischer Slowy im Gewichtsbereich von 70 - 150 gr. Ein Parkflyer in Sinne eines Park- flyers fliegt zu schnell für Deinen Anwendungszweck.
Hmm...
Der Uzi XXL von Bichler(?) dürfte um die 150 Gramm Last tragen können, ohne sehr erheblich schneller zu werden. Trotzdem wird der dann mit wenigstens 20km/h durch die Botanik marschieren.
Sure. Aber kannst /Du/ auch so langsam fliegen?
Auf kleinen Raum muss man ständig manövrieren, was im krassen Gegensatz zum Bildermachen steht.
hth,
Rüdiger
Der Wingo Porter könnte 500g tragen, und es gibt einen Kamera-Halter dafür, aber scheinbar gibt's den nicht mehr. Von Multiplex gibt's dann noch den Movie-Star, der eine ähnliche Last schafft.
Wieviel Gramm wäre denn "ganz leicht"?
Ganz und gar nicht.
logisch.
Jutta Martens schrieb:
Ich weiß ja nicht wie groß Dein Garten ist, aber meiner ist mit 200 qm selbst für die X-Twin Miniflieger schon zu klein. Und sowie Du einem Slowflyer zusätzliche Nutzlast aufbürdest, ist er auch nicht mehr so slow wie ohne. Zum Hochfliegen und Luftbilder machen ist immer noch ein Hubschrauber die beste Lösung, als Kameraträger bietet sich der IntelliCopter an, wenn auch nicht gerade billig.
Gruß Gerd
Hallo,
Auf Ebay gibts noch ein paar Restbestände. Auf
Oh, danke für den Tipp! Habe mir ein paar Seiten dazu angesehen und ich glaube, das kommt dem was ich suche schon ziemlich nahe!
Allerdings bin ich über die recht große Spannweite überrascht! Aber gut, kleiner und mit Last wird wohl schwierig.
Zwischen 150 und 250 g, plus evtl. einen weiteren MicroServo für den Auslöser. Aber vielleicht nehme ich auch ein Klebeband und Serienbildfunktion.
Danke für den Tipp!
LG
Reinhard Pfeiffer schrieb:
Danke für den Tipp, das war sehr hilfreich! Mit dem Modell werde ich mich mal näher beschäftigen. Vielleicht hat ihn ja sogar Staufenbiel in Hamburg.
LG
An einen Helo hatte ich natürlich auch schon gedacht, aber "nur" für die Fotogeschichte ist mir das dann doch zu teuer. Und vor allem müsste ich das ja erstmal lernen.. :-) Ist wahrscheinlich mit diesen X-UFOs wohl ähnlich.
LG
Servus Jutta! ;-)
Jutta Martens schrieb:
Mir kommt das so vor, als hättest Du Deine Fragen mit dem Ziel, untaugliche Vorschläge für die Gartenfliegerei als genehm zu empfinden, gestellt.
Möglicherweise sind norddeutsche Gärten um den Faktor 100 grösser als die der restlichen Republik.
Mir ist´s ja wurscht, wenn Du mit dem Wingo Deine Petunien mit 10m/sek plättest, aber sag´ nicht, dass ich Dir ein Dickschiff wie den Wingo empfohlen hätte - der taugt nicht!
Nimm ne lange Stange!
cu/2,
Rüdiger
Hihi, nein, so war es nicht gemeint. Ich habe inzwischen auch schon festgestellt, dass der Wingo wohl viel zu schnell und groß ist für meinen Zweck.
Ganz bestimmt nicht :-) Jedenfalls die wenigsten.
Okay, okay, habe ja verstanden!
Nein, nicht wirklich.
LG
"Jutta Martens" schrieb im Newsbeitrag news:43a40273$0$16506$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...
wie wärs denn mit einem drachen? ein grösserer kastendrachen wäre eine stabile "verankerung" am himmel und an der leine kannst du eine halterung für die kamera hochziehen, die du dann ferngesteuert nach belieben drehen und schwenken kannst. das ganze wäre relativ preisgünstig zu realisieren und auch eine traglast von einigen hundert gramm kein problem.
grüsse,
marc
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.