Versicherung?

Hallo,

schweben" ist, etwas mehr Platz.

Bedenken hatte ich eigentlich im Wesentlichen wegen der Akkus. Trotz der

Versicherung vorweisen muss und die Angebote, die ich bisher finden

Wie sieht es denn auf reinem Privatgrund aus? Darf ich auf "der Wiese vom Onkel" ein paar Runden drehen, sofern ich diese nicht verlasse?

Manuel

Reply to
Manuel Reimer
Loading thread data ...

Hallo Manuel,

beim MFSD bist du ab 44 Euro dabei:

formatting link

Von 44 Euro wuerde ich mir den Spass nicht vermiesen lassen.

Auch der Luftraum ueber der Wiese deines Onkels ist oeffentlich. Zumindest, solange sie nicht ueberdacht ist.

Gruss, Peter

Reply to
Peter Stegemann

Wiese in der Umgebung.

scheint mir das etwas wie Kanonen --> Spatzen.

Ich wollte mir halt schon halbwegs sicher sein bevor ich irgendwas mit

Wie auch immer. Komische Gesetze muss man halt hinnehmen und eine Versicherung nimmt mir auch die Angst etwas, dass ein Akku vielleicht doch die ausgetrocknete Wiese in Brand steckt und meine Haftpflicht am Ende nichts davon wissen will.

Manuel

Reply to
Manuel Reimer

befinden. Gerade bei einem so kleinen Modell nehme ich doch lieber die

formatting link

Versicherungsschutz nur, soweit die gesetzlichen Bestimmungen eingehalten werden.

Ich nutze die Versicherung auch vorwiegend als Wildflieger.

Ja, aber der Gesetzgeber hat hier eine Ausnahme verpennt. In der Schweiz gibt es ein Gewichtslimit, in Deutschland nicht. Wenn es kein Flugmodell ist, gibt es wenigstens eine Hoehenbeschraenkung - aber die Klausel gilt dann wohl nur fuer Papierflieger. :-/

Grund oder Wasser betrieben werden" kann, ist er ein Luftfahrzeug nach LuftVG:

formatting link
JNG000202301

Versicherung nimmt mir auch die Angst etwas, dass ein Akku vielleicht doch die ausgetrocknete Wiese in Brand steckt und meine Haftpflicht am Ende nichts davon wissen will.

Ich will gar nicht wissen, welche Gesetze ich nicht kenne, gegen die ich taeglich verstosse. Oder will ich das doch? Oft kann man sich ja auch gar nicht so sicher sein.

Aus der Polizeiverordnung der Nachbargemeinde:

Ob Kinder und Eltern das wissen, wenn sie - regelmaessig - mit einem ferngesteuerten Auto vor dem Haus spielen? Der Artikel wurde uebrigens eigentlich aufgenommen, um Modellflug in der Gemeinde zu verbieten. Wie gut, dass der aber ein Sport ist und daher Modellflugzeuge Sportgeraete sind.

Gruss, Peter

Reply to
Peter Stegemann

Am Fri, 19 Jun 2015 15:17:54 +0200 schrieb Manuel Reimer:

Ein selten besuchter Sportplatz, der nur sehr selten besucht ist. :-)

mechanisch Schaden nimmt IMO recht gering. Und selbst wenn; du wirst ja auch nicht soweit weg fliegen, als das du bei sowas nicht sofort vor Ort

schon viele mit Speed eingeschlagen. Gebrannt hat ein Akku erst, als wir ihn mit dem Hackbeil zu Grabe getragen haben.

(immer) die gesetzlichen Bestimmungen, d.h. Erlaubnis des

daraus vermutlich einen Strick drehen.

Reply to
Rainer Wahl

Manuel Reimer schrieb:

Uebersteht ein menschliches Auge den K0ntakt damit?

Gesetze und Versicherungen haben einen Sinn, auch wenn du den jetzt n0ch nicht erkennen magst.

cu,

Ruediger

Reply to
Ruediger Zoll

Thus spoke Peter Stegemann:

sinnvoll ist.

Versicherung sinnvoll ist...)

Sebastian

Reply to
Sebastian "Schrottschere" Suchanek

Dazu habe ich doch gar nichts gesagt. :-)

Meines Wissens gibt es keine Hoehenbeschraenkung fuer den oeffentlichen Luftraum.

Es geht hier um Recht, das muss keinen Sinn ergeben... ich finde die ganze Geschichte sehr halbgar geregelt.

Gruss, Peter

Reply to
Peter Stegemann

Am Sat, 20 Jun 2015 15:44:43 +0200 schrieb Peter Stegemann:

Reply to
Rainer Wahl

Servus Rainer! ;-

Rainer Wahl schrieb:

Genau, 762m.

Frankfurt/Main. 1000 ft ueber Grund bei uns in einem sehr! weiten Umkreis. Langt ja auch.

cu,

Ruediger

Reply to
Ruediger Zoll

oeffentlichen Luftraum.

ist

Es ging darum, wo der oeffentliche Luftraum anfaengt ueber einer Wiese.

Reply to
Peter Stegemann

Am 20.06.2015 um 22:07 schrieb Peter Stegemann:

Luftfahrzeuge frei.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Mitglied werden.

Torsten

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Reply to
Torsten Vogt

Thus spoke Bernd Laengerich:

ausbeuten. (Jedenfalls nicht ohne Bewilligung.)

Sebastian

Reply to
Sebastian "Schrottschere" Suchanek

Am Sat, 20 Jun 2015 22:07:17 +0200 schrieb Peter Stegemann:

Das gibt es so nicht IIRC, wie auch Bernd gerade schrieb. Von daher gilt

Reply to
Rainer Wahl

Und den Laermschutz, den gibt es auch noch.

Reply to
Peter Stegemann

Hallo Schrottschere,

Herr, Du ruftest mir?

Als die Menschen eine "Neue Welt" entdeckten, fanden sie dort schon andere vor. In Verkennung der Lage benannten sie sie Indianer, da andere

Weltreisende (Heinrich, der Seefahrer und Vasco da Gama) zwar einen

OK, die dortigen Ind(ian)er fanden die Denkweise der "modernen" Welt eigenartig, denn das Land zum darauf Leben kann doch genausowenig

nahmen ihnen das alles weg, inklusive des Golds.

Das Ganze hat was von der Sprengung des Planeten Erde durch den

neuen Hyperraum-Expressroute: Brot und Spiele! "Kultur? Da-Da-Da-Daah!?

n."

Siehe Erkennung der (jeweils!) richtigen Seite des Kill-O-Zap-Gewehrs der Sirius-Kybernetik-Corporation als "Bewilligung". Als Vorstufe gips

hirnloser Irrer [sind], die als erste an die Wand gestellt werden, wenn die Revolution kommt".

servus, Patrick, sarkastisch, da Handwerker im Medizinwesen ...

Reply to
Patrick Kuban

Servus Paddy!

Patrick Kuban schrieb:

da keine Ruecksicht gen0mmen werden.

cu,

Ruediger

Reply to
Ruediger Zoll

Ay Rydi!

nn

Gold ist auch wichtig, denn a) kann man damit Mikro-Tschipps bonden, in denen man Modellflugzeuge abspeichern und auch mit Hilfe von Computern

Goldbarren mit Zitronenscheiben umwickeln und sich vorn Kopp haun lassn.

pangalaktischen Donnergurgler zu miggsen.

Auf Indianer kann da keine Ryggsicht gnomm werrn.

Don't panic, Patrick, der sein Anhalterwissen mal wieder auffrischen sollte

Reply to
Patrick Kuban

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.