Bedenken hatte ich eigentlich im Wesentlichen wegen der Akkus. Trotz der
Versicherung vorweisen muss und die Angebote, die ich bisher finden
Wie sieht es denn auf reinem Privatgrund aus? Darf ich auf "der Wiese vom Onkel" ein paar Runden drehen, sofern ich diese nicht verlasse?
Manuel
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
P
Peter Stegemann
Hallo Manuel,
beim MFSD bist du ab 44 Euro dabei:
formatting link
Von 44 Euro wuerde ich mir den Spass nicht vermiesen lassen.
Auch der Luftraum ueber der Wiese deines Onkels ist oeffentlich. Zumindest, solange sie nicht ueberdacht ist.
Gruss, Peter
M
Manuel Reimer
Wiese in der Umgebung.
scheint mir das etwas wie Kanonen --> Spatzen.
Ich wollte mir halt schon halbwegs sicher sein bevor ich irgendwas mit
Wie auch immer. Komische Gesetze muss man halt hinnehmen und eine Versicherung nimmt mir auch die Angst etwas, dass ein Akku vielleicht doch die ausgetrocknete Wiese in Brand steckt und meine Haftpflicht am Ende nichts davon wissen will.
Manuel
P
Peter Stegemann
befinden. Gerade bei einem so kleinen Modell nehme ich doch lieber die
formatting link
Versicherungsschutz nur, soweit die gesetzlichen Bestimmungen eingehalten werden.
Ich nutze die Versicherung auch vorwiegend als Wildflieger.
Ja, aber der Gesetzgeber hat hier eine Ausnahme verpennt. In der Schweiz gibt es ein Gewichtslimit, in Deutschland nicht. Wenn es kein Flugmodell ist, gibt es wenigstens eine Hoehenbeschraenkung - aber die Klausel gilt dann wohl nur fuer Papierflieger. :-/
Grund oder Wasser betrieben werden" kann, ist er ein Luftfahrzeug nach LuftVG:
formatting link
JNG000202301
Versicherung nimmt mir auch die Angst etwas, dass ein Akku vielleicht doch die ausgetrocknete Wiese in Brand steckt und meine Haftpflicht am Ende nichts davon wissen will.
Ich will gar nicht wissen, welche Gesetze ich nicht kenne, gegen die ich taeglich verstosse. Oder will ich das doch? Oft kann man sich ja auch gar nicht so sicher sein.
Aus der Polizeiverordnung der Nachbargemeinde:
Ob Kinder und Eltern das wissen, wenn sie - regelmaessig - mit einem ferngesteuerten Auto vor dem Haus spielen? Der Artikel wurde uebrigens eigentlich aufgenommen, um Modellflug in der Gemeinde zu verbieten. Wie gut, dass der aber ein Sport ist und daher Modellflugzeuge Sportgeraete sind.
Gruss, Peter
R
Rainer Wahl
Am Fri, 19 Jun 2015 15:17:54 +0200 schrieb Manuel Reimer:
Ein selten besuchter Sportplatz, der nur sehr selten besucht ist. :-)
mechanisch Schaden nimmt IMO recht gering. Und selbst wenn; du wirst ja auch nicht soweit weg fliegen, als das du bei sowas nicht sofort vor Ort
schon viele mit Speed eingeschlagen. Gebrannt hat ein Akku erst, als wir ihn mit dem Hackbeil zu Grabe getragen haben.
(immer) die gesetzlichen Bestimmungen, d.h. Erlaubnis des
daraus vermutlich einen Strick drehen.
R
Ruediger Zoll
Manuel Reimer schrieb:
Uebersteht ein menschliches Auge den K0ntakt damit?
Gesetze und Versicherungen haben einen Sinn, auch wenn du den jetzt n0ch nicht erkennen magst.
cu,
Ruediger
S
Sebastian "Schrottschere" Suchanek
Thus spoke Peter Stegemann:
sinnvoll ist.
Versicherung sinnvoll ist...)
Sebastian
P
Peter Stegemann
Dazu habe ich doch gar nichts gesagt. :-)
Meines Wissens gibt es keine Hoehenbeschraenkung fuer den oeffentlichen Luftraum.
Es geht hier um Recht, das muss keinen Sinn ergeben... ich finde die ganze Geschichte sehr halbgar geregelt.
Gruss, Peter
R
Rainer Wahl
Am Sat, 20 Jun 2015 15:44:43 +0200 schrieb Peter Stegemann:
R
Ruediger Zoll
Servus Rainer! ;-
Rainer Wahl schrieb:
Genau, 762m.
Frankfurt/Main. 1000 ft ueber Grund bei uns in einem sehr! weiten Umkreis. Langt ja auch.
cu,
Ruediger
P
Peter Stegemann
oeffentlichen Luftraum.
ist
Es ging darum, wo der oeffentliche Luftraum anfaengt ueber einer Wiese.