bei "Wetten dass ..." war ja eine Hallen-Modellflieger-Wette dabei. Das Manöver hab' ich nicht ganz verstanden: Der Flieger ist im Sturzflug runter zur Kerze, dann sekundenlang Bug nach unten über der Kerze stehen geblieben.
Hab's zwar auch nicht gesehen, (weil OT), aber ich kann Dir soviel sagen, dass nicht der Motor, sondern lediglich der Propeller auf Rückwärtsgang geschaltet ist.
Warum sind Kunststückchen mit Hallenfliegern hierzugroup OT?
Also Verstellpropeller? Dann ist mir die Sache schon klarer, weil dem Geräusch nach hatte das Motörchen eine sehr hohe Drehzahl, also auch bei kleinen rotierenden Massen einen ordenlichen Drehimpuls - also nicht so mir nix dir nix in der Ddrehrichtung umzupolen.
... sowas nennt sich "Unterhaltung". ;-) Hab's aber auch nicht gesehen. Hatte wohl den Moment keine Unterhaltung nötig, hehe.
Haste Galileo gesehen? Das Rätsel um den halbflügeligen Kunstflieger wurde aufgeklärt. Alles nur synthetisch. Vorlage war ein Modellflugzeug, der Rest reinste Handarbeit am Rechner. Die seltsame Landung war auch beabsichtigt um den Betrachter zum Nachdenken zu animieren.
Aber da waren die bei dir auch an der falschen Adresse. Mensch Fritz, wie kann man dich denn überhaupt noch hinter dem Ofen vorlocken? :-)
Vielleicht mit einer Kerzenausblasung durch den Impuls der Luft des=20 Abfangbogens nach dem Sturzflug. Oder durch das Kerzenscheibenschneiden=20 mit dem Prop ("Hub-schrapp-schrapp-schrapp"). Danny Kaye hatte das in=20 irgendeinen (Unterhaltungs-!)Film auch mal gemacht, allerdings mit=20 zeitgen=F6ssischer Technik: einem Schwert. Die Kerzen blieben alles stehe= n=20 und brennen. Der Gegner lachte =FCber diese Ungeschicklichkeit. Danny=20 pustete, dann fielen alle Kerzen runter. Womit ich den Boden zum Thema=20 wieder gefunden habe ;-)
BTW: deutsch: Schwert =3D englisch: Blade. Es gibt nicht nur Flieger=20 dieses Namens (bei mir ;-), sondern wohl auch einen Hubi.
Ah, ich erinnere mich dunkel: Das war der Film mit dem "Im Kelch mit dem Elch ist der Wein, klar und rein ... im Becher mit dem Fächer ... usw."
Wobei der Typ die Kerzen auch von der Seite hätte ausblasen können. Nur wär dazu keine Verstellprop notwendig gewesen. So konnte man die dummen Zuschauer nur mit einem höchst misteriösen Flugmanöver beeindrucken.
Wäre es nicht möglich gewesen kopfüber in Hubimanier über den Kranz zu schweben? Dann wäre die Aktion in 10 sec. vorüber gewesen. Oder anders herum mit dem Höhenruder die Flamme ausfächeln.
Gruß Günther, der überhaupt nicht mehr zum Fliegen kommt.
Leider nein, über diese und andere, durchaus sinnvolle Sendungen, stolpere ich meist nur zufällig :-(
Ich denk', das habt Ihr eh schon längst :-O Oder habt's an Eure - im Brustton der Überzeugung vorgebrachten - Erklärungen etwa selber nicht geglaubt :-P ?
Ist in unserem Falle eh gelungen.
Hamma doch ergiebig diskutiert.
Probier's mit Flugwetter! Hier regnets seit 3 Wochen nahezu ununterbrochen ...
Wer sich heute noch an diesen Film erinnern kann, ist entweder schon sehr alt, oder der Film war so gut, dass sich Pseudokomiker wie Otto, Bully und Konsorten, davon mal ne dicke Scheibe abschneiden können, deren Filme man nur 1x (aus Versehen) sieht und bloß nie wieder.
Mich beträfe Beides.
Der rote Korsar? Der schwarze Ritter? Der weiße Hai? Keine Ahnung.
OK, aber nachdem sich die Tiroler Tageszeitung über eine in Mülltonnen kletternde deutsche Ministerin ausgelassen hat - hab' ich doch beim Fett Deh Zeff nachgeschaut - und bin dabei auf den Hallenflieger gestoßen.
Das sieht ganz so aus, als wolltest du die Ausgaben für deine Weihnachtsgeschenke wieder reinholen. Na, wenn das mal nicht nach Gewinnerzielungsabsicht aussieht. Wo ist denn da die Widerrufsbelehrung, die Anbieterkennung, ...?
Eiei, was ist aus dir geworden? Keine Rücknahme, keine Gewährleistung ... Das war bei dir früher auch anders. Das neue Bewertungssytem kennst du sicher. Ich drück dir die Daumen, dass alle Teile funktionieren. ;-)
Die ganze Arbeit bringt mir gerade eine Flasche ordentlichen Roten ein. Als Stundenlohn kaum mehr, als die dztgn Tageshöchstwerte. In Lappland!
Du meinst also, wenn ein Velleman Bausatz, mit Ladenpreis von wasweißich 40 Öre, bei eBay um 3 weggeht, handelt es sich um nicht zu leugnende Gewinnerzielungsabsicht :-O ?
Bin privat, brauchinet :-)
"Gewährleistung" habe ich stets ausgeschlossen! Und vom Rückgaberecht hat nie jemand Gebrauch gemacht/machen wollen!
Mir wurscht, 's ist eh höchste Zeit, dass ich auch einmal negativ bewertet werde! So eine fleckenlos weiße Weste, wie die meinige, schaut ja gar nicht redlich erworben aus :-P
Was bitte soll an neuen, original verpackten Bausätzen nicht funktionieren, solange man sich nicht an ihnen vergreift?
Statt Daumen drücken hättst' besser ein paar Gebote gemacht ;-)!
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.