Riprovo

Il 350 mi mancava....ero fermo allo Speed300 e poi al 400... Magari ci metti anche un riduttore, che dici? Alex

"Federico" ha scritto nel messaggio news:emRhd.13325$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

"Alex" ha scritto nel messaggio news:2PShd.250512$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Penso che si riferisca al 350 commercializzato dalla GWS che e' gia' ridotto credo 4:1. Dovrebbe avere circa 400gr di spinta per un consumo di 9A. Direi che per fare acrobazia dovrebbe stare al massimo sui 350 gr di peso.

-- Ciao da Marco m&m. snipped-for-privacy@libero.it

Scusa, mi sono dimenticato di dirti che era appunto della GWS e ridotto

Penso allora che il mio modello di circa 450 grammi acrobazia ne faccia poca. Grazie per la risposta.

Federico

Federico ha scritto:

Perchè? se è vero che ha un tiro di 400 grammi, ci fai stare per aria un modello da quasi un chilo, a 450 grammi ovviamente non ci fai hovering, ma qualche bel giochino si. Bisogna comunque vedere cosa intendi tu per acrobazia, certamente non 3D, ma esistono anche alianti acrobatici o modelli per acrobazia morbida. ciao Danilo

"Federico" ha scritto nel messaggio news:Vk6id.14715$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Probabilmente qualche figura la potrai fare magari dopo aver accumulato energia (leggi quota) ma di certo non farai 3D. Io per fare lo stupido nella mia officina mi sono appena motorizzato un modello da 350gr con l'Hacker B20 18L ridotto 4:1 con elica APC 11x4,7 e batterie li-po 2s1p kokam da 1500 mAh. Poi mi sta arrivando una cella da farne un pacco 3s1p ma mi sa che dovro' rinforzare le ali :-)) Domenica al campo uno signore mi ha chiesto: "Bellino quell'aeroplanino. Vola bene come quelli grossi. Ma costa molto?" Non ho avuto il coraggio di rispondere... gli detto: "Eh... non c'e' male!"

-- Ciao da Marco m&m. snipped-for-privacy@libero.it