"X-ufo" della Silverlit

Non mi spiego un paio di cose: nel modellino "x-ufo" della Silverlit stando alle foto che ho visto (e spero di sbagliarmi) gli ingranaggi sotto le eliche sono PI=D9 GRANDI di quelli sull'alberino dei motorini, quindi la velocit=E0 delle eliche =E8 INFERIORE a quella dei motori perch= =E8 viene demoltiplicato il numero di giri... e secondo me =E8 uno sbaglio del costruttore.

Partendo dal modellino "x-ufo" in vendita su ebay ho scoperto diversi video su Youtube riguardanti questo strano giocattolo (basta cercare "x-ufo" e ne trovate una decina, alcuni molto interessanti).

In uno degli x-ufo modificati (senza la carena) viene enfatizzata la sostituzione dei motori originali con motori brushless come un "upgrade" (miglioramento) ma secondo voi sono veramente migliori i brushless per questo impiego? Non hanno pi=F9 coppia quelli con lamelle e collettore?

Grazie!

Reply to
······
Loading thread data ...

Gentile Sig. "······" ,

Non Le sembra "più rispettoso" verso chi ti potrebbe rispondere, mettere per lo meno un nickname anzichè una sequenza di puntini?

Giuz

Reply to
GIUZ

GIUSTO Giuz

"······" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@19g2000hsx.googlegroups.com... Non mi spiego un paio di cose: nel modellino "x-ufo" della Silverlit stando alle foto che ho visto (e spero di sbagliarmi) gli ingranaggi sotto le eliche sono PIÙ GRANDI di quelli sull'alberino dei motorini, quindi la velocità delle eliche è INFERIORE a quella dei motori perchè viene demoltiplicato il numero di giri... e secondo me è uno sbaglio del costruttore.

Partendo dal modellino "x-ufo" in vendita su ebay ho scoperto diversi video su Youtube riguardanti questo strano giocattolo (basta cercare "x-ufo" e ne trovate una decina, alcuni molto interessanti).

In uno degli x-ufo modificati (senza la carena) viene enfatizzata la sostituzione dei motori originali con motori brushless come un "upgrade" (miglioramento) ma secondo voi sono veramente migliori i brushless per questo impiego? Non hanno più coppia quelli con lamelle e collettore?

Grazie!

Reply to
SixKiller

Non quotarmi tutto il messaggio per scrivere due parole. Non ho mai criticato i nick degli altri, figuriamoci se accetto critiche per il mio. Praticamente tutti i nick sono parole senza senso, inutile discuterci molto.

Reply to
······

Il giorno Sat, 28 Jul 2007 02:06:22 -0700, mentre valutavo come aumentare un pò i db della mia auto, ······ ha detto:

Certo, la silverlit è nata ieri e i loro ingenieri sono dei dementi. Riduttore= maggiore coppia, della velocità di rotazione quell'affare non ne ha bisogno....

Reply to
Marco

Immaginavo una risposta del genere sulla quale è " inutile discuterci molto" perchè spiega anche troppo già da sola.

Giuz

Reply to
GIUZ

Tornando al topic, =E8 ovvio che la riduzione dia maggiore coppia, anche per facilitare la "ripresa" del modello in stallo, per esempio; penso che sia limitata la velocit=E0 delle eliche anche per ridurre la pericolosit=E0; ma se non ci interessa che il modellino acceleri in pochissimi secondi verso l'alto, e se le eliche girassero pi=F9 velocemente, la massa d'aria spostata non sarebbe maggiore? Ricordo il cambio che aveva un'automobilina della Nikko, si riduceva la ripresa in partenza ma la velocit=E0 finale aumentava...

Inoltre, secondo me, se si allungassero tutte le quattro astine che reggono i motori, per esempio raddoppiandole, ogni motore+elica avrebbe una leva pi=F9 vantaggiosa rispetto al centro del modellino! Quindi la manovrabilit=E0 sarebbe modificata...

Reply to
······

Scusate, non c'=E8 un forum italiano incentrato su questo modellino? Il forum originale =E8 tedesco e la sezione internazionale =E8 troppo ristretta, se mi iscrivo come semplice curioso non credo che otterrei tutte le informazioni che desidero.

Nessuno di voi possiede questo modellino? Grazie

Reply to
······

Ottima presentazione, complimenti.

Per via di motori ed eliche potrei spiegarti una valanga di cose sui motivi per cui hai scritto delle castronerie acute, ma non mi va di scrivere a '.....', sorry.

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Prova a scrivere alla Silverlit.

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Se dovesse esserci un forum per ogni modellino... E poi non e' che abbia molto senso fare un forum per un giocattolo, no?

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Se dovesse esserci un forum per ogni modellino... E poi non e' che abbia molto senso fare un forum per un giocattolo, no?

*****************

Beh, permettimi di dissentire esclusivamente sul termine ''giocattolo''. Io ho avuto la possibilita' di provare la versione pro (dovrebbe costare sui mille Euro) e devo dire che mi ha fatto un'ottima impressione. Ha un'elettronica di tutto rispetto e delle prestazioni a dir poco sorprendenti. Certo che non si puo' paragonare a modelli per uso militare... ma e' un notevole passo avanti rispetto alle prime versioni.

formatting link
messo un link al rivenditore tedesco on line.... solamente per far comprendere meglio di cosa sto' esattamente parlando. Nel mercato tedesco, che seguo per ovvi motivi di facilita' linguistica, ci sono dei forum che parlano esclusivamente di questo modello e del suo utilizzo. Per tutto il resto del 3D (dal nickname ad altro) quoto senza tentennamenti. Ciao, Renato

Reply to
renato

Permettimi di farti notare che sono TUTTI giocattoli.

Inoltre, il fatto di essere un premontato e con una radio a raggio ridotto non e' che lo collochi nella fascia "Giocattoli piu' avanzati"

Esiste una sottile e non ben definita linea di demarcazione tra "Giopcattoli" e "Modelli" che a volte e' causa di forti diatribe nel NG.

Come la vede il Giops:

Modello: Aereo, elicottero, aliante, barca o macchina che abbia prestazioni e maneggevolezza pari o superiori alla controparte in scala reale, con un radiocomando PROPORZIONALE in grado di arrivare ad almeno 1000 metri (Un Km) in caso di aerei, elicotteri e alianti, o 300 m in caso di auto e barche. Si, per estensione io considero giocattolo anche qualsiasi aereo senza alettoni.

Giocattolo: Tutto il resto (E in blocco la Silverlit).

Non fraintendermi, non voglio togliere NIENTE alla Silverlit, fa delle cose notevoli e divertenti e non ne parlo assolutamente male. Sono giocattoli simpaticissimi, durevoli e costano poco. Solo che tra quelli e il modellismo ce ne passa di acqua!

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Non e' un premontato ma un assemblato mediante materiale di pregio.

Quoto.

Penso proprio che non hai dato un'occhiata critica al link che ho postato. Ti assicuro che quello che ho provato non era un giocattolo e superava ampiamente i limiti che tu poni alla definizione di Modello, definizione che peraltro mi trova concorde. Telaio in alluminio lavorato CNC e fibra di carbonio, mosso da quattro brushless con relativa elettronica di controllo con accellerometri allo stato solido, alimentazione a LIPO e comandata da una multicanali della Futaba con ricevitore standard. Unica cosa e' la non corrispondenza ad un qualcosa nella realta'.... ma l'area 51 o la sua ''sorella'' Russa non e' stata *ancora* aperta al grande pubblico....;-) Ciao e buona serata Renato

Reply to
renato

Ok, ok!!!

Pero' qua si parlava di Silverlit, no?

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Beh, dai, diciamocelo!

Anche un aeromodello a reazione, costato circa 20000 Euro... sempre giocattolo e'!

Piero "Giops" Giorgi

formatting link

Reply to
Piero 'Giops' Giorgi

Vi state divertendo alle mie spalle, con le vostre false dispute sulle vostre classificazioni inventate fra modelli e giocattoli. Non siete troll, ma potrei non notare la differenza. Materiali di pregio? Polistirolo espanso e plastica? Ma dai...

Un x-ufo da 1000 euro - la versione PRO - non esiste. Inoltre il radiocomando dell'x-ufo non raggiunge nemmeno i 100 metri (ci mancherebbe! Avrebbe una potenza d'emissione illegale). Giops... Con

20 000 euro ti compri un bell'ultraleggero revisionato e ti fai le vacanze partendo dal campo di volo pi=F9 vicino. Sveglia, non fatevi ingannare dalle apparenze.
Reply to
······

Io chiedevo solo che effetti potrebbero avere le modifiche che ho pensato. Se avete pregiudizi, affari vostri, io non sono un aeromodellista ma un po' di fisica ad Ingegneria ce la fanno ancora studiare.

Reply to
······

Dimenticavo, signor "Giops", la mia non era una presentazione... accedo ai gruppi Google da circa 6 anni...

Reply to
······

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.