Re: Odp: Rekordowy analfabeta - OT

Loading thread data ...

Normalnie to sie wstawialem za dys... ale to juz mnie przeraza, to jeszcze sa lagodne kwiatki a czytalem o wiele gorsze teksty... Sam mam "pakiet 3D", ale staram sie jak moge go niwelowac. Czego efekty chyba widac bo nie pisze tak jak ten jeden ;-)

Reply to
Doman

kojot pisze:

^^^^^^^^^^

Fakt ;)

Mumin Ps. Takoż pisanie bez polskich literek

Reply to
Michał Mierzwa

Witam! Dnia 05-04-2005 16:09, Użytkownik Doman napisał: >>Ps. Takoż pisanie bez polskich literek >

A tu ja się z Tobą nie zgodzę. Jest kodowanie ISO-8859-2 które załatwia sprawę. Co prawda do koleżanki w USA piszę bez "ogonków", ale w tym samym kodowaniu.

To z lenistwa, bo nie chce się odpowiednio skonfigurować czytnika. Napisz na pl.comp.os.ms-windos.win9x w innym kodowaniu a zobaczysz ile osób zwróci Ci uwagę nie odpowiadając na pytanie. Według mnie powinniśmy zwracać na to uwagę, bo jeśli nie my to, kto? Język to jest coś, co wyróżnia naród i trzeba go pielęgnować. Za niego nasi Pradziadkowie oddawali życie!

Szkołę średnią robiłem w latach 70 i z dyktand w 99 % miałem 2. Nikt nie zwalał tego na dys..cośtam. Fakt, że nauczycielka zaczęła stawiać mi dwa stopnie za wypracowania, osobno za ortografię i drugi za treść, pozwoliło mi "z twarzą" zaliczyć maturę (z matmy i fizy zaś byłem bardo dobry). Co gorsze, teoretycznie zasady pisowni miałem opanowane. W pracy zawsze miałem przy sobie słownik ortograficzny, bo byłoby mi wstyd gdyby ktoś znalazł w moim opracowaniu błąd ortograficzny. Teraz są komputery i mam trochę łatwiej, choć "tempo" i "tępo" to poprawna pisownia tylko, że wyrazy różne. Pozdrawiam. Mariusz.

Reply to
Mariusz

Doman pisze:

Z czym się nie zgodzisz? Że pisanie bez polskich literek upośledza ortograficznie? Ja to wiem, sam to u siebie zauważyłem (używam usenetu od 11 lat, wtedy czytniki się dzieliły na rozumiejące wyłącznie US-ASCII i na radzące sobie z 8859-1. Ale te czasy minęły dość dawno).

U siebie można mieć dowolne kodowanie, ważne, żeby przy pisaniu po polsku w świat wychodziło 8859-2. I chyba żaden współczesny czytnik nie ma z tym problemów.

Mumin

Reply to
Michał Mierzwa

Odpowiem wam obydwu - niektorzy nie zwracaja uwagi na kodowanie. Zreszta ja wole na gupie wole tak pisac - kwestia przyzwyczajenia. Na majle i inne pisze juz normalnie :-)

Zreszta obecne standartowe ISO ma byc, lub juz zostalo zastapione UTFem. Ale gowy sobie nie dam sciac.

Reply to
Doman

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.