Skaner czestotliwosci 35 MHz

Witam
Szukajac podanego w tytule urzadzenia troche sie wk.., eee sorki,
zdenerwowalem...
Dlaczego? Ano, jak zwykle, gdy nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniadze:
Wystarczy porownac:
formatting link
- na pasmo
75MHz
formatting link
- ciut drozszy
na 72MHz
no i oczywiscie nasze polskie realia, czyli:
formatting link
amerykanie uzywali tych samych czestotliwosci wyjscie byloby b.proste,
a tak...
Zna ktos miejsce, gdzie takowy skaner na 35MHz mozna dostac za "normalne"
pieniadze?
Pozdrawiam
Darek F., Bialystok
Reply to
Darek F.
Loading thread data ...
Darek F. pisze:
Skoro polskie realia Cię nie zadowalają, to zawsze możesz kupić bezpośrednio u producenta. Na
formatting link
masz komplet: 27, 35, 40 i 41MHz. Wszystkie w tej samej cenie, 91,30 EUR (plus wysyłka do Polski 12,00).
Mumin
Reply to
Michał Mierzwa
Cześć,
tyle, że nawet te ceny w dolarach nie są warte tego urządzenia. Miałem to u nas na lotnisku w ręku. Zasięg jest mniejszy niż zasięg głosu by do kolegów krzyknąć i o kanał zapytać. Scaner powinien a nawet musi mieć zasięg normalnego odbiornika! Inaczej jest bezużyteczny a pieniądze wydane na niego dadzą nam tylko złudę poprawy bezpieczeństwa.
Insza inszość to zastosowane w tym ustrojstwie diody. Na słońcu i tak nie widać czy się coś świeci.
Pozdrawiam Piotr
Reply to
Piotrp_de
U¿ytkownik "Piotrp_de" napisa³ :
Wielkie dzieki za informacje. Skoro nie jest toto warte nawet amerykanskiej ceny to rzeczywiscie musi byc niezly szajs...
Czyli w sumie diabli wiedza jak na 100% sprawdzic czy na kanale nikogo nie ma. Krzyczenie jest OK, ale czasami ktos moze byc jakis kilometr dalej, niewidoczny i wtedy moze byc lipa...
Pozdrawiam Darek F., Bialystok
Reply to
Darek F.
Cześć,
widzisz - normalnie to odbiornik scanera powinien być jeszcze czulszy niż ten w modelu. Model, na pewnej wysokości odbiera sygnał zakłócający lepiej niż taki sam odbiornik na ziemi.
Najlepsze ze znanych mi scanerów modelarskich to systemy oparte na odbiornikach modelarskich z syntezą np. ACT. Tu masz taką czułość jak w modelu, tyle że na ziemi. Takimi scanerami jesteś w stanie już lepiej "obadać" czy ktoś nadaje poza zasięgiem wzroku.
Pozdrawiam Piotr
formatting link

Reply to
Piotrp_de
Witam Za namow± Piotra korzystam z takiego i jestem zadowolony. Oprócz pokazywania zajêto¶ci kana³ów, pokazuje historiê z ostatnich 2 godzin. Mo¿na stwierdziæ, czy by³o zak³ócenie na danym kanale i w przybli¿eniu poziom sygna³u zak³ócaj±cego. A tak¿e widaæ jak nasz w³asny nadajnik pracuje, czy sieje po kana³ach i po których. Niektóre raczej starsze nadajniki (nie wymieniê firmy) mog± zak³ócaæ kilka kana³ów i to wcale nie s±siednich. Wersje z diodami s± gorsze bo nie widaæ w s³oñcu co siê ¶wieci, no i tam trzeba siê ca³y czas wpatrywaæ w diody. To siê bardziej nadaje na zloty i pokazy gdzie kto¶ trzyma nadajniki i wpatruje siê w skaner. Pozdrawiam W³adek
Reply to
invalid unparseable
U¿ytkownik "Darek F." snipped-for-privacy@poczta.fm napisa³ w wiadomo¶ci news:e4o33f$drt$ snipped-for-privacy@achot.icm.edu.pl...
formatting link
informacji Piotra :)
Reply to
kyrzi
U¿ytkownik "kyrzi" snipped-for-privacy@WYWALTOpoczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e4saug$nv$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
formatting link
Reply to
kyrzi

Site Timeline

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.