Symulatory RC

Sep 24, 2006 Last reply: 19 years ago 8 Replies

Tak przy okazji tematu symulatorow - ostatnio troche duzo latalem i troszke lepiej czuje zachowanie modeli w powietrzu. Zasiadlem wiec do sprawdzenie jak ma sie latanie w symulatorze do rzeczywistosi bo dawno juz nie mialem okazji pocwiczyc "na sucho". No i okazalo sie ze AeroFlyPro Deluxe w ogole nie przystaje do rzeczywistosci. Lata sie w nim potwornie nienaturalnie. Natomiast bardzo milym zaskoczeniem okazal si epo raz kolejny Reflex. Moim zdaniem - jest on najlepszym z przodujacej trojki. Ciekaw jestem jak sie znajdzie w tym ukladzie nowy zawodnik czyli PhoenixRC. Wyglada znosnie i nawet podobno jest juz w sprzedazy - niestety producenci zawiesili prace nad demem programu wiec.... A moze ktos juz mial przyjemnosc z tym Nowym? RealFlight G2 nigdy nie byl moim faworytem wiec pominalem go w swoich rozwazaniach - na G3 nie latalem ale z pobieznej lektury opinii uzytkownikow wynika ,ze nie warto sie nim zajmowac.


Pozdrawiam, A.


A. Kowalski napisał(a): .............

Jestem ciekawy opinii, bo właśnie rozważam zakup. Nie ukrywam, że pod kątem....... heli. Teraz katuję pewne G2 ;-). Phoenix jest już w modelhobby. 160E

kojot

Krzysztof, z tym helikiem to Ty powa¿nie? Ja siê w³a¶nie elektryfikujê - chyba koniec ¶wiata siê zbli¿a :-).

Pozdrawiam, Robert

PS: Jestem zmuszony w najbli¿szym czasie pozbyæ siê swojego Sceadu z ca³ym wyposa¿eniem. Jak Ciê to interesuje to pisz na priv (mia³by¶ na miejscu pomoc przy regulacji i oblocie).

Robert Grabowski napisał(a):

.......... coś w tym jest :-))

..............

nie, nie. heli zainteresowało mnie WYŁĄCZNIE w skali kieszonkowej (T-rex, E-max). Chodzi o ideę latania za chałupą. Na lotnisko - tylko płatowiec, choć propozycja kusząca. Wreszcie ktoś by uszkodził tego śmiglaka :-]]

To dziwne co piszesz o AFPD bo ta sama opinie słyszałem o Reflex.Osobiscie latam tzn trenuje zima na heli AFPD a wcześniej miałem stycznośc z Reflexem i moja opinia jest na korzyśc AFPD chociażby dostęp do nowych modeli gratis a wszystko lezy w ustawieniach zarówno AFPD jak i aparatury i oczywiscie opracowaniem programowym samego modelu.Sa modele lepiej latajace i gorzej chodzi oczywiscie o odwzorowanie a nie o sam program.Program jest tylko platformą do obsługi modeli a jakość tej platformy jest perfekcyjna.No i AFPD ma ogromna zaletę której nie ma np Reflex ale to nie miejsce na wymiane tych zalet.

>

Marian napisał(a): ............

A czy twoje doświadczenia dotyczą tylko helikopterów czy także samolotów? Byś może rodzaj modelu ma tu znaczenie?

Reflex dysponuje nieporownywalnie wiekszymi mozliwosciami ustawienia parametrow modelu niz AFPD - mysle ze AFPD do Reflexa ma sie pod tym wzgledem tak jak Wordpad do Worda. Modeli do reflexa darmowych jest rowniez mnogosc - polecam

formatting link

Niewatpliwie ma. Znajomi latacze - helikopterowcy - ktorzy dostali do potestowania AFPD I REFLEX'a wybrali tego pierwszego. Natomiast je¶li chodzi o samoloty to dla mnie tylko Reflex.

Z tego tez powodu mam zamiar sprzedac AFPD. Oferty z cena na priv poprosze. A teraz ide polatac w realu.

Pozdrawiam, A.

Jak to sie mówi kazda myszka chwali własny ogon ale co do opini który lepszy to spotkałem sie na forum z kikunastoma sprzecznymi i różnymi opiniami powtarzam to nie program odpowiada za jakośc tylko przygotowanie oprogramowania danego konkretnego modelu i pierdoły koledzy piszecie wychwalajac Reflexa że lepszy od AFPD oba sa dobre .A co do własnie ustawień to AFPD wypada nieporównywalnie lepiej.Latam na heli i stanowczo polecam AFPD a samoloty tez nie sa mi obce.Mowa tutaj oczywiście o najnowszych wersjach tych programów.I nie ma takiego symulatora który by w 100 % odwzorowywał model no chyba że w Seatle symulatory Boeninga 777 ale sa troche droższe gdzies ok

15 mln dolarów pewnie tez byście narzekali że cos jest nie tak w ich odwzorowaniu czy sterowaniu.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required