Hallo, ich hab eine Frage an die Stahlexperten. Ich brauche einen Werkstoff, der möglichst gut magnetische ist, sprich, auf dem ein Permanentmagnet möglichst gut haftet, der sich aber nicht (oder nicht sehr) permanent magnetisieren lässt.
Ich brauch kleine Kugeln aus dem Zeug, passende Kugeln gibt's problemlos in 1.4031, 1.3505 (bzw. 100CR6) oder 1.4034.
Welcher Werkstoff ist am besten geeignet?
Grüße Flo
Florian Rist schrieb:
Ferrit.
Grüße, Joachim
Du brauchst also einen ferromagnetischen Werkstoff. Bei Stählen sind als Daumenregel das die nickelfreien. Die Hysterese hängt wesentlich von dem Wärmebehandlungszustand ab. 100Cr6 (mit kleinem 'r') sollte gehärtet eine ganz ordentlich Hysteresschleife haben.
Michael Dahms
Ach so, jetzt realisiere ich es: Florian braucht einen Werkstoff mit möglichst niedriger Remanenz aber hoher Sättigungsmagnetisierung. In "Funktionswerkstoffe der Elektrotechnik und Elektronik" oder ähnlichen Büchern solltest Du die passenden Werkstoffe finden. Wenn Du eine Auswahl hast, solltest Du sie durchmessen.
Michael Dahms
Trafobleche.. Spezialstähle mit hohem Si-Gehalt..
X-No-Archive: Yes
begin quoting, "Fred.M." schrieb:
Mechanisch sehr empfindlich.
Gruß aus Bremen Ralf
Hallo Michael
Ich brauche einen ferritischen Stahl, als Ferrit kennt ich nur die Kerne von Dosseln, die schienen mir immer nicht sonderlich gut magnetisch zu sein.
Ah, sehr schon formuliert, ich glaub das kommt hin, erinerre mich dunkel an eine etwas länger zurückliegende Physikvorlesung?
Ja, das tät ich gern, meine "Auswahl" ist leider mehr oder weniger virtuell, sprich ich hab mit er Firma telefoniert, die haben passende Kugeln in 1.4301, 1.3505 o. 1.4034, könne aber nichts zu den magnetischen Eigenschaften sagen und ich muss jetzt den am besten passenden Werkstuff bestellen
Grüße Flo
Hallo Michael
Danke, das denk sich so etwa mit der Tabelle, die ich hier gefunden hab
Ich will eher eine kleine Hysterese, die Magnete sollen gut an den Kugeln haften, die Kugeln aber möglichst nicht dauerhaft magnetisieren. Ich könnte die Kugeln ja noch weichglühen, nur müsste ich sie dann wieder polieren?
Grüße Flo
Hallo Fred
Stimmt. Das wär' sicher gut, nur hab ich im Moment nur die drei erwähnten Werkstoffe zur Auswahl und muss das kleinste Übel finden.
Ich werd morgen mal wieder mit denen Telefonieren und nach ferritischen Chromstählen fragen, vielleicht haben sie noch was passenderes.
Grüße Flo
Florian Rist schrieb:
Diesen Link hab ich mal aufgeschnappt:
Sollen sie glänzend sein, oder worauf legst Du Wert?
Der Zunder geht mit Phosphorsäure weg, man könnte im Schutzgas glühen, oder die Kugeln Trommelpolieren (so was kann man sich selber basteln).
Gruß, Nick
Hallo Joachim
Danke, sehr interessante Tabelle, fürchte nur "um die Ecke" gibt's nichts davon in Kugelform, mal sehen. Reines Eisen wär nicht schlecht, aber damit konnte mir mein Lieferant nicht dienen. Kennt jemand eine Werkstoffnummer für "reines Eisen"?
Grüße Flo
Und die haben auch eine relativ hohe Remanenz.
Michael Dahms
Laß Dir Muster schicken!
Michael Dahms
Reines Eisen hat auch eine relativ hohe Remanenz. Die sollte aber von der Korngröße abhängen. Wenn jeder Kristallit nur einen Weißschen Bezirk umfaßt, gibt es sofort Drehprozesse und die Remanenz sollte entsprechend niedrig sein.
Michael Dahms
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Michael Dahms schrieb:
Kann nicht sein: Hohe Remanenz = große Hysterese = hohe Ummagnetisierungsverluste Das will man in E-Maschinen garantiert nicht.
Die Anforderungen an E-Bleche sind:
- hohe Sättigungsflußdichte
- niedrige Hysterese
- niedrige Leitfähigkeit (wegen der Wirbelstromverluste)
- (geringe Magnetostriktion wegen Geräuschentwicklung)
Si-Bleche erfüllen insbesondere den dritten Punkt.
Gruß aus Bremen Ralf
Entscheidend ist die Breite der Hystereseschleife. Und die hängt von der Koerzitivfeldstärke ab.
Michael Dahms
Hallo Michael
Keine Zeit für Muster, muss auf den ersten Versuch passen. :-(
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Michael Dahms schrieb:
Entscheidend ist die Fläche der Hysteresschleife. Und die hängt von der Remanenz und der Koerzitivfeldstärke ab. Und deshalb wundert es mich, daß E-Bleche eine hohe Remanenz haben sollten.
Gruß aus Bremen Ralf
Hallo, danke für Eure Hilfe. Ich hab jetzt mal Kugeln aus 1.3505 und, weil ich fürchte, das der arg leicht rostet auch noch in 1.4034 bestellt. Alle anderen alternativen, die ich heut noch genannt bekahm, waren eindeutig nicht oder nur schwach magnetisch. Optimal sind 1.3505 und
1.4034 beide nich, aber wird schon irgendwie halten...Grüße Flo
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.