Consommation réelle d'un disque dur externe

Bonjour à tous,

Voici ce qui est écrit sur le transformaeur alimentant un disque dur externe :

Entrée : 100-240V 50/60HZ 0,5A Sortie : 5V 2,4A (set at 2.0A)

Si je m'en tiens à la fameuse P=UI, j'obtiens les résultats suivants : Entrée : 220*0,5=110W Sortie : 5*2,4=10W

Dans ce que j'ai pu lire sur ce forum, j'ai bien compris que les consommations indiquées étaient les "maxi".

Mais cela veut-il dire pour autant que le transfo consomme 110W pour fournir les 10W nécessaires au disque dur pour fonctionner ??? Un véritable gachis non ?????

Merci pour toute contribution :) !

Reply to
G
Loading thread data ...

Bonjour

Non, c'est faux lorsque ce n'est pas du continu S = UI et P = UI cos phi

Reply to
David CROCHET

Le 19.12.2004 15:18, *G* a écrit fort à propos :

Bonjour

On peut supposer que le courant indiqué ne serait consommé que pour la tension minimale de 100 V. La puissance *apparente* absorbée vaudrait alors 100 * 0,5 = 50 VA. Mais ça ne nous donne pas la puissance active, qui est celle comptabilisée par le compteur. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'elle est inférieure à 50 W. On peut aussi penser qu'il s'agit d'une valeur de pointe, atteinte seulement à certains moments.

Là, on dirait bien qu'il s'agit de courant continu. P = U * I = 10 W, avec possibilité de "réglage" à 12 W, peut-être pour d'autres modèles de disques. Ce "transfo" mériterait plutôt, dans le cas de sortie en continu, le nom de bloc d'alimentation.

Es tu sûr qu'il ne délivre pas aussi une sortie 12 V ? Dans ce cas, le gâchis serait moins flagrant. As tu constaté un échauffement de ce bloc ? Peux tu nous donner son poids ? S'il s'agit d'une alimentation à découpage, elle est légère, ne chauffe pratiquement pas et tu peux être rassuré quant à son rendement...

Si tu réponds à mes questions, on pourra aller plus loin dans les investigations.

Reply to
geo cherchetout

G a écrit:

ça serait pas 0,05 A au primaire ? souvant marqué .05 que l'on peut lire 0.5 suivant la qualité du marquage . ça donne un rendement global de 80% pour l'alim qui va bien , un peu juste , mais bien .
Reply to
Itacurubi

Ou la ! Déja c pas un transfo mais une alim a découpage (un transfo convertit de l'alternatif en alternatif) ou alors une alim continue linéaire mais c rare ! non il consomme 110 VA mais c'est un système non linéaire on ne peut pas décomposer la puissance apparente (S) en P et Q, il faut introduire un troisème therme appelé souvent D qui est la puissance déformante (due aux harmoniques)

Je pense que ton alim absorbe moins de 20 w au primaire même si elle tire environ 2.5A sous 220V( c'est 5 A sous 100 V)

Si tu veux en savoir plus redemande moi je chercherai dans mes anciens cours ! @+

"G" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

Reply to
Bernard THIABAUD

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.