Consommation réelle d'un disque dur externe. RE

Dec 20, 2004 1 Replies


Sortie : 5V 2,4A (set at 2.0A)


Là, on dirait bien qu'il s'agit de courant continu. P = U * I = 10 W, avec possibilité de "réglage" à 12 W, peut-être pour d'autres modèles de disques. Ce "transfo" mériterait plutôt, dans le cas de sortie en continu, le nom de bloc d'alimentation.


=> Effectivement, c'est peut-être plus le terme qui convient :) Les données que je vous ai fournies sont les seules indiquées sur "l'alimentation" et pour répondre à un autre post, elles sont bien celles qui sont marquées, et il n'y a pas d'erreur de décimales. :)


Mais cela veut-il dire pour autant que le transfo consomme 110W pour
> fournir les 10W nécessaires au disque dur pour fonctionner ??? Un
> véritable gachis non ?????

Es tu sûr qu'il ne délivre pas aussi une sortie 12 V ? Dans ce cas, le gâchis serait moins flagrant. As tu constaté un échauffement de ce bloc ? Peux tu nous donner son poids ? S'il s'agit d'une alimentation à découpage, elle est légère, ne chauffe pratiquement pas et tu peux être rassuré quant à son rendement...


=> Non, il ne délivre pas de sortie 12V. Dommage d'ailleurs, car ce disque dur externe va être utilisé dans un camping car (12V) par l'intermédiaire d'un transformateur 12V/220V. C'est d'ailleurs pour cela que je me pose la question de la consommation, parceque j'imagine qu'en plus de la simple déperdition du bloc, je devrai faire face à la déperdition du Transformateur 12V/220V... ! A moins qu'il y ait une solution pour passer directement du 12V de la batterie au 5V/2,4A requis par le DD... ???


Sinon le bloc en lui même ne chauffe pratiquement pas, est effectivement assez léger pour une "alim" et aussi assez petit (moins de 10CM sur 3CM d'épaisseur). En fait il est assez comparable à un chargeur de téléphone portable récent.


Merci pour toute contribution :) !

Si tu réponds à mes questions, on pourra aller plus loin dans les investigations. => Merci beaucoup Géo !! :)

Le 20.12.2004 09:52, *G* a écrit fort à propos :

Bien sûr cela pourrait être un peu meilleur du point de vue du rendement, et nettement meilleur du point de vue du convertisseur 12/220 qui n'aime pas forcément travailler pour ce genre de consommateur. Prélever cette tension dans le pc, à supposer que ce soit possible, n'apporterait guère de soulagement au dit convertisseur. Un convertisseur 12 V/5 V, c'est ce qu'il y a de plus simple à réaliser quand on bricole un peu en électronique, mais quelqu'un va sûrement t'indiquer où trouver un produit commercial.

Donc il s'agit bien d'une alimentation à découpage, dont le rendement est sûrement correct. Je vais donc tenter de montrer en quoi les chiffres affichés peuvent être "trompeurs". On perd trop souvent de vue que le courant consommé par une alimentation (Qu'elle soit moderne et à découpage, ou traditionnelle) est discontinu. De ce fait, sa valeur efficace peut être très supérieure à ce qu'elle serait si le courant était constant. Pour illustrer ceci par un exemple simple pas très éloigné de la réalité, supposons qu'on veuille soutirer une puissance de 10 W à une source de tension continue de 5 V.

- On peut obtenir ce résultat en absorbant un courant constant I = 2 A, dont la valeur moyenne Imoy vaut donc 2 A et la valeur efficace Ieff vaut 2 A aussi.

- On peut aussi obtenir 10 W en absorbant I = 20 A périodiquement pendant 1/10 du temps. La valeur moyenne du courant Imoy vaut toujours 2 A. Mais sa valeur efficace vaut alors Ieff = sqrt (I²moy) = 6,32 A. On peut dans ce dernier cas calculer une puissance apparente de 31,6 VA alors qu'on n'absorbe vraiment que 10 W. La valeur efficace déterminant la taille du fusible et la section des fils du circuit, c'est celle-ci que le fabricant indique. Il ne faut pas en déduire la puissance consommée en multipliant courant efficace par tension efficace.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required