parafoudre et condensateur

"_ _ vocatus" a écrit

Je n'ai rien compris à la question, mais voilà ma réponse... Supposons qu'on applique juste le front de l'onde de courant 8/20µs (courant passant de 0 à Imax en 8µs). Un calcul aussi élémentaire qu'intégral montre qu'on a une tension V = Imax x 8µs / (C x 2) Si C = 8µF (j'ai la flemme), on a V = Imax / 2 Avec un Imax de 5kA, on a déjà 2500V aux bornes de la capa. Et il reste encore à écouler l'exponentielle décroissante d'une durée à mi-amplitude de

20µs, mais là il faut intégrer une exponentielle et on est dimanche... Bref, à la fin de l'onde 8/20µs, c'est assurément plus de 5000V qu'on aura aux bornes de la capa de 8µF. L'affaire est entendue. Et avec la technologie des condensateurs de plus forte capacité (self, efforts électrodynamiques, etc), je ne vois pas que nos affaires s'arrangent en augmentant la capa. Mais c'est quoi l'idée au juste ? Claude

Claude a écrit :

moi non plus c'est du pur Vocatus ON ;-)) va falloir t'y faire si tu veux survivre sur ce NG ;-))

"_ _ vocatus" a écrit dans le message de news:

4a476f5e$0$10817$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Ce n'est pas parce qu'un signal a une composante HF qu'il faut oublier qu'il a une composante continue.

"André" a écrit dans le message de news:

4a47e866$0$10213$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

C'est de l'inverse que je cause

J'évoquait juste la propagation de la composante HF. les courants de surface correspondants et qui sont plus dommageables aux equipements car se propageant par leurs lignes de fuite par les capacités propres aux materiaux

Bien entendu je ne suis pas du tout d'accord avec les raccourcis evoqués dans le long fil sur les parasurtenseurs cette simplicité resultante évoquée du maillage intégral 3D à droite et à gauche sans tenir compte de l'impedance de choc de chaque maille et qui ferait qu'un type de produit serait systematiquement adapté à tel endroit et qu'en cet endroit on aurait la dissipation equivalente au référentiel normatif de la patte d'oie de type prise de terre de descente de paratonnerre

l'ignorance ( ou la non evocation ) du calcul s'il etait simplement realisable du reseau de dissipation equivalent

*en chaque point de maille defini comme une entrée possible d'ecoulement de foudre*

Le phenomene de foudre est : en aérien ou instalaltions apparentes

1 conduit 2 dissipé en souterrain ou installations enterrées 3 conduit 4 dissipé >

2 c'est de électrostatique appliquée aux matériaux

1 & 3 cela pourrait s'apparenter à de l'electrotech ( on adapte des longueurs de fil ) 4 on construit, après on ne gère plus car accès n'est pas facile ;-l

Tout cela bien entendu dans un système tétra EDF supposé en parfait neutre à la terre et non impedant

Intervenir en maillage systématique cela voudrait dire qu'en situation 2 on a reconsidéré toutes les normes de fabrication des produits installés Pour définir le maillage avec précision ( comme un vulgaire réseau de soudure / centrale ) il faut travailler en dessous du milliohm

Donc, un condo ( de mode industriel type compensation , pas le cylindre de moteur de MAL ) ) en mode différentiel sous un petit parasurtenseur de tète et de type modulaire ce dernier raccordé ( "alimenté" ) normalement en mode commun phase neutre cela ne permettrait -il pas de mailler soft à la terre les capacités de diffusion de l'installation et des équipements qui y sont raccordés ? au lieu de créer une décharge brutale électrostatique de installation comme avec un parasurtenseur raccordé cuivre direct à la terre

De l'époque ( lointaine ) ou les limiteurs de surtension sur les transfos HT/BT en régime IT n'étaient pas qu'un simple problème d"épicerie et d'étiquetage pour rien pour faire avancer le chimilimilblick

place aux jeunes

V

veux survivre sur ce NG ;-))

Et si ce n'etait que sur ce NG ;>)

"JP" a écrit dans le message de news:

4a4897b5$0$17100$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Sur fr.rec.aviation, c'est intéressant aussi... Claude

C'est bien a quoi je pensais ;>)))) Il y a longtemps que je ne poste plus rien la bas ;>((