Rebonjours;
Tout d'abord un grand merci pour les deux réponses que j'ai recu.
Je me suis déplacé sur le site avec un de mes collègues non électricien par mesure de sécurité (On ne sait jamais).
Il y avait 8 tores pour détecteur automatique XD312 qui n'avaient pas réussi à passer le test de l'organisme de contrôle et qui faisaient partie d'un lot de tore posé par un de nos collègue.
Après observation j'ai constaté:
D'une part les tores avaient été installé a la va vite sans même faire l'effort de centrer les conducteurs comme le préconise le fabricant.
Les 7 XD312 étant placé dans une armoire à part avec le controleur d'isolement et relié avec des multipaires de 0,75² à blindage commun vers les tores placé dans les différentes cellules de la TGBT, J'ai constaté 4 erreurs de câblage au niveaux des paires. La personne avait branché 4 tores dans des paires qui n'était pas relié sur les XD312.
Malgrés le système de détrompage, un bornier était branché à l'envers sur un tore.
Un gros tore de type GOA (tore ouvrant) était monté à l'envers mais je doit intervenir une nuit pour le remètre dans le bon sens car je suis obligé de faire une coupure car l'accès est difficile et le jeux de barre trops proche de la zone du tore.
Reste 3 tores qui pour me paraissent correctement branchés mais qui n'ont pas fait réagir leur entrée des XD312 respectif.
J'ai testé les tores à l'ohmètre et leurs valeurs concordaient avec ceux des modèles qui fonctionnaient on peut donc cosidérer qu'il sont en bon état.
Malheureusement MG est peut clair dans sa documentation. On y apprend que le détecteur a un seuil de fonctionnement de 2,5mA à 2,5Hz non réglable et que ce seuil est variable entre 100 et 2kW en fonction du réseau. J'avait tenté de tester les tores en passant une phase alimentant d'abord une ampoule de
60W puis plus tard, une lampe halogène de 300W (le neutre ne passant pas par le tore). Ces deux éclairages était alimenté par une prise 220V de la TGBT. Aucun résultat ni sur les tores inculpé et ni sur les tores opérationnel. J'ai bien entendu laisser un temps de fonctionnement de 5 MN car un XD312 met 20s pour surveiller une voie et il en possède 12. Il est donc possible qu'il n'y ai pas assez de courant dérivé. ( les tores ont un rapport de
1/1000 donc pour le seuil des XD312 il aurait fallu que je dérive un courant de 2,5 A et je n'avait pas de charge disponible pour le faire). J'auru pu utiliser d'autre méthode plus radical mais je ne voulais pas prendre de risque car c'est un hopital.
Le responsable de cet hôpital m'a dit que l'orgnisme de contôle avait utiliser une boîte mystérieuse de type grosse boîte plexo avec un commutateur et des résistances à l'intérieur. Il prenait une phase en amont de la protection (donc directement sur le jeux de barre pricipal) et reliait un autre fil à la terre en passant par le tore. En régime IT je pensent pas que cela puisse marcher ou la personne à du mal observer.
Je pense plutôt me fabriquer une charge constitué de plusieurs lampes pour avoir une plage situé entre 100 et 2kW avec commande par intérupteur. J'utiliserais l'alimentation des prises 220V de la TGBT pour plus de sécurité et passerais la phase par le tore à tester Je pourais ainsi vérifier le fonctionnement à 2,5 A et même fournir une valeur précise de seuil de déclenchement ce que l'organisme de contrôle n'a pas fait. Tout cela dans un coffret avec douille de sécurité.
Je reste à l'écoute de vos conseille.
Cordialement Daniel.