Gesenk für Crimpzange

Ja.

Peter

Ok. Reichelt? Oder haste noch bessere Alternativen?

ciao, Dirk

Dort Crimpzange2 oder besser Du suchst nach HT-336J im Netz. Ja ich weiss, das da vermutlich mehr als der doppelte Preis rauskommt. Aber sieh an, was die kann.. und es ist eine Alternative :-)

Peter

Ok, danke, diese Ergebnisse kannte ich schon. Was ist im Vergleich von "Crimpzangen Set" von Reichelt zu halten? Liegt preislich ungefähr beim ersten Suchergebnis von HT-336J. Mir sagen die Bezeichner nicht soo viel, mir ist nicht ganz klar, ob und wenn ja welche WLAN-geeigneten Kabel/Stecker ich damit crimpen kann (Stichwort LowLoss, Lucent-Stecker usw.).

ciao, Dirk

Du hast ursprünglich eine Erweiterung zur K74 gesucht, die RG174 kann oder was alternatives dazu. Mit 15 Euro die Alternative in einer Zange und mit 30 Euro (ist mein erstes Ergebnis) mit 6 Grössen in vernünftiger Qualität lässt mich jetzt aber zweifeln, was Du willst.

LowLoss - ja was? Lucent - ja was? Das sind Hersteller, die alles mögliche produzieren! Und ganz ehrlich: Wer wirklich vor hat, in Mengen Kabel mit SMA etc. zu crimpen sollte KEINE Lowbudget-Zange nehmen.

Nichts für Ungut

Peter

Jetzt mal bitte Butter bei die Fische, sprich: nenn` doch endlich mal Deine Suchergebnisse. So reden wir offensichtlich nur aneinander vorbei. Mein "erstes" Suchergebnis ist eine HT-336J-Zange bei Oelschläger für 45,- - nix 30,-¤. Und die Crimpzange2 von Reichelt kostet 12,45 plus Versand, also kann ich auch da mit den von Dir genannten 15 Euro nichts anfangen.

Keine Ahnung. Z.B. das, wo besagter

Lucent-Stecker (ich glaube, MMCX heisst der, der an meiner Orinoco-Gold dran ist, die Quellen im Netz sind da teils widersprüchlich) draufpasst. RG174 hat ja eine ziemlich hohe Dämpfung. Ich bin in der Hf-Technik nicht auf aktuellem Stand, deshalb kann ich Dir momentan nicht sagen, wie das Alternativ-Kabel heisst.

Stimmt auch wieder.

Ich will nichts "in Mengen" crimpen. Das ich dafür eine höherwertige Markenzange nähme, ist mir auch schon klar. Es geht um (hochgerechnet) vermutlich ca. eine Crimpung im Jahr. Anders ausgedrückt: ich benötige aktuell zwei Antennen für den o.g. Lucent-Stecker, und eventuell noch ein kurzes Stück Antennenkabel mit einer ebensolchen Buchse (und offenem Ende), um eine Zweit-WLAN-Karte ohne externen Antennenanschluss mit einem ebensolchen auszurüsten. Das ist der aktuelle Anlass. Ob dann später noch andere Zwecke hinzukommen, ist noch nicht vorhersehbar.

BTW: ich besitze eine dieser preiswerten Metall-Crimpzangen für drei verschiedene RJ-Stecker (RJ11, RJ45 und noch den ganz schmalen), vor Jahren bei Westfalia gekauft. Die verrichtet ihren Zweck ausgezeichnet. Wird mittlerweile in geringfügig besserer Qualität von Knipex (nach)gebaut, natürlich zu einem wesentlich höheren Preis. Was ich damit meine: die preisgünstigen Varianten müssen nicht unbedingt viel schlechter als die teuren sein. Man muss sich halt die Crimpung genau ansehen und anhand dieser entscheiden, ob die Zange taugt oder nicht.

ciao, Dirk

Guten Morgen - ich hab irgendwann auf der Tastatur aufgeschagen...

Gaher ganz schnell der hier:

Nein, das ist ziemlich sicher kein MMCX, sondern (damals) eine Sonderanfertigung für Lucent Wavelan.

cu Michael

Du hast recht, laut

ciao, Dirk

Dirk Salva schrieb:

Hallo Dirk,

für den Preis von Westfalias 262162 bekommst Du fast schon Reichelts Crimpzange2. Im Allgemeinen passen die Steckerhersteller ihre Durchmesser an die Kabel an, so dass Du nicht für jeden Steckertyp eine andere Zange brauchst, sonden nur für jeden Kabeltyp. Allerdings haben aber Firmen wie Radiall oder Telegärtner eine andere Vorstellung von einer Passung als die Chinesen beispielsweise. Unter Umständen hilft Dir dann dieses Köfferchen für 48.50 weiter, weil dort die Vielfalt größer ist.

MfG hjs

Ich habe so einen kleinen Koffe, noname, gibt es bei Reichelt, UKW-BErichte und bei anderen Firmen, um 60-70 EUR, und damit konnte ich bisher noch jedes Kabel bis Durchmesser RG-213 crimpen...insofern, die hat sich gelohnt!

Die lopw-budget-Zange, die ich oben erwähnt hatte, ist mir schon bei vielen Funktechnikfirmen begegnet, und sie macht ihren Job keinen Deut schlechter als die 300EUR-Dinger der namhaften Hersteller. Paßgenauigkeit ist sehr gut, und bis jetzt haben alle damit gemachten Verbindungen 1a gehalten, und viele davon mußten auch penible TDR-Messungen bestehen.