Infrastruktur in Kalifornien

Am 14.10.2019 um 20:45 schrieb Gernot Griese:

auch? Ich bin; Fachidiotentypisch; von einem Kupferkabel der Bekannten

"irgendwie" eine Glasfaser passen... bei 0.25 qmm oder was immer da usus ist glaube ich auch nicht mehr dran!

Kay

Am 14.10.19 um 21:45 schrieb Kay Martinen:

der Stadt vor einigen Jahren ausgetauscht wurden, mussten erst mit der

Durchmesser von 20cm oder mehr gehabt haben. Wenn man es da geschafft

Gernot

Am 14.10.2019 um 20:54 schrieb Helmut Schellong:

Minikabel bis 1300 Meter.

So wenig ist das meiner Ansicht nach nicht.

Butzo

Kay Martinen schrieb:

Erdverlegung ist um den Faktor 10 teurer. Kabel, Muffen, Kompensation, Platz etc.

wenn die Infrastruktur oberirdisch verlegt wird. Reparaturen gehen da schneller. Und kosten weniger.

Schlagen die Seile zusammen ist das Resultat ein ein-, oder mehrpoliger Fehler. Immer mit Lichtbogen. Und immer mit

gibt's ein Feuer. Insofern kann ich die Entscheidung des Netzbetreibers nachvollziehen.

Dass die kalifornische Infrastruktur nicht die Beste ist steht auf einem anderen Blatt.

VG

Hektischer Anruf nach Kontrolle vor Ort: bitte auch das zweite System ausschalten. Der Mast liegt auf der Seite.

Am 14.10.2019 um 22:00 schrieb Gernot Griese:

stand? Ich kenne auch 200-paarige Kabel deren Manteldurchmesser sich nach Zentimetern bemisst. Aber die einzelnen ADERN oder Paare aus Adern

unter dem Erddruck zusammen knicken. Und das war's dann wieder mit der

Und mit den Adernisolierungen ohne Kupferseele wird darin nicht genug

Kay

Am 14.10.2019 um 17:51 schrieb Martin Gerdes:

auf Wind- und Solar-kraft kommst, und das dir nicht sofort klar war das

Zusammenhang.

Bist du nicht "vom Fach" oder wolltest du nur ablenken?

Kontext zu erfassen blamierst. Oder trollst du?

Kay

Kurz ist das nicht.

Vielleicht ein Fall unter 1000? Ich habe den Regelfall in der Praxis geschildert. Nicht eine Datenblattangabe 'Max'.

Gernot Griese schrieb:

Da die Reflexion innerhalb der Ader stattfindet, also an der

die Faser umgebende Plastik ist ja auch nichts besonderes.

die Kabel ja neu und fehlerfrei.

Siegfried

Kay Martinen schrieb:

sind,

die Energieerzeugung weltweit (recte: klein!) auf dem Erhitzen von Wasser

Stromerzeugung (so!), aber halt nicht die einzige.

Sprachgebrauch,

notwendig

sich

Lied davon singen.

"Wer?" "Na, Ihr!" "Ach, Er!"

Gegensatz zu den anderen Mitlesern). Macht nix, das ist Absicht.

Sind wir durch?

Also der Dreischluchtenstaudamm ist auch kein Dampferzeuger. 22.5GW! :-)

Kay Martinen schrieb:

Es gibt auch Gasturbinen. Die funktionieren nicht nur mit Gas, sondern

urbinen.

Kay Martinen schrieb:

Swissgrid rechnet bei Freileitungen mit 80 Jahren Lebensdauer, bei Erdkabeln 40 Jahre.

Klaus Butzmann schrieb:

Knapp noch. Der zentrale Stern ist kaum noch zu erkennen, bald ist er ganz finster. Soviel zum Thema "astronomische Zeiten".

King Wojtyla ist offenbar doch im Himmel angekommen.

Am 18.10.2019 um 22:10 schrieb Rolf Bombach:

Das ist aber sicher nicht; wie bei Computer-Hardware; eine MTBF (Meantime between Failure) Angabe, oder? Zwar ein eher statistischer Wert, aber das ein Erdkabel nur alle 40, eine Freileitung nur alle 80

eher glauben. Baum in der Freileitung finde ich i.allg. wahrscheinlicher als ein Anknabbern von gleichartigen Kabeln bei Erdarbeiten.

Vor Jahrzehnten hatten wir hier auf der Insel auch eine Freileitung in

nicht mehr. Nur wenn auf der Nachbarinsel mal ein Schalter versagt... denn von dort kommt das per Seekabel zu uns.

Kay

Am 18.10.19 um 22:10 schrieb Rolf Bombach:

Reparaturen sind immer mal notwendig. Der Sinn hinter der Angabe ist

r eine Kompletterneuerung bereitliegen sollten. In der Stromversorgung war

en nach oder kurz vor diesem Zeitpunkt nicht mehr repariert wird (oder nur provisorisch) und stattdessen die Leitung komplett erneuert.

(OK, meine Erfahrungen stammen von einem kommunalen Wasserwerk, aber so

en

anz

langsam marode wird.

Strecken noch auf den Originalmasten.

Marc

"System Entirely Contrary to American Method"

SCNR, Alex.