etwas weiter mittig und man kann den Auslass an 8 verschiedenen Winkeln haben.
Ein bisschen "verformt" wird dennoch auch das Cat5e. Aber bei Cat5e ist
nicht geht ziehe ich neu.
Manuel
etwas weiter mittig und man kann den Auslass an 8 verschiedenen Winkeln haben.
Ein bisschen "verformt" wird dennoch auch das Cat5e. Aber bei Cat5e ist
nicht geht ziehe ich neu.
Manuel
bereits verlinkte LSA+ Auflegewerkzeug.
Ja, man sollte beides haben.
Ist aber nicht so wichtig, ich hab das mit einer Wapu-Zange gemacht, ging super.
Ja, wird bei der Montage eng. Geh aber.
Marc
"Schere" komplett blockieren kann wenn man eben nicht will dass geschnitten wird.
Marc
Hab ich nie gebraucht. Wenn der nach Sichtkontrolle noch nicht richtig sitzt hab ich nachgestanzt und gut war's. Die Verbindungen halten jetzt schon seit Jahren.
okay. Nur, wann braucht man bei Netzwerk mal eine durchgeschleifte Ader/Paar. IMHO nie, nur bei TK Anlagen oder speziellerem.
Verdrahtungs-methodiken mal abgesehen...
Kay
allem in Sachen Potentialausgleich klare Vorteile bietet.
Marcel
vorausgesetzt, dass man den Schraubendreher /nicht/ in die Messer
Nicht mehr und nicht weniger.
Marcel
Am 14.09.20 um 22:07 schrieb Marcel Mueller:
Dummheit anderer ist jederzeits zu rechnen" :-) Warum sollte das hierbei anders sein.
Das kann passieren wenn der eine von Intelligentem Verhalten ausgeht und
Kay
"spezielleres" ist bei mir zum Beispiel die in einem Patchfeld
1-Wire-Verteiler realisiert, um im Haus verteilte Sensoren anbinden zuAber ja auf diese Funktion im LSA-Werkzeug kann man genau so
LSA-Werkzeug komplett verzichten kann.
Marc
Schau Dir mal die Kaiser "Electronic-Dose" an:
Nachdem ich mit Cat-7-Duplexkabel und Cat-6(?)-Doppeldosen in
gefallen war, habe ich die Electronic-Dosen bei der Hausrenovierung meiner Schwester verbaut. Die Datendosen hat zwar im Nachgang mein Schwager selbst eingebaut, aber seiner Aussage nach ging das ganz gut.
Sebastian
Thus spoke Marcel Mueller:
Ganz ehrlich: an "Fibre to the desk" glaube ich insbesondere im
gespleist werden und POF scheint sich bislang auch noch nicht so wirklich durchgesetzt zu haben: aktuell gibt es das nur bis GBE und man braucht teure und aufwendige "aktive" Dosen mit eigener Stromversorgung. Eher wird wohl noch mehr Bandbreite aus WLANs gekitzelt. Wer
Wohnung?
Sebastian
Am 19.09.20 um 22:05 schrieb Sebastian Suchanek:
einem lokalen Switch auf Glas umwandeln. Einmal pro Etage z.B.
Dosen in Glas sehe ich nicht als relevant oder anstrebenswert.
Kabel. Geht bei VDSL ja auch.
Zehnerpotenzen hinter den Glanzpapierzahlen hinterher. Bei Kabel bekomme ich hingegen immer was drauf steht. Selbst 100 MBit Kabel ist fast immer schneller als 300 MBit WLAN - hier bei uns sogar einen Faktor 10, wenn man nicht gerade neben dem AP sitzt.
Man braucht also in nahezu jedem Zimmer einen Access-Point, wenn man hohe Bandbreiten per WLAN nicht nur auf dem Papier haben will. Und jeder Access-Point braucht einen Kabelanschluss, denn PowerLAN ist auch schon
Marcel
Am 20.09.2020 um 08:42 schrieb Marcel Mueller:
...
Laptop/Dock ist es keine Option. Also externe Medienwandler und
braucht auch Medienwandler, extra PoE Injektor, extra Wandwarzen... ich kenne das alles nicht nur theoretisch von einem Standort des Betriebes wo ich arbeite. Da seit ca. 2 Jahrzehnten LWL bis zum PC. Nun wird es
Switch, ja.
Hallo,
"Marcel Mueller" schrieb
billige Angelegenheit!) Achtung! Glasfaser kann/ darf nicht so einfach verlegt werden wie Kupferkabel Stichwort *,,Biegeradius*
einem lokalen Switch auf Glas umwandeln. Einmal pro Etage z.B.
?? inwiefern?
Dosen in Glas sehe ich nicht als relevant oder anstrebenswert.
Kabel. Geht bei VDSL ja auch.
Zehnerpotenzen hinter den Glanzpapierzahlen hinterher. Bei Kabel bekomme ich hingegen immer was drauf steht. Selbst 100 MBit Kabel ist fast immer schneller als 300 MBit WLAN - hier bei uns sogar einen Faktor 10, wenn man nicht gerade neben dem AP sitzt.
Man braucht also in nahezu jedem Zimmer einen Access-Point, wenn man hohe Bandbreiten per WLAN nicht nur auf dem Papier haben will. Und jeder Access-Point braucht einen Kabelanschluss, denn PowerLAN ist auch schon
Marcel
Am 19.09.2020 um 22:05 schrieb Sebastian Suchanek:
Korrekt,
Butzo
Am 20.09.2020 um 12:47 schrieb Bernd Kohlhaas:
Hmm, Patchkabel kosten quasi nix: "LWL Patchkabel Singlemode, Duplex, SC/PC-SC/PC", 50 Meter, 23,39 Eur. Im Kabelkanal passten die Stecker halt noch durch.
Bei obigem Kabel 30mm.
Pigtails spleissen ist halt relaiv aufwendig, alles vorbereiten und dann
macht Laune.
Butzo
Am 20.09.20 um 14:03 schrieb Klaus Butzmann:
den Versorgungsraum. Dort der Switsch. Bei Glas auf Kupfer kein Problem.
entscheiden wo sie den Router platziert haben wollen.
Am 20.09.2020 um 15:36 schrieb horst-d.winzler:
komplett untergehen.
Neubau ohne Fasern bis in jede Wohnung ist Hirnriss, meinetwegen
kostet ja auch inkl. Montage unter 100 Eur...
Butzo
Am 20.09.20 um 12:47 schrieb Bernd Kohlhaas:
Bei Glas sind die Sendedioden dauerhaft aktiv, auch wenn keine Daten
Marcel
Am 20.09.20 um 16:11 schrieb Klaus Butzmann:
Abgesehen von den unbestreitbaren Vorteile des Glases sind die Nachteile
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required