Nein, eben gerade nicht. Deine Argumentation zur Geschwindigkeit trifft es in allen praktischen Fällen wohl fast perfekt. Die potentiell großen Fehler in der Abschätzung des Wasserflusses, die ich befürchte, rühren vielmehr von der Gleichsetzung des Lochdurchmessers mit der des Strahldurchmessers her. Das war alles, was ich sagen wollte.
Für kompressible Fluide gibt es zumindest theoretisch die zugegebenermaßen extrem weit hergeholte ineffiziente Möglichkeit ohne bewegliche Teile
Mit einem Ranque-Hilsch-Rohr erzeugt man mit einem Teil des Flusses seinen warmen und einen kalten Gasstrom. Mit dem warmen Gasstrom könnte man nun einen Schornstein heizen und so wie bei einem Ramjet-Triebwerk Gas über die Ursprungshöhe beschleunigen.
Gruß, Jürgen