Re: wytrzyma?o?? stropu w "zwyk?ym" bloku

> On 30 Lis, 11:29, " " snipped-for-privacy@gazeta.pl wrote: > > > witam

> > > p.s. na domiar z`lego wspomniany przedmiot będzie wywierał spory nacisk > > > punktowy, gdyż stoi on na czterech masywnych stalowych nogach > umieszczonych w > > > narożnikach podstawy. > > > 350-450 kg to sila rzedu 3,5-4,5 kN, przy powierzchni 1,2x0,6 m^2 to > > 2,52-3,24 kN/m^2. W stropach domow mieszkalnych OBECNIE przyjmuje sie > > przewaznie obciazenie zmienne max rowne 2,1 kN/m. Jak mozna zauwazyc, > > twoj przedmiot przekracza. > > Tyle teoria :] > > Wiele zalezy od wykonastwa, a tu niestety dla wielkiej plyty to minus. > > Sytuacje troche ratuje ten naroznik. > > Dobrze prawisz, obciazenie uzytkowe pomieszczen mieszkalnych wynosi 2 t/m2 > czyli 2 kN/m2. Czyli praktycznie mozesz podloge zaslac workami z cementem i > nic zlego nie ma prawa sie podziac. Jesli to akwarium ma dlugosc rzedu 1.5 m > to bedzie zawsze spoczywac na dwu sasiadujacych plytach tak, ze obciazenie > srednie nie bedzie wieksze od dopuszczalnego. Nawet z tlumem kilkunastu osob > podziwiajacych te welonki czy piranie w nim plywajace. Tyle ze pod warunkiem, > ze osoby te na widok piruetu rybki nie beda za bardzo podskakiwac z radosci. > Nawet gdyby ten strop mial ochote sie zawalac, to nie idzie mu to tak szybko. > Najpierw sasiad z dolu przyjdzie z pyskiem, ze mu sie sufit ugial na dwa > centymetry a rysy na stykach plyt, ktore nie dawno zamalowal, znowu mu sie > odnowily.

Racja, czesto strop zanim sie zawali jest juz tak ugiety, ze ludzie i tak juz dawno opucili lokal, bo po prostu szafy odstawaly od sciany :)

Nosnosc graniczna to uzytkowa pomnozona przez 1.5 (wsp. bezpieczenstwa)

A czy obecna norma to nie czasem 1,4?

Reply to
Brkzzz
Loading thread data ...

Strop sie ugina. I jesli ugina sie sprezyscie, tzn po odciazeniu wraca do porzedniej prostosci, to nie jest grozne. Oczywiscie nie 2 cm ale szacunkowo

0.5 cm co zreszta zalezy od wielu czynnikow i nie jest grozne. Ja napisalem, troche na wyrost, ze sasiad przyjdzie z pretensjami, ze mu sie sufit ugina, moze powiedziec rownie dobrze, ze sie ugial i 5 cm malo, ze sie wali... Ja mialem w domu szafe na pol sciany zawalona ksiazkami, tak na oko ze dwa kubiki, obok stal TV rubin o wadze ok. 70 kg, potem szafy tez swoje wazyly. Na imieninach raz bylo... no kilkanascie osob, tak ze ledwo sie w "duzym pokoju" pomiescili, byly nawet rytmiczne tance i nikomu nawet do glowy nie przyszlo, ze sie podloga moze jakos znaczaco ugiac czy zaczac walic. Owszem zapewne dudnilo zdrowo, az sasiadka z trzeciego pietra interweniowala ale ci sasiedzi nad nami nie, bo im telewizor i lampke nocna raz naprawilem. Dlatego wyrazilem optymistyczna opinie na temat ustawienia, jak sie okazuje ciezkiej rzezby czy grafiki stalowej a nie akwarium, w mieszkaniu "Dzikusa". A co do wspolczynnika bezpieczenstwa, to byc moze ulegl zmianie lacznie z metodami projektowania bazujacymi obecnie w wiekszosci na teorii nosnosci granicznej, ale jak Pytacz pisze, ten dom jest starszy, a zatem zalozylem tez "stary" wsp. bezpieczenstwa. Pzdr.
Reply to
tornad

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.