Darstellende Geometrie

Moin,

nochmals vielen Dank an alle helfenden Haende wegen meiner Spachtelei und Schleiferei. Ich bin auf dem Weg.

Nun geht es weiter.

Am konkreten (schwierigsten) Bauteil festgemacht:

Eine Luft-/ Schiffsschraube von vorne bekomme ich hin. Dann geht's los. Das Ding ist in der zweiten Dimension verdreht.

Ein geplankter Schiffsrumpf ist das andere Problem. Ich habe den Spantenplan, Seitenansicht und Draufsicht.

Wie wickel ich die Planke ab?

Wer irnkwelche nuetzlichen Links oder eigene Erfahrungen und Kenntnise hat, dem wird mein Dank ewig hinterherschleichen.

Zum googeln war ich wohl zu bloed. DaGo (ausgeschrieben vgl. Subject) und Papierschleifenmethode u.v.a.m. brachten nix und meine Scripte sind seit Jahren vernichtet :-/

Edg@r

Konnte ich Arxxx damals nicht besser aufpassen? :-(

Reply to
Edgar Warnecke
Loading thread data ...

Edgar Warnecke spoke thusly:

Dritte Dimension. Die Ansicht besteht schon aus zwei Dimensionen. :-)

Was meinst Du damit? Aus der Ansicht und den Spantenrissen die (krumme) Form einer einzelnen Planke konstruieren?

Um ehrlich zu sein, kann ich Dir da nicht weiterhelfen und sehe auch recht schwarz. Ein paar Kommilitonen haben zwar dieses Semester einen "Malen-nach-Zahlen"-Kurs belegt, aber da das mehr in Richtung technisches Zeichnen geht, glaube ich auch nicht, daß die mir/Dir weiterhelfen können. Fragen werde ich aber trotzdem.

Tschüs,

Sebastian

Reply to
Sebastian "Schrottschere" Suchanek

Hallo, ich bin in der branche tätig, bei den kleinen wie auch bei den großen booten..... eine konstruktive, zeichnerische darstellung einer planke ist nur mit einem riesen aufwand machbar (sag niemals nie) bzw. daher nicht möglich. selbst kommerzielle software verzichtet wohlweislich auf diesen teil der lösung. en nature wird eine planke im übermaß hergestellt und dann durch anlegen, anzeichnen und hobeln angepasst. und dieses im wiederholten maße. auch im modellbau bleibt dir nichts anderes übrig.

Gruß

N. von Holdt

formatting link

"Edgar Warnecke" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
N.von Holdt

Am Mon, 22 Dec 2003 23:02:35 +0100, schrieb N.von Holdt :

Moin,

aehemm, ja, an wen denn?

Auch anne Schrottschere,

Ooooch, musse Dir nix bei denken, kann jedem passieren.

...und ich zweifelte schon an meinem Verstand. Was wollten die uns damals in Clausthal beibringen?

Haste mal 'n Tip, wie man die im Uebermass aus den Ansichten runterzieht?

Das wuerde mich echt entlasten.

Hobeln, schleifen und spachteln kann ich mittlerweile :-/

Ach, [seufz] wenn es nur das waere :-(

BTW: [freundschaftlich] TOFU sieht man in NGs nicht so gerne, Realnamen dagegen sehr. Die Shift-Taste befindet sich uebrigens ganz links auf Deiner Tastatur ;-)

Liest sich einfach nur besser.

Edg@r

Reply to
Edgar Warnecke

Hallo Edgar,

Edgar Warnecke schrieb in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Allgemein gesprochen garnicht :-). Jeder Rumpf, der nicht als, wenn auch sehr feiner Knickspanter entsteht ist nawi (nicht abwickelbar, wie manche Lautsprechermembranen). So ein Atlantic-Bug ist sicher nicht abwickelbar.

Gruss, Kurt

Reply to
Kurt Harders

Am 23 Dec 2003 07:09:28 GMT, schrieb Kurt Harders :

Moin Kurt,

moensch, das kann doch nicht sein. Glaube mir, das haben 'se uns in der DaGo eingetrichtert, ich Idiot hatte aber keinen Bock auf den Scheixx. Danach hatte ich nochmal das Vergnuegen es im Blechbau selbst zu erleben. Da ging es um eine Absaugungsanlage. Die Rohre haben wir

--abgewickelt--, dann aus Blechplatten geschnitten, gewickelt und zusammengetackert. Doch, doch, irnkwie geht das, aber wie kruzifix?

Edg@r

Reply to
Edgar Warnecke

Edgar Warnecke spoke thusly:

Öhm, kann es sein, daß die Rohre der Absauganlage auf relativ einfache geometrische Grundformen zurückgingen? Parallelepipede, (gescherte) Zylinder-, Pyramiden- und Kegelschnitte?

Tschüs,

Sebastian

Reply to
Sebastian "Schrottschere" Suchanek

servus sebastian! ;-)

Sebastian "Schrottschere" Suchanek schrieb:

za-staun, parallelepilepsie. diesen körper geh ich jetzt mal nachschlagen.

zum glück wird?s jetzt bayrisch, das kann man noch verstehen.

albern,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

Ruediger Zoll spoke thusly:

^^^^^^^^^^^^

Das tut doch weh. ;-)

Ernsthaft - wissen.de sagt: | von drei Paaren paralleler, kongruenter Parallelogramme | gebildeter geometr. Körper; Parallelflach

Zu deutsch: Ein Quader, bei dem nix mehr rechtwinklig ist. Lediglich die beiden jeweils gegenüberliegenden Seiten müssen parallel zueinander sein. Ein Sonderfall davon (eben mit rechten Winkeln) ist dann eben wieder der Quader. (Und ein Sonderfall

*davon* dann logischerweise ein Würfel.) Übrigens ein sehr beliebtes Beispiel in Vektor-Analysis. Das Volumen berechnet sich aus dem Vektorprodukt zweier Kanten mal dem Skalarprodukt der dritten Kante. (Wobei die drei verwendeten Kanten an einer Ecke zusammenkommen müssen.)

^^^^^^ Ich merks. :-)

Falls jemand mit dem "geschert" ernsthaft nichts anfangen kann: Man stelle sich einen normalen Zylinder vor. Jetzt verschiebe man den "Deckel" in eine beliebige Richtung. Wichtig dabei ist nur, daß man die Höhe nicht verändert und der "Deckel" stets parallel zum "Boden" bleibt. Das Ergebnis ist ein "gescherter" Zylinder, der übrigens das selbe Volumen wie ein gerader Zylinder hat.

HTH,

Sebastian

Reply to
Sebastian "Schrottschere" Suchanek

Am Tue, 23 Dec 2003 21:01:37 +0100, schrieb Sebastian "Schrottschere" Suchanek :

...

Ich kriech nix mehr mit :-/

Wenn Ihr auch nix wisst, dann gips wohl auch nix.

Nicht wirklich ;-)

Wie basteln die denn nun die Schiffsschrauben? Herr schmeiss Hirn vom Himmel, meine Koordinaten kann ich Dir geben.

Edg@r

P.S.: Habt schon Recht. Die Abwicklung der Absaugung bekaeme ich heute auch noch hin.

Reply to
Edgar Warnecke

Ga nicht, Aufwand viel zu groß - Ergebnis in der Regel rechtt bescheiden. Sag was du brauchst ich machs dir.

Reply to
Christian Luksch

Am Wed, 24 Dec 2003 10:59:39 +0100, schrieb Christian Luksch :

LOL

Danke Dir, aber sage mir lieber, wie Du es machst. Mir geht es zwar auch um die Schraube, aber viel mehr um die Befriedigung meiner Neugier.

Schoene Weihnachten an alle

Edg@r

Reply to
Edgar Warnecke

"> Danke Dir, aber sage mir lieber, wie Du es machst.

Eine Schraube wird nicht abgewickelt sie ist ein Dreidimensionales Teil, mit unterschiedlichen Profilen Nur alles verrat ich auch wieder nicht.

Reply to
Christian Luksch

Am Wed, 24 Dec 2003 14:55:45 +0100, schrieb Christian Luksch :

LOL Loriot/ Ach?! Loriot\

Musste auch nicht.

TX an alle, ich habe es.

Ja, Niels, Dein Tipp war hilfreich, aber ich musste doch noch etwas weiter suchen. Jetzt ham was ;-)

Schoenen zweiten Feiertag noch.

Edg@r

Reply to
Edgar Warnecke

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.