Die See ruft...

Oct 29, 2004 26 Replies

Hi!

Danke erstmal für die vielen Tipps hier von allen! Scheint ja doch auch viele Schifflefahrer hier zu geben. Interessant die Motorempfehlungen hier... vom 280er bis zum 500er. HUI! :) Ich denke aber ein zerlegter Servo als Motor dürfte bei einem 85cm Boot überlastet sein, auch wenn natürlich der Verzicht auf einen extra zu kaufenden Steller verlockend ist. Ich frag mich nur: Wenn die Motoren sowieso zu hoch drehen, wieso kein Getriebe dazwischen?

Martin, hast Du dieses Ausgabe der Zeitschrift noch? Ließe sich der Artikel scannen und mir per Mail schicken? Hab DSL...

Nochwas: Ich hab hier noch ein Mini-Servo rumliegen, das ich gern für das Ruder nehmen würde... spricht da was dagegen? Wie sind die Ruderdrücke im Wasser?

Gerhard, klar... das Plastik verträgt keine Grobmothorik. Aber ein wirklich fein detailiertes Modell aus anderen Materialien auch nicht. Und wenn man sich mal überlegt, was ein konventioneller Bausatz mit diesem Detailgrad kostet... hossa. Die Enterprise... und hast Du da auch Probleme mit dem hohen Schwerpunkt des Flugzeugträgers gehabt? Träger find ich als Modell nicht so spannend. Reizen würde mich ein Fletcher-Klass Zerstörer in vielleich 1:200 oder ein japanischer aus dem zweiten WK. Ich kenn aber nur die Modelle von Trumpeter, und da gibt es in der Hauptsache nur chinesiches Modelle.

Gruß... Vader

BTW: Gips den einklich auf DVD? Mir sind irnkwie die VHS-Filme abhanden gekommen, ich nehme mal an ein freundlicher Geselle hat die noch ausgeliehen im Schrank.

Bernd

Hallo Fredric,

ich scanne die Seiten und maile Sie dir rüber.

Gruß Martin

Hi!

Klasse! Ich warte auf die Post. :)

Viele Grüße... Frederic

Moin Frederic,

"Frederic Daguenet" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

Kommt drauf an. Wenn es nur ein Motor ist, der antreibt wird's schon ein bißchen eng, aber ab 2 Motoren würde ich die umgestrickten Servos durchaus nehmen.....aber das bleibt letztendlich Dir überlassen. War nur mein Vorschlag. Wobei Du IMO mit 'nem 400 oder 500er Gefahr läufst, daß es das Ding zerreißt ;o)

IMO nicht. Ich würde es nehmen.

Garantiert nicht so hoch, daß das Servo aussteigt.

Stimmt, kenn ich von meiner Natter her.

Ja, ja, das ist 'ne Mörderkohle, ich weiß ;o)

Kann ich noch nix zu sagen, die liegt noch fast originalverpackt in der Schachtel. Ich denke aber, daß es hier kein Problem geben dürfte, da die Aufbauten ja nicht so viel sind und der Rumpf verträgt schon einiges an Gewicht bis zur KWL. Bei meiner Titanic war's problematischer. Die hat doch sehr viele Aufbauten, so daß der Schwerpunkt sehr hoch liegt. Ich mußte deshalb soviel Ballast in den Rumpf einbringen, daß sie ca. 5mm unter der KWL im Wasser liegt. Und dann ist immer noch vorsichtigstes Fahren bei

0-Wind (am besten nur im Schwimmbad) angesagt.

War schon immer so ein bißchen mein Wunsch mal 'nen ferngesteuerten Flugzeugträger zu haben. Ist halt Geschmackssache.

ein japanischer aus dem

Die Yamato gibts doch von mehreren Firmen in fernsteuerbarer Größe.

Ciao Gerhard

Hallo Bernd-Freund,

Ich hab' den schon seit Jahren erfolglos in meiner Suche auf Myrna:

formatting link

servus, Patrick

Also mittlerweile weiß ich, das die Snowberry wohl bis zu 3kg Zuladung verträgt... das dürfte für einn Einschraubenboot dann zuviel sein ein Servomotor zu nehmen. Ich werd einen 280er oder 400er nehmen... die sind billig und ziehen nicht viel Strom. Das Teuerste dürfte noch der Drehzahlsteller werden...

Ich hab hier noch die Happy Hunter von Robbe... hat mein Vater mal vor gut 15 Jahren angefangen, ausgerüstet mit den alten Robbe Mars Artikeln, aber ist über die Elektronik und den Rumpf selbst nicht hinaus gekommen. Nun steht sie als Erbstück bei mir und ich will die irgendwann mal vollenden.

Z.b. die Aeronaut Kits der Bismarck...

Achte mal auf das eigentliche Deck. Hab jetzt schon öfters gelesen, das bei den Flugzeugträgerplastikbausätzen das Deck ein problem ist, da es relativ dick und damit schwer ausfällt. Die Titanic ist sicher auch interessant... hätte nicht gedacht, das sie aber so ein problem mit dem Schwerpunkt hat, da sie kein kleines Unterwasserschiff hat... anders als die heutigen Hotelschiffe.

Früher hatte ich auch mal die Idee... aber man kann halt nicht viel animieren auf dem Ding. Am ehesten wäre noch ein WK2 Träger spannend, da die viele Geschützstellungen haben, die man beweglich machen könnte.

Das ist ein Schlachtschiff. :) Die sind von ihrer Linienführung etwas zu bauchig... am ehesten gefallen mir da noch die deutschen Schiffe, wegen ihrer schlanken und niedrigen Form, oder die japanischen Schlachtkreuzer. Schwere Kreuzer sieht man ja leider ganz selten als Modell. Hab noch keine Modelle der Kakao, Mikuma, Indianapolis, Chicago etc. gesehen... allesamt sehr formschöne Schiffe.

Gruß... Frederic

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required