Fernsteuerung

Hallo, ich glaub jetzt brauch ich einen Rat von "Praktikern". Ich m=F6chte mir eine neue Fernsteuerung kaufen. Meine alte Multiplex tuts zwar noch, hat aber ausser einem Mischer nichts zu bieten. Jetzt solls ein Elektrosegler mit W=F6lbklappen sein. Welche Anlage w=FCrdet ihr empfehlen? (kein high end, aber halt doch was vern=FCnftiges)

Gruss Thomas

Reply to
buddyfly
Loading thread data ...

... ich empfehle ein High End, damit hast Du viele Jahre Freude und aergerst Dich nich nicht ab Uebermorgen, was Dein neuer Sch... Sender alles nicht kann. Ueberleg auch den Preis des Senders im Vergleich zu 2 oder 3 voll ausgestatteten Modellen. Oder anders gesagt:

- billich gekauft ist doppelt gekauft

- ich bin zu arm, um mir ein Sonderangebot leisten zu koennen.

Und weil ich nebenbei gerne Arbeitsplaetze in old Europe unterstuetze, empfehle ich ein mpx mc4000 als Pultsender oder ein evo 9 oder 12 als Handsender und nicht "Asian Radio". Die Empfehlungen kommen aber noch ;-)

Weshalb, fachlich gesehen, der Hersteller ziemlich Wurst ist,

Gruss, Wolfgang

Reply to
Wolfgang Kouker

Ich wuerde empfehlen auf groups.google.com erst die alten Threads zum Thema Fernsteuerung zu lesen, bevor die Schlammschlacht hier wieder losgeht...

Reply to
Peter Stegemann

Hallo Wolfgang,

Wolfgang Kouker schrieb:

Der Rat, Sender nach dem Herstellungsland zu kaufen, ist wohl ein Witz, oder? Die mc4000 ist als Pultsender sicherlich interessant, die evos aber eben auch nur als solche. Als Handsender kannst Du sie definitiv knicken.

Meine Empfehlung: Sender nach Funktionalität kaufen. Wenn's preiswert sein soll, Robbes FX18 oder Graupners mc12. Die reichen auch für Modelle mit etwas mehr Funktionen. Wenn mehr Geld da ist, kann man insbesondere unter dem Aspekt besserer Programmierbarkeit durchaus an die evos als Pultsender oder die mc19 und mc22 denken. Als Handsender ist im High-End-Bereich die mx22 wohl nicht zu übertreffen.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

... haette ich Dir ein allseits beliebtes Fullquote empfohlen. Vorheriges Lesen ist dann empfehlenswert.

Wolfgang, pultsendend und sein Prognose bestaetigt sehend.

Reply to
Wolfgang Kouker

Hallo Martin

"Martin Schoenbeck" schrieb

Ja die sind weder das eine noch das andere

Als wenn dann FX 18 oder aber MX 12 die MC 12 duerfte wohl bald sterben.

Voll ACK

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm Hinrichs

Hallo Friedhelm,

Friedhelm Hinrichs schrieb:

Wenn er ein Jahr warten kann, kann man sicher auch die mx12 empfehlen. Warum deshalb die mc12 sterben sollte, ist mir allerdings nicht klar, die wird doch für Pultsenderpiloten weiter gebraucht.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Hallo Wolfgang,

Wolfgang Kouker schrieb:

Was meinst Du, habe ich in Deinem Posting übersehen?

Wenn man solche Ratschläge gibt, ist die Prognose, daß das jemand korrigiert, auch viel einfacher, als eine Wetterprognose. Kennst Du jemand, der die evo als Handsender benutzt? Und begeistert ist?

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Hallo Martin "Martin Schoenbeck" schrieb

Warum sollte er ein Jahr warten ? Die MX 12 wurde bereits ausgeliefert Das MC wird bald keiner mehr kaufen weil sie zu teuer ist . Die MX 12 bietet fuer den Preis einfach mehr

formatting link

formatting link

usw. Selbst mein Haendler vor Ort hat sie schon Nagut Schulz nicht

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm Hinrichs

Hallo Thomas,

Bevor Du nicht einen Zentner Popcorn rangeschafft hast, macht hier keiner das Maul auf ;->

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

servus peter! ;-)

Peter Stegemann schrieb:

wieso schlammschlacht? jeder, der sich ein wenig auskennt, weiss, dass futaba immer die neuesten, besten und softwarestabilsten hand- wie auch pultsender anbietet. wo graupner mit goldeloxierung und hintergrundbeleuchtung herumeiert, baut futaba in ihre spitzen- modelle touch-farb-tfts und mp3-player ein (gleich heulen die watschelpinguinanhänger wieder auf, gelle mike?)

scnr,

rüdiger, eine fx-18 wegen des günstigen preises und für alle anwendungen, auch im etwas gehobenen standardbereich, empfehlend

Reply to
Ruediger Zoll

Hallo Friedhelm,

Friedhelm Hinrichs schrieb:

Ups, da habe ich ja gestern jemand den falschen Sender empfohlen.

Preise lassen sich ändern.

Bei vergleichbarem Preis auf jeden Fall. Insbesondere spcm ist 'ne feine Sache.

Hat er wirklich nicht oder nimmst Du das nur an, weil ich nicht wußte, daß die lieferbar ist? Ich lauf doch da nicht alle paar Tage hin. Und nach den üblichen Vorlaufzeiten von Graupner habe ich mit der nicht vor Jahresende gerechnet.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

den Satz, den Du nicht "gequotest" hast: "Weshalb, fachlich gesehen, der Hersteller ziemlich Wurst ist,"

Des Weiteren ist Dein Satz: "Der Rat, Sender nach dem Herstellungsland zu kaufen, ist wohl ein Witz,"

fuer mich bis auf Weiteres Ausdruck einer Arroganz, wie Massstaebe zu setzen sind, die durch nichts begruendbar ist. Empfehlungen sind immer subjektiv und ich lasse es mir hier nicht bieten, meine Empfehlungen hier als Witz zu bezeichnen. Jeder moege bitte seine Gruende fuer seine Empfehlung gerne offen legen.

Insofern...

... hat hier Niemend meine Empfehlungen zu korrigieren. Sie sind empfohlen und schlecht iss.

Wolfgang

Reply to
Wolfgang Kouker

Weil Martin ernsthaft die MC-12 empfiehlt, die bis dato grausigste Anlage, die ich in der Hand hatte. Warum die MX-12 sich mit dieser schaendlichen Nummer rumschlagen muss, weiss ich nicht. Das hat die einfach nicht verdient...

Ein X-Server passt halt nicht auf so ein kleines Geraet :-)

Das mit dem MP3-Player ist uebrigens, kuerzlich Begruendung gelesen: Damit kann man besser Kunstflug trainieren, weil entweder Figurenansagen oder Begleitmusik einspielen.

Was ich aber nicht verstehe: Wenn sie schon die Bilder deiner Modelle anzeigt, warum ist dann keine Kamera drin?

Reply to
Peter Stegemann

Hallo

Bevor ihr jetzt die MX 12 in den Himmel lobt, möchte ich doch darauf hinweisen, dass die MX "nur" 6 Kanäle bietet, die MC jedoch 7. Dieser eine Kanal kann gerade für Seglerpiloten wichtig sein. Z.B.: Seite, Höhe, Querruder links, Querruder rechts, Wölbklappe links, Wölbklappe rechts und Schleppkupplung erfordern eigentlich 7 Kanäle. Die MX12 hat bestimmt ein sensationelles Preis/Leistungsverhältnis, aber 6 Kanäle sind einfach ein bisschen wenig! Aus diesem Grund würde ich mindestens die MC 12 oder noch besser die FX 18 empfehlen. Ausserdem, wenn ich richtig zwischen den Zeilen von Thomas gelesen habe, stellt er sich eher noch etwas mehr Funktionalität vor. In diesem Fall wäre bestimmt auch die MC 19 sehr interessant. Bleibt zu hoffen, dass Graupner

2006 auch eine MX19 anbietet.

Gruss Jürg

Reply to
Jürg Burkhalter

Hallo Wolfgang,

Wolfgang Kouker schrieb:

Wenn Du nicht willst, daß man Deine Empfehlungen korrigiert, solltest Du Dich vielleicht auf Dinge beschränken, wo Du Empfehlungen abgeben kannst. Als Pultsenderflieger kannst Du das offenbar zu Handsendern nicht. Denn sonst hättest Du die Evo nicht als Handsender empfohlen.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

definitiv knicken.

Ich betreib eine Evo als Handsender. Klappt wunderbar - mach ich was falsch?

Tobi

Reply to
Tobias Schlegl

Hi Rüdiger!

Beruht zwar nur auf Hörensagen (bzw. Lesenschreiben) aber die Fx-18 hat wohl nichtmal Servowegbegrenzung - die einzelnen Mischanteile können zwar begrenzt werden, die Gesamtsumme die an's Servo geht, anscheinend nicht. Das wäre ein Killerkriterium für mich - MC19 und FF9 sind angeblich ähnlich kastriert.

Tobi

Reply to
Tobias Schlegl

Hi Peter,

hmmm, ich hab mir vor einigen Wochen einen MC12-Sender gekauft.

*So* grausig ist er nicht, aber es war in der Tat ein Kompromiss, weil preiswert.

Eigentlich woltle ich auch eine Futaba FC 28, die hatte aber einen so unanständigen Anschaffungswiderstand...

Im Ernst: Er tut, aber wer immer was besseres für den Preis findet, oder mehr investieren will, nur zu :)

Die Menüführung ist ind er Tat furchtersam. Man findet aber rein...

Marian, will doch nur was fliegen...

Reply to
Marian Eichholz

Hallo Tobias,

Tobias Schlegl schrieb:

definitiv knicken.

Nöö, wenn's für Dich klappt. Vielleicht habe ich auch einfach nur zu kurze Finger, ich komme da jedenfalls nicht vernünftig an die Schalter. Jedenfalls nicht besser, als bei meiner mc24, und die wird man nun wirklich nicht als Handsender bezeichnen wollen.

Vielleicht sollte ich es so formulieren: auch die Evo läßt sich, wie die meisten als Pultsender konzipierten Sender, bei Bedarf als Handsender verwenden. Man darf dann nur nicht erwarten, daß sie so gut bedienbar ist, wie ein als Handsender konzipierter Sender. So besser?

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.