Hallo,
Da isse:
servus, Patrick
Hallo Patrick "Patrick Kuban" Hallo,
Sieh Dir einfach mal den Link und entscheide selber
Patrick Kuban schrieb:
Vorstellen schon, aber auch deutlich mehr bezahlen. Die Becker kostet 30 Eronen + Porto. Und ist dutzendfach erprobt. U.a. auch von mir ;-) Gruss Jürgen
Tach zusammen,
nach lesen dort:
Friedhelm-Hinrichs schrieb:
"It has been developed specifically for competition course flying, where a full-length extended transmitter aerial could easily interfere with obstacles. The telescopic aerial may only be used in close proximity and in the fully extended position. For your own peace of mind please carry out a range check before using the system."
Kommentar: Fuer mich nix, will auch ma weiter weg als die Rennflieger. Satz 2 (Interfere) versteh ich nich... Wie soll eine Antenne das verhindern? Wann soll das Problem der Interferenz ueberhaupt wichtig werden?
Aber vielleicht meinen die ja auch nur die Beweglichkeit des Piloten. Seinen Helfer (Gegner) mit der Langantenne aufspiessen, hat schliesslich auch was.
;-) Wolfgang
Das ist wohl eher die Begegnung mit einem Gegenstand unbekannter Art, der sich an der Antenne zu schaffen macht, um sie so infolge von Verknickungen zu kürzen.
Hallo Wolfgang,
Wolfgang Kouker schrieb:
An der Stelle würde man das wohl eher mit "verheddern" übersetzen. In dem Fall mit Hindernissen im Parcour.
Genau.
Gruß Martin
Die sollte im Wirkungsgrad zwischen der langen Teleskopantenne und dem Gummi-Penis liegen.
Für den Ausdruck "Gummi-Penis" im Amateurfunk bekam vor vielen Jahren ein Freund mal von der damaligen OPD einen blauen Breif, in dem genau dieser Ausdruck bemängelt wurde. Er widersprach und führte aus, das lat. Wort penis bedeute übersetzt Stab, und mit eben jener Gummistabantenne sende er.
Bernd
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.