gibt es namhafte Ladegeräte mit integriertem Balancer?
Was haltet ihr vom "RC-Power 601BC", der vermutlich aus China stammt? Hat das Teil schonmal jemand auf Herz und Nieren bzgl. LiPos geprüft?
Die technischen Daten von z.B. 0,1 - 5A und dem integrierten Balancer finde ich interessant.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
R
Rainer Paetz
Tip: In der letzten FMT ist ein Test eines BC6 DualPower drin. Versorgung 230V oder12V mit integriertem Balancer für 6 Zellen. In Zukunft ist dann noch das Pulsar 3 zu erwarten von
formatting link
sicherlich noch einige andere Hersteller.
bis denne Rainer
P
Patrick Kuban
Hallo Mark,
Rainer Paetz schrieb:
Davon jibbet auch noch/schon ein größeres Modell BC8 oder so ähnlich. Guck mal bei
formatting link
rum.
servus, Patrick
J
Jens Peter Lindemann
Mir fallen spontan noch zwei ein:
formatting link
Produkte -> Ladegeräte -> MULTIcharger LN-5014 EQU (einen direkten Link verhindert die Weisheit des Webprogrammierers)
formatting link
M
Mark Ise
Jens Peter Lindemann schrieb:
Da könnte man glatt meinen, dass das Teil aus der gleichen Bude stammt, wie das X-Power 601BC.
formatting link
Ist das Multiplex denn gut? Hat das mal jemand durchgetestet?
schlimm sowas...
Das liest sich auch nicht schlecht. Di Auswahl muss ich aber erst noch auf mich wirken lassen. Welches wäre denn empfehlenswert, wenn nur LiPos geladen werden müssen?
P
Patrick Kuban
Hallo Mark,
Mein' ich.
Es hat die gleichen Macken wie das Jehova XPeak 3plus ggü. dem ohne "plus", daß es nämlich Li-Akkus nur mit 1C (oder mehr) lädt. Wenn ein geringerer Strom eingestellt wird, schaltet es bei der dazugehörigen eingeladenen Kapazität ab. Schiebt man's dann nochmal an, lädt es bei z.B. C/2 dann bis wirklich fertig ;-)
Das ist bei Webzugriffen auf Datenbanken so. Die werden halt erst im aktuellen Fall generiert und sind dann wieder hinfällig.
servus, Patrick
M
Mark Ise
Hallo Patrick!
Patrick Kuban schrieb:
Das ist nicht wirklich ein "Plus" :-)
M
Michael Rossberg
Mark Ise schrieb:
Dieses Verhalten hab ich bei meinem X-Peak 3 Plus nie beobachtet. Hab einen 1500er Lipo bereits mehrfach mit "nur" 800mA Ladestrom geladen. Es sind jedesmal ca. 14xx mAh reingeladen worden. Der Ladevorgang wurde kein einziges Mal bei 800 abgeschlossen. Einzig die Qualität der Stromquelle scheint wesentlich die Qualität des Ladevorgangs zu beeinflussen. An meiner Autobatterie läuft alles immer absolut sauber. Daheim am umgebauten PC-Netzteil wird (besonder an sehr heißen Tagen) bei hohen Ladströmen schon mal gerne ein Input Bettery failure angezeigt. Vermutlich liefert der 12V-Strang in diesem recht alten Netzteil aufgrund schwächelnder Elkos keine saubere Spannung mehr sobald es etwas wärmer wird.
R
Ruediger Zoll
Servus Paddy! ;-)
Patrick Kuban schrieb:
Mittlerweile habe ich ein ganzes Rudel der XP3+ und frage mich ernsthaft, wie man a) auf die Idee kommen kann, einen Lipo mit weniger als 1C laden zu wollen, b) dieses Sicherheitsfeature als Bug zu bezeichnen und genau dieses Verhalten lässt c) kreativ-intelligentes Laden desjenigen zu, der dieses Verhalten zu seinen Gunsten zu nutzen weiss, z. Bsp. beim Lagern eines Lipos. Hierzu entlädt man einen Lipo einfach und stellt die Hälfte seiner Kapazität als Ladestrom ein, schon hat man die 50% an eingeladenem Strom, der sich laut vieler Lipo- hersteller als am Günstigsten zum längeren Lagern von Lipos eignen soll.
cu/2,
Rüdiger, bislang nur den Vertreiberschriftzug zu bemängeln wusste und mit "Jehova" überklebt hat
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.