"Dietmar Langenohl" schrieb im Newsbeitrag
news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Soll das wirklich unser Günther eingestellt haben ?
Kopfschüttel aber lachend
Gruß Dammi
Servus Dietmar! ;-)
Dietmar Langenohl schrieb:
Hier, Dieter und auch Günther, das war ein Mordanschlag auf
meine Lachmuskeln. Bitte doch vorher eine kleine Warnung
posten.
"viel Nichts für gutes Gelt", ich dozz mich nur noch weg.
rotfl,
Rüdiger
Ich weiss nicht ob das so zum lachen ist.
Wenn ich mir seine anderen Auktionen ansehe, stelle ich fest das er
eine Idee hatte, die trotz Gebrauchsmusterschutz jeder kopiert, und er
nichts dagegen machen kann.
Gruss Frank
Hallo Frank,
"Frank Sertic" schrieb ...
Nö. Wen du die mails von dem bekommen hättest, würdest du nur noch zitternd
deine Post abrufen können.
... die nichtmal von mir ist.
Ich habe es noch nicht probiert. Der Typ hat allenfalls 9 Pulte verkauft,
davon evtl. 2, die so aussehen wie meine. Den Rest hat er von dem anderen
Anbieter kopiert.
Schade, an die O-Auktion komm ich nicht mehr ran. Ist zu alt.
Nur an die hier:
formatting link
Alles, was da von gizehlos behauptet wird, stimmt. Danach kopierte er meine
Pulte und verbrachte dann meine mail in seine grauenhaften Auktionen:
formatting link
Am Anfang schrieb er in seinen Auktionen, die Pulte wären seine Erfindung
und sein Patentanwalt würde alle Unterlagen schon auf dem Tisch haben um sie
beim Patentamt anzumelden. Er schrieb mir, dass mein Schutz nichts wert
wäre, weil nicht geprüft, und er werde meinen Schutz vor Gericht anfechten.
Ich würde wissen, dass er recht hätte und seine Pulte würden eigentlich
gaaanz anders aussehen.
Meinen Kumpel nötigte er zur Abgabe einer guten Bewertung, weil der ein Pult
von ihm für mich gekauft hatte und wir über diesen hochwertigen Mist
entsetzt waren. Deshalb sollte er _keine_ Bewertung erhalten und wäre damit
glimpflich davongekommen. Meinem Kumpel drohte er aber ihn schlecht zu
bewerten, wenn er nicht umgehend eine gute Bewertung für ihn abgeben würde.
Also bewertete mein Kumpel ihn gegen seinen Willen positiv.
Der Typ wurde von ebay wegen anderer Verstöße für 2 Wochen ruhiggestellt und
ist nun wieder aufgetaucht. Verstößt aber schon wieder gegen die
Richtlinien.
Das ist ein ganz übler Zeitgenosse.
Der muss weg.
Grüßchen
Günther
Am Sat, 11 Feb 2006 15:42:34 +0100 schrieb Günther Grund:
Sorry, aber das ist ja wohl der größte Käse. Ihr lasst euch erpressen?
Jeder Depp kann euch verarschen? Kein Rückgrat mehr?
Bei geringem oder keinem Durchsetzungsvermögen empfehle ich getrennte
Ver/Ankauf-Accounts.
Ciao Olav
Ups, ich habe mir anhand dieser Idee auch schon so ein
Pult für meine MC 10 gebaut.
Hoffentlich werde ich nicht verhaftet.
Meins ist allerdings mit Carbonfolie und sieht wesentlich besser aus !
Gruß Dammi
Hallo Olav,
"Olav Kröger" schrieb ...
Das musst du mir nicht sagen. Ich war durch die Entscheidung meines Kumpels
auch nicht angetan.
Ich hätte die Negative rausgehauen, wenn dieser gut-flug mir so gekommen
wäre.
Grüßchen
Günther
Hallo Andre,
"Andre Dammköhler" schrieb ...
Polizei ist schon unterwegs. Zelle wird gerade frisch gestrichen.
Na dann ist das ja was gaaaanz anderes.
Du kannst mit den Nachbauten deinen ganzen Verein versorgen. Nur wenn du die
Dinger in den Handel bringst, bekämst du Lebenslänglich.
Grüßchen
Günther
Servus Günther! ;-)
Günther Grund schrieb:
Bei mir bekommen Händler (Nein, nicht du!), die mich z. Bsp. trotz
Aufforderung nicht bewerten, weil ich zuerst bewerten soll, unweigerlich
die negative Bewertung. Soviel zum Thema, wenn mir einer bei Ebay nicht
passt. Die darauffolgenden Rachebewertungen sind mir wurscht und tun dem
Bewertungsprofil keinen Abbruch. Im Gegenteil!
Zurück zum Thema: Ich möchte mich gerne mit Dir solidarisch zeigen. Der
Bruder bietet aktuell was an und wie heisst der?
Aufruf: Bebombt den Bruder mit unnetten Anfragen zu seinen Angeboten!
Btw: Haste schon ein Schnittmuster einer FC18? Meine steht nur rum und
ich würde sie Dir gerne zusenden. Pult brauche ich keines, hab schon ;-)
Herzlichst,
Rüdiger
Hallo Rüdiger,
"Ruediger Zoll" schrieb ...
Ähäm, naja. ich denk da ähnlich. Wenn ich bedenke, dass von 700 Bewertungen
nur 2 Käufer dabei waren, denen ich ihr schönes Geld zuerst bewerten sollte
...
Halte ich für normal, dass erst die Ware bewertet wird.
Hatten wir nicht schonmal das Thema? Da scheiden sich wohl die Ansichten.
Genau. Wär mir auch egal. Ich wüsste auch, wie ich das geraderücken könnte.
gut-flug
Nicht schlecht. Vielleicht lässt er sich wieder hinreißen, eine nicht so
feine Antwort zu geben.
Noch besser aber, wenn man aufgrund seiner Verfehlungen ebay verständigen
würde.
Ist etwas mehr Aufwand, ich weiß.
Im Moment seh ich nur 2 Verstöße:
Die Markennamen robbe und Graupner im Titel, obwohl nichts dergleichen in
seinem Angebot zu sehen wäre, was diese Namen rechtfertigen würde. Also
benutzt er die guten Namen für seine minderwertigen Artikel
(selbstgestrickte Strapse),
formatting link
und eine Auktion für sein Pult, in der er ebaywidrig einen Gurt für 12 Euro
anbietet. Ist auch nicht erlaubt, weil er so ebay für einen zusätzlichen
Verdienst missbraucht, der an ebay vorbei ginge.
formatting link
Ist die nicht identisch mit der FC-16? Die hätte ich nämlich schon.
Das ist sehr nett von dir, aber wie schon erwähnt ...
Wenn es nicht so ist, kannst du sie mir gerne zuschicken. Ich kann mich aber
dunkel erinnern, dass ich für die FC-18 ein Pult für die FC-16 verschickt
hatte und auch eine "passende" Rückmeldung kam.
Ebenso herzlichst
Günther
Die Umrandung ist wohl aus dünnstem Balsa. Kuck ich morgen mal unter der
Folie nach.
Für mich ist das Ding zu nichts zu gebrauchen. Nur zum Wegschmeißen.
Dass der Typ die Pulte nachbaut ist eine Sache, eine andere aber, dass er
mit dem Gelumpe und den Lobpreisungen auf seine Ware, die Käufer betrügen
würde.
Tschü
Günther
Das System ist quark. Beide sollten bewerten _muessen_ und erst, wenn beide
Bewertungen da sind, sollten diese oeffentlich gemacht werden. Aber wer
erklaert das eBay?
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.