Teillastfestigkeit von Brushless-Reglern

Jul 20, 2003 2 Replies

Hallo zusammen,



in der aktuellen FMT schreibt jemand, der extra zu einem teuereren Regler gegriffen hat, weil dieser teillastfähig sei, was man extra honorieren müsse.



Bin ich nun zu dumm, zu erkennen, wo das Problem liegt, oder liege ich richtig damit, daß ein Brushless-Regler zwangsweise teillastfest ist? Anders als bei Stellern für Bürstenmotoren, die irgendwann einfach komplett durchschalten, und sich damit Schaltverluste sparen, muß ein Brushless-Regler ja nun mal zwangsläufig _immer_ schalten. Und bei Teillast ja sogar seltener. Oder übersehe ich da irgendwelche Faktoren (nein, ich meine keine Marketingfaktoren).



Gruß Martin


Hallo Martin,

Martin Schoenbeck schrieb:

Du irrst leider. Bei Teillast muss der Controller nicht nur die einzelnen Phasen schalten, sondern diese auch noch zerhacken. Eine nette grafische Darstellung dazu findest Du bei Peter Rother, schau mal hier:

formatting link
Gruß, Peter

Hallo Peter,

Peter Buenger schrieb:

Besten Dank für die Info. Ich hab ja sowas geahnt, und dachte mir, ich frag mal lieber, ehe ich mich mit 'nem Leserbrief blamiere.

Gruß Martin

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required