Aereomodellismo Rc e legislazione...

Ieri, al campo di volo che frequento, c'e' stata un'accesa discussione sulle responsabilita' verso terzi e sui requisiti richiesti per fare aereomodellismo. Qualcuno sosteneva che le assicurazioni (io ne ho due ed e' specificato l'ereomodellismo non agonistico senza altre limitazioni menzionate) non pagano se, il modellista che ha provocato il danno, non e' in possesso del "patentino da Aereomodellista". A me pare una boiata. Non metto in dubbio che l'aereoclub italia o altre associazioni rilascino detto "patentino" ma da qui a dire che ha una valenza legale, ne passa. Sarebbe come dire che e' vietato fare volare aeromodelli se non se ne e' provvisti. Mi puzza tanto di ragionamento fatto per far notare ai neofiti che esistono i "senatori". Ovvio che io cerco di dare ascolto il piu' possibile ai "vecchi" modellisti. Da loro e la loro esperienza posso solo trarre vantaggio ma ho dovuto faticare parecchio per frenare la mia indole e non inimicarmi personaggi che da piu' tempo frequentano l'ambiente. Sarei lieto avere chiarimenti in merito...

-- Ciao da Marco m&m.

Reply to
Marco m&m
Loading thread data ...

ciao quello che dicono gli altri vale fino ad un certo punto, leggiti per bene il contratto dell'assicurazione, fa fede solo quello e non quello che diconi i "sentori", che sono la legge, scusa??? :-) ciao

Reply to
il Zott

Il Mon, 01 Dec 2003 11:19:26 GMT, "Marco m&m" ha scritto:

Al momento non c'e' nessuna legge italiana che obblighi ad avere una patente od un attestato per volare con gli aeromodelli, quindi puoi stare tranquillo, l'assicurazione paga sempre. Riguardo gli attestati rilasciati, al momento c'e' quello della Fiam e quello dell'Aeroclub Italia, per il primo ha lo stesso volare che puo' avere un attestato rilasciato da una qualunque associazione, piu' o meno idem per quello dell'aeroclub, anche se con l'attestato ti rilasciano il numero FAI indispensabile per partecipare alle competizioni nazionali ed internazionali (almeno era cosi' una volta non so se e' cambiato qualcosa).

-- Saluti "Il Barone Rosso" - Roma WebMaster di:

formatting link
E-Mail: snipped-for-privacy@NO-SPAMlycos.it ICQ: 17933257 Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Reply to
Il Barone Rosso

"il Zott" ha scritto nel messaggio news:bqf9dm$q25$ snipped-for-privacy@lacerta.tiscalinet.it...

Infatti in una delle mie due assicurazioni (per inciso sono quelle cosiddette "del capofamiglia") cita testualmente "danni recati nell'attivita' di modellismo purche' non provocati durante manifestazioni agonistiche". In questa posso andare tranquillo. L'altra la devo ancora controllare ma, leggendone una nuova di una mia amica, vi era inserita la clausola (non presente nella mia) che esclude dal risarcimento i danni ai modelli stessi. Da cio' evinco che, teoricamente, la mia prima polizza dovrebbe perfino pagare il modello della eventualer controparte mentre la seconda no (e questo e' capibile altrimenti vedremmo tanti di quegli scarichi... )

-- Ciao da Marco m&m.

Reply to
Marco m&m

"Il Barone Rosso" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

E' quello che sostenevo io ma sono stato tacciato con un: "fa' che non ti capiti nulla altrimenti vedrai le beghe senza patentino". Naturalmente per avere il patentino avrei duvuto prendere parte ad un corso con esame finale. (Per combinazione l'altra persona dovrebbe essere uno degli esaminatori"

Questo e' ancora cio' che pensavo. Esiste un attestato che non ha valenza legale ma che serve esclusivamente per accedere a competizioni a cui altrimenti potrebbero, teoricamente, iscriversi anche soggetti che non hanno mai preso in mano un radiocomando. Su questo punto poi, a mio avviso ci sarebbe da discutere parecchio. Lo stesso problema esisteva quando gareggiavo con i kart (bei tempi con compagni di pista Trulli, Fisichella, Badoer, solo che loro erano giovani ed io gia' in eta' da pensionamento agonistico). Si era obbligati ad essere tesserati Csai anche se l'oganismo in questione agiva in regime di monopolio sia come organizzatore di gare che come "tutore" dei giovani piloti (della serie dammi i soldi e non rompere). Probabilmente non esistono alternative, meglio una regolamentazione di questo tipo che nulla...

-- Ciao da Marco m&m.

Reply to
Marco m&m

Non stare al lambiccarti troppo il cervello. La tua prima intuizione è stata quella giusta: chi ha fatto una simile affermazione ha semplicemente detto " 'na strunzata". Stop.

Cesare

Reply to
edizioni modellismo sas

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.