U¿ytkownik "Roger from Cracow" snipped-for-privacy@skrzynka.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fob0lp$hoj$ snipped-for-privacy@news.interia.pl...
Witam wszystkich To i ja linka "informacyjnego" dorzucê, mo¿e znany a mo¿e nie.
Pozdrawiam Jarek
Wiem, mial byc samolot, ale...
Pete
U¿ytkownik "Roger from Cracow" snipped-for-privacy@skrzynka.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fob0lp$hoj$ snipped-for-privacy@news.interia.pl...
a mo¿e po prostu taki sposób:
pzdr
A dlaczego nie heliopter
Najlepsze zdjecia i filmy jakie widzialem byly wlasnie z heli.
Samolot lata moim zdaniem za szybko jezeli bedziemy chcieli robic zdjecia z nizszego pulapu.
Pzdr K.Kobus
Heli jest dro¿szy, du¿o trudniej siê lata (czytaj: fotograf-nie-modelarz tym nie poleci) i ma du¿e wibracje. W dodatku jest bardziej niebezpieczny od samolotu dla przechodniów. Z zalet wymaga mniej miejsca do startu i l±dowania.
Z wibracjami nie tyle chodzi o to, ¿e zdjêcie wyjdzie nieostre, tylko roztrzêsie delikatny aparat.
Ale tu nie chodzi o akrobacje. Rozumiem, ze raczej do wykorzystania jako winda do aparatu a nie do lotow kosiakiem z kamera.
Modelarze najczesciej korzystaja z najtanszych aparatow foto, ktorych im nie bedzie zal bo na zdjeciach nie zarabiaja. Aparaty te nie maja stabilizacji itd... Przy sensownym aparacie ze stabilizacja i czasem 1/500, 1/1000 sek nie powinno byc problemu. A taka Wilga (moj ulubiony samolot do fot. lotniczej ;-)) w locie to mniej trzesie?
A tego nie rozumiem ?
Eeeeee.... Roger chce podwieszac taki co to wytrzyma....
Pzdr KKobus
2 kg, to ju¿ niema³a maszyna. Wirnik ma zmagazynowan± ogromn± energiê kinetyczn±. Jak siê co¶ stanie (np. zaczepi ³opat± o ziemiê), to w promieniu kilkunastu metrów robi siê niebezpiecznie. Du¿ym samolotem mo¿esz precyzyjnie przywaliæ w okre¶lony punkt i w zasadzie masz pewno¶æ, ¿e nie bêdzie mia³ takiego rozrzutu :)
Gotowe rozwiazanie:
KKobus
G9 to zabawka a nie aparat dla mnie. Sorry taka prawda. Za mala matryca, upakowana za duza iloscia pikseli na skutek czego ilosc szumow po przekroczeniu ISO100 rosnie dramatycznie. Nieda sie tego uzywac do profi zastosowan.
Moze i tak ale bede sie upieral przy dwoch sprawach, pierwsza ile bedzie kosztowal taki co dzwignie mi 1,5 Kg ? Druga kto to bedzie pilotowal ? Bo ja pewnie nie dam rady.
dzieki lustrzance wlasnie takie problemy sa pomijalne (wyzsze iso + male czasy).
Roger
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required