RC Przeglad Modelarski

Hmmm... Tak, to jest w porzadku. Przyjmuję tak przyjętą przez Ciebie rację jako słuszną.

Reply to
PiotrP
Loading thread data ...

Dnia 17.10.2005 Roh snipped-for-privacy@kr.onet.pl> napisał:

Czyli nie znikli?

Czyli nie udzielają sie z powodu pytających, a NIE zauważających niestosowność pytań/żądań?

Ad meritum: Widziałem pierwszy numer RC PM i zrezygnowałem ponieważ większość JUŻ widziałem wcześniej na sieci. Do drugiego NIE zaglądałem. Mea culpa?

KAcper

Reply to
Kacper Perschke

IMHO odpowied¼ te¿ by³a prosta i rzeczowa. Wskazanie ¼ród³a informacji jest tak samo rzeczowe jak podanie odpowiedzi. Zauwa¿, ¿e nie odes³a³em Ciê do archiwum obra¿aj±c, besztaj±c jak to ma czêsto miejsce na tej grupie itd. ale grzecznie wskaza³em Ci pod jakim has³em nale¿y tego poszukaæ. Nie rozumiem Twojego podej¶cia, czy jak bym Ci poda³ link do strony opisuj±cej problem to te¿ ¼le, dobrze bêdzie wtedy gdy przekopiuje tre¶æ strony na grupê??? Przecie¿ informacja, ¿e temat by³ poruszany jest cenna, poniewa¿ wtedy wiesz ¿e znajdziesz odpowied¼ w archiwum.

nie odes³a³em Ciê do samego googla ale poda³em pod czym masz szukaæ informacji, zanim napisa³em odpowied¼ sprawdzi³em co wyskoczy po wpisaniu tych hase³ do wyszukiwarki!!!

IMHO, no w³a¶nie to by³a odpowied¼!!!! Nie chce Ci siê nawet zadaæ sobie minimum trudu, ¿eby zajrzeæ do wyszukiwarki??

jak czytasz t± grupê od d³u¿szego czasu i przy za³o¿eniu, ¿e robisz to w miarê regularnie, to trudno by³o przeoczyæ w ostatnim czasie posty na temat przegl±du RC.

jeszcze raz powtórzê, odes³anie do archiwum wraz z kluczowymi s³owami, jest w³a¶nie rzeczow± odpowiedz±!! .

ja ma dobre podej¶cie i chcia³em Ci pomóc, mówiê to bez ironii, ale na przysz³o¶æ bêdê pamiêta³ ¿e takiej pomocy nie oczekujesz.

Pozdrawiam Darek EOT

Reply to
Darek
Reply to
Konrad "Grubszy" Janczewski

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.