Witam Niedawno próbowa³em napêd 400/6V; 4:1 (MPJet BB); 12x8, na 8 celach NiMh
1100. Model ok. 450g. Efekt - model ma ma³y ci±g pocz±tkowy, potem lot do¶æ szybki. Du¿e obci±¿enie silnika (by³ mocno gor±cy) i przek³adni (trzeba mocno dokrêcaæ ¶mig³o co przy aluminiowym gwincie wymaga du¿ego wyczucia). Wydaje siê ¿e du¿o bezpieczniej bêdzie za³o¿yæ ¶mig³o 10 x 8, albo 9x7 mimo ¿e wg Motocalca zrywaj± strugi. Na razie model nie spe³ni³ oczekiwañ wiêc dalsze próby od³o¿one :). pozdrawiam Tomek
U¿ytkownik "Arcimek" snipped-for-privacy@SPAM.f.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns93F87D6643C92arcimekpwm@193.110.122.80...
Witam!
>
> Piotr Piechota wrote:
> > Pisa³em kiedy¶ o wyliczonym napêdzie do Aeronki (6x3 bezpo¶rednio Speed
> > 400) Bawi³em sie dalej MotoCalc'kiem i wyszed³ mi fajny napêd:
> > przek³adnia 1:3.5 i ¶mig³o 12x8
> > Mam pytanie czy jest sens u¿ywania tak du¿eg ¶mig³a do ma³ej Aeronki ? >
> Myske ze troche za duze to smiglo.....
> Ja mam w swojej przekladnie 1:2.33 i smiglo 9x6... ale dochodze pomalu do
> wniosku ze przydalaby sie mniejsza przekladnia (szybkosc maksymalna jest > mala) >
>
> --
> Arcimek RC
>
> Darek Arcimowicz
> Szczecin
>formatting linksnipped-for-privacy@f.pl