Du fer dans les épinards

André a écrit :

Ils parlent peut-être en terme de durée de vie du tube et pas en terme de conso électique?

"StefJM" a écrit dans le message de news: f36iif$ve4$ snipped-for-privacy@news.grenet.fr...

Oui, ou en conso de fioul dans la chaudière...

André a écrit :

quand on sait de quoi sont capable les journaleux pour confrondre les pauvres d'esprit avec leurs" kilomètre.heure" ! TFx ( me rappelle plus si c'est 1 2 ... 54398 ) m'avait épondu ( quand même après plusieurs années de contestation ) : je cite " c'est admis dans le langage commun " !!! Pour les publivicieux ça doit être des "kilowatt.heure" kW/h ... normal ce ne sont que des pauvres d'esprit ! et surement solidaires des journaleux !

t'as pas la source , histoire d'aller mettre un peu le ouaye :-))

Itacurubi a écrit :

J'ai encore plus fort. La régie de Seyssel est devenue "Energie et Services". (régie locale française)

Depuis, ma facture d'électricité me vend des KW/h. (Un an que c'est comme ça)

Il faut le voir pour le croire! (promis, c'est pas un montage.)

D'un point de vue légal, je ne devrais plus payer? :-)

"Itacurubi" a écrit dans le message de news:

46574fcd$0$12450$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Le panneau

a été photographié dans un magasin castorama au rayon ampoules, luminaires.

Je ne suis pas allé au rayon batteries, voir s'ils nous parlaient d' A/h...

StefJM a écrit :

je pense qu'il y a une loi qui impose d'utiliser les bonnes unités, le prob c'est que ça ne dispense pas de payer ! et si tu veux faire un procès ... il faut du temps et de l'argent pour gagner quoi ? :-( dommage car certains mériteraient bien qu'on leur mette le nez dans le caca !

Les tubes fluo (ou un autre type d'éclairage), ne consomment pas plus d'énergie pendant quelques instants après leur allumage qu'en "régime permanent" ? Parce que j'ai souvent entendu ce genre de phrase mais si on pouvait me le démontrer (ou me montrer que c'est faux), ça serait mieux ...

André a écrit :

du meme style que ce qu'on entend à propos des halogenes : ca ne consomme rien de plus que la puissance indiquee

GRENON Loïc a écrit :

R.Girard a écrit :

je voulais juste citer la legende populaire qui veut qu'un halogene" ça consomme"

souvenir des lampadaires halogene des annees 80 qui faisaient 500W et eclairaient le plafond

.

Il en va des fluos comme d'autres syst=E8mes qu'il faut "arcquer" pour=20 allumer - lampe x=E9non - lasers =E0 gaz etc, c'est la partie critique - = Hte=20 tension - arc - arrachement d'=E9lectrons de la cathode qui peut =EAtre p= lus=20 detructeur que l'utilisation (l=E0 c'est vrai pour les tubes fluos). Ils =

consomment peu (15W) face =E0 tout autre dispositif d'=E9clairage, mais i= ls=20 coutent seulement 3=80, alors que le starter coute 1=80. Un tube de 15W coute 0,02=80 d'=E9lectricit=E9 par 24H. La tendance est d= onc=20 de les laisser allum=E9s nuit et jour dans les usines, car pour remplacer= =20 les starters il faut une nacelle =E0 12m etc... Richard

R.Girard a écrit :

Ou le "super" rendement de 100% des radiateurs électriques!... :-(