Eclairage public quid technique, rendement, coût ?

Marc Ferraton a écrit :

l'éclairage de nuit tu ne feras , de jour fait ce que tu voudra mais a rien ne servira .

Ceux qui les étoiles regardent , gré t'en seront ;-)

hasta la vista conpadre ;-)

meilleur rendement sodium basse pression tres bon dans le brouillard longue durée de vie des lampes, mais irc degueux. pour le rendement c'est suivie de sodium haute pression le plus clasique suivie de mercure haute presion j'ai vue certain village eclairé avec des fluo day light de 36W.

les autres techno ne sont pas vraiment adapté a de l'eclairage public

On peut encore installer des lampes au mercure ?

Michel.

ben c'est même la mode je dirais : toute les fluocompacte vanté par les ecolos contiennent du mercure

sans compter que les sodium basse pression en contienne aussi (un petit doute sur les sodium haute pression si mes souvenir sont bon c'est du neon)

irc ??

mon sylpheed doit d=E9conner ... pour le rendement c'est ........ o_O

merci

--=20 lebardix

l' indice de rendu des couleurs

oups... du meilleur au pire pour le rendement c'est :

- sodium Basse Pression

- sodium Haute Pression

- mercure Haute Pression

Marc Ferraton a écrit :

Bonjour, Il existe une nouvelle méthode par leds qui sera (serait ?) utilisée par la commune de vouneuil près de Poitiers.

"Jacquouille14" a écrit dans le message de news:

= == = = = = = = = = =

Bonjour

Tout depend de la qualité du posteur initial elu ou territorial ? (... ou simple agent de renseignement :-) Un elu, sur son mandat courant, ne va pas s'engager sur une technologie qui n' a pas fait ses preuves

Un responsable technique municipal aura une approche différentes du sujet

La region couvre ce genre d'expérimentation

En ce domaine ne pas faire confiance aux technicos commerciaux des differents fabricants est une erreur L'information est sérieuse , validée par logiciels de même que les calculs

Les plans remis sont suffisants pour valider des APS vers l'appel d'offre

La renovation ou le developpement d'un reseau EP releve d'une observation prealable longue de l'activité communale, industrielle et economique , de celle de la population

Ne pas prendre en consideration l'avis des gens et leur imposer des flux arriere de luminaire plus que genenats peut amener à devier les bulletins de vote ;-)

Ne pas oublier le systeme de telecommande permettant

etc .... .

Victor

Martin Carcassin à écrit:

non.

Les basses pression sont au sodium et les hautes pressions sodium + mercure.

C'est quand même honteux que l'on oblige les gens à acheter des lampes au mercure, qui est un métal *extrèmement* toxique.

Que se passe-t-il si des personnes les mettent à la poubelle? Elles arrivent à l'incinérateur et sont brûlées. Le mercure étant très volatile (une goute s'évapore en moins d'une nuit), à n'en point douter, celà va rajouter des pollutions aux actuels problèmes de dioxines, pcb et autres déjà créées par les incinérateurs.

Qu'en est -t-il de la santé des personnes, qui ne sachant pas le danger qu'elles courent, vont casser une ampoule sans faire exprès et ramasser les déchets à l'aspirateur?

Que doit-on faire donc pour s'éclairer sans risquer sa vie avec des produits hautement toxique? S'approvisionner à l'étranger en lampe incandescentes? Revenir à nos chères bougies du siècle dernier? Utiliser des leds, tout en sachant que celles de forte puissance ont des effets néfastes pour la rétine, proche du laser?

tout depend de la zone a eclair=E9; Aujourd'hui , il y a une norme d'=E9clairage NF EN 13201 qui permet de savoir l'=E9clairement a avoir pour chaque typologie de route.

Ensuite, il faut oublier toutes les lampes a vapeur de mercure

tout depend de la zone =E0 eclair=E9, est ce routier, urbain, ....?

c'est de l'Urbain=20

--=20 lebardix