Four à micro-onde

Sauriez-vous m'indiquer une adresse où je pourrais faire diagnostiquer un four à micro-ondes, ceci pour être sûr qu'il ne présente aucun danger, notamment en matière de fuites d' ondes dangereuses?

Reply to
Sylvain Bouju
Loading thread data ...

Bonjour,

Il existe des détecteurs d'onde électromagnétique (Conrad ou RadioSpare ou autre ) qui te couteront moins cher qu'un diagnostic chez un professionnel.

Régis

"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news:

1ihcd0s.139ifva15ozqdkN%syl_vain@bou_ju.net...
Reply to
Regis

Sylvain Bouju a écrit :

est ce qu'il y a une définition des "ondes dangeureuses" ? si ; peut être modulées en TV , mieux vaut faire chauffer sa daube pendant 3 minutes que regarder la TV pendant 3 heures !

Reply to
Itacurubi

Sylvain Bouju a écrit :

la meilleure méthode est de se tenir à l'extérieur de four durant la cuisson .

sinon, j'ai fait le test, tu promène un poste de radio à pas cher devant la porte et le joint, quand ca krouyzxzzzzkrouy c'est que ça fuit. En tout cas, ça marche chez moi....

olive.

Reply to
olivier

De toute facon un MO n'est jamais etanche.

J'ai un trasmetteur pour ma tele-PC a 5 metre et dès que le MO est en marche c'est le bordel a l'ecran de la TV

Reply to
Jean Bon (de Parme)

Jean Bon (de Parme) a écrit :

C'est plus facile de promener un poste radio autour du MO qu'un poste TV ( surtout les 16/9 à plusieurs pieds de diagonale ) , quoi qu'on en fasse des toutes petites TV aujourd'hui ( même qu'on peut pas les voir sans loupe ) , l'avantage avec le poste TV c'est qu'on peut voir le poulet qui cuit , alors qu'avec le poste radio on entends CUI CUI ;-)) ( j'ai dit une connerie ? )

au fait l'idée d'olivier est pas con , un détecteur d'ondes MO ( une diode une bobine une capa et un écouteur coute largement plus cher qu'un poste radio bas de gamme made in china revendu 3 fois au magreb et laché 1 euro à la porte d'Aix , qui capte rien sauf , les fuites, les parasites enfin tout ce qui traîne comme pollution radioélectrique ;-))

PS : question perso ne penses tu pas que celui d'Aoste ( ay ! pas sur la tête ) :-)))

Reply to
Itacurubi

Oui, j'ai déjà fait cette démarche, mais je trouve que c'est peu satisfaisant: même le modèle le plus sophistiqué ne donne que des indications qualitatives: rien sans son antenne, tout comme le modèle premier prix, d'ailleurs,mais des indications au delà du mesurable avec l'antenne, ceci que ce soit à côté du micro-onde, de mon téléphone, de la borne wi-fi ou d'un simple lampadaire...

Reply to
Sylvain Bouju

et tout aussi incertains de voir des equipements ne travaillant pas sur la bande de 2Ghz s ecomporter en detecteurs de ces meme frequences, par contre les transmetteurs donc il est question ici ont plus de chance d'être perturbés par aveuglement de leur etage d'entrée.

Reply to
Olivier B.

D'ailleur peut on empecher cet aveuglement quand le MO fonctionne ? J'ai peur que non.

C'est chiant car a chaque fois que je rechauffe du café, ma tele deconne.

Reply to
Jean Bon (de Parme)

tres difficile, il faudrait travailler sur la directivité de l'antenne ou tenter de mettre un ecran metalique sur le coté ou elle récupere le micro-onde.

Reply to
Olivier B.

"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Si , faut juste attraper un Faraday et tu le mets dans une cage , le plus dur bien sur c'est d'attraper le Faraday car la cage on en trouve dans n'importe quelle animalerie . Mais attraper un Faraday pas facile : c'est pas comme le Dahut ou la Gouniaf ! une bousole ou un inclinomètre ne servent pas . :-))

Reply to
Itacurubi

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.