sondage : qui serai interessé pour ..

ici on parle de modelisme, pas de fete foraine

"popaul" a écrit dans le message de news:

4263a574$0$32031$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

tout d'abord, bonsoir...........

ensuite, ici on parle...........modelisme....... et Popaul nous propose de faire un simulateur qui reproduirait aussi des sensations physique, alors pourquoi l'envoyer bouler direct??

c'est une de tes premiere intervention sur ce group, et deja t'es agressif!! , pas cool comme facon d'agir!! on est pas la pour ce faire engueuler (comme disait Coluche) on parle tous de notre LOISIR, donc relax............

maintenant, si tu ne trouve pas ton bonheur ici, bonne route!!

enfin, c'est juste mon avis..............

;-))

@+ daivd

donc "soso" a écrit dans le message de news:

426402ed$0$21017$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

David du Mans wrote: || tout d'abord, bonsoir........... || ensuite, ici on parle...........modelisme....... || et Popaul nous propose de faire un simulateur qui reproduirait aussi || des sensations physique, alors pourquoi l'envoyer bouler direct?? || c'est une de tes premiere intervention sur ce group, et deja t'es || agressif!! , pas cool comme facon d'agir!! || on est pas la pour ce faire engueuler (comme disait Coluche) on || parle tous de notre LOISIR, donc relax............ || maintenant, si tu ne trouve pas ton bonheur ici, bonne route!! || enfin, c'est juste mon avis.............. || || ;-)) _____________________

bien parlé , Hugh !

"David du Mans" topotait news:42641c50$0$11722$ snipped-for-privacy@news.wanadoo.fr:

Yes. Mais...

*** 1/4 d'heure culturel*** ...la citation d'origine est de Boris Vian. Chanson "Le défilé" que je recommande à ceux qui ne connaissent pas. Reprise par Coluche avec le Grand Orchestre du Splendid qui reprennait (plutôt bien) pas de chansons de Vian. Mais les originaux sont assez savoureux aussi.

Fin du 1/4 d'heure. Merci de votre attention

Will

c'est dans les choux le projet?

"popaul" a écrit dans le message de news:4263a574$0$32031$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

"uran" a écrit dans le message de news:

42720187$0$26258$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

_____________________ ben non . pourquoi ? personnellement je ne vais pas laisser tomber si vite ce truc.

ta remarque m'appelle une reflexion : si les gens qui veulent faire ce projet le laissent tomber au bout de 3 semaines , c'est pas grave en soi , ils auront fait avancer le "SCHMILBLIK " , sauf qu'en fait , çà ne les interessait pas tant que çà . c'est s^r qu'il ya aura bcp de dêchets !!! il n'y a qu'a voir pour les cabines de simulateur d'avion ---> enormement de courrier mais tres peu de concretisation ...

en meme temps , on ne peut pas continuer ce sujet sur le NEWS . sinon çà va faire des posts à rallonges ....

il faudrait peut etre faire un groupe sur YAHOO comme çà s'est fait pour la CNC (je ne sais pas faire mais je me renseignerai ) ou encore trouver un hebergeur gracieux comme aeromodelisme.com .

votre avis ?

un lien pour ceux que çà "branchent " et qui veulent commencer :

c'est pour la CNC mais on peut l'appliquer sans problemes à notre siège . il n'y aura que la puissance des moteurs qui changera.

donc appliquer les modifs qui s'imposent aux circuits et pourquoi pas le proposer ensuite à la communauté ?

pour les verins electriques ( meme si je ne suis pas personnellment pour cette soluttion couteuse ) ,

j'en ai reçu la doc (tres consequente) , donc si vous voulez des details , n'hesitez pas !

POPAUL

"popaul" a écrit dans le message de news: 4263a574$0$32031$ snipped-for-privacy@news.free.fr | | salut a tous | | | | apres qq années de jeux et de simulateurs sur le net , | | je me dis qu'il y a encore des trucs a faire et à | | inventer ( heureusement !). | | | | je pensais par exemple, à un siege de simulateur | | vibrant et " à chocs" . | | çà existe mais ce sont des trucs pour les pros et qui | | coutent bien trop chers pour nos portes monnaies .( cf | | les foires du trone et le centre media SEGA à Paris, | | entre autres ....). | | | | mecaniquement , il y aurait un petit investisement à | | faire bien sûr mais çà reste abordable et je penses | | avoir les capacités de trouver les mecansimes pour çà | | et en resoudre les problemes . | | par contre , au niveau logiciel , je ne sais pas du | | tout comment faire . | | | | alors donc , 2 questions : | | - y a t il des gens ici que çà interesserait et qui | | souhaiteraient participer (pour changer d'être des | | "con-somateurs" ) ? - s'il y a des connaisseurs en | | programmation , pourraient ils m'indiquer la voie à | | suivre et par où commencer ? | | | | je ne demandes pas un investissement total et | | inconditionnel , bien sûr , mais çà pourrait être un | | projet du genre " découpe par CNC " du site Aeronews | | qui a mis qq années pour sortir au moment où | | l'informatique n'etait pas aussi couremment repandue | | que maintenant. | | | | votre avis ? | | | | àààààààà ++++++++

"uran" a écrit dans le message de news:

42720187$0$26258$ snipped-for-privacy@news.free.fr | | c'est dans les choux le projet? | |

j'ai lu qq part :

Un forum en gros, ca serait pas plus mal, ca permettrait de balancer au moins des images/photos contrairement aux news (que je connais) Sinon j'ai été voir le lien que tu donnes, effectivement à part le soucis de puissance pour les moteurs destinaient au projet, c'est à ce genre de cartes que je pensais, manque le joy à retour de force en lieu et place de la carte de Conrad. Par contre avant de faire les cartes puissances, il faudrait avoir choisit les moteurs ou verrins afin de dimensionner correctement la carte, avec plutot qu'un pont tout intégré un pont fait de mosfet bien distinct (vu la puissance des moteurs...)

Comme j'avais précisé dans mon premier post sur ce sujet, ca m'interresse mais je n'ai pas les moyens ni la place pour le réaliser malheureusement. Mais je suis totalement prèt à mettre à contribution mes maigres compétences en électronique par exemple :) a+ Yann

"popaul" a écrit dans le message de news:427227b4$0$10323$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

"uran" a écrit dans le message de news:

4274a1be$0$15068$ snipped-for-privacy@news.free.fr | | Un forum en gros, ca serait pas plus mal, ca | | permettrait de balancer au moins des images/photos | | contrairement aux news (que je connais) | | Sinon j'ai été voir le lien que tu donnes, | | effectivement à part le soucis de puissance pour les | | moteurs destinaient au projet, c'est à ce genre de | | cartes que je pensais, manque le joy à retour de force | | en lieu et place de la carte de Conrad. | | Par contre avant de faire les cartes puissances, il | | faudrait avoir choisit les moteurs ou verrins afin de | | dimensionner correctement la carte, avec plutot qu'un | | pont tout intégré un pont fait de mosfet bien distinct | | (vu la puissance des moteurs...) | | Comme j'avais précisé dans mon premier post sur ce | | sujet, ca m'interresse mais je n'ai pas les moyens ni | | la place pour le réaliser malheureusement. Mais je suis | | totalement prèt à mettre à contribution mes maigres | | compétences en électronique par exemple :) | | a+ Yann | |

----------------------------------- tu disais :

çà serait deja pas mal ! ne serait ce que pour piloter les moteurs . moi je suis plutot specialiste en mecanique et materiaux composites . mais je bidouille un peu en electronique (histoire qu'on ne peut me fasse pas avaler n'importe quoi ! ;-)

je farfouille a present du coté de la robotique qui repondrait + à nos besoins .

je me demandes si nous ne devrions pas créer un forum sur YAHOO-groups ( plutot qu'une page WIKI ). çà marche bien et ils ont une bonne notoriété . nous serions en terrain connu parmi d'autres forums du meme accabit . y en a qui pourraient peut etre aussi nous rejoindre .

rapport aux verins (electriques ou non ) ,en y reflechissant, je ne penses pas que ce soit une bonne solution . Because :

- la masse à deplacer n'est pas si important que l'on pense ( env. 100 kgs tt compris ? )

- leur vitesse laisse un peu à desirer . on ne veut des vibrations apres tout ( enfin je crois ) . il n'y a qu'a l'aterrissage ou dans les trous d'air , qu'on demande " un p'tit coup aux fesses " . les moteurs qui tournent + ou - vite avec une came et qui montent et qui descendent (un peu) feraient parfaitement l'affaire et seraient nettement + simples a mettre en oeuvre ....

votre avis ?

Je proposais les verrins (électriques) parce que leur mise en oeuvre seraient plus simple pour les translations, après si t'as la solution qui va bien pour le faire avec des moteurs (genre une crémaillère comme les directions automobile par exemple, ou genre le pignon de servo :) ) , ca permettrait de réduire le cout (même si j'en sais rien du cout pour le moment) La partie élec serait limitée à une interface de puissance basique, un pont en H de puissance adapté aux moteurs pour faire simple jusqu'à l'asservissement en position de chaques moteurs beaucoup moins basique et plus couteux (capteurs et tout le tralala). D'ailleurs le fait de récupérer les infos moteurs du joy à retour de force pour les traiter et les appliquer aux moteurs par la suite induirait une latence le temps du traitement. D'où une solution basique amenerait un plus sur le réalisme à un moindre cout je pense. Dites-moi si j'me trompe :)

"popaul" a écrit dans le message de news:4274bfe1$0$32217$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

"uran" a écrit dans le message de news:

4275342c$0$282$ snipped-for-privacy@news.free.fr | | Je proposais les verrins (électriques) parce que leur | | mise en oeuvre seraient plus simple pour les | | translations, après si t'as la solution qui va bien | | pour le faire avec des moteurs (genre une crémaillère | | comme les directions automobile par exemple, ou genre | | le pignon de servo :) ) , ca permettrait de réduire le | | cout (même si j'en sais rien du cout pour le moment)

les cremailleres sont economiques et puissantes maii manquent de vitesse . mais après tout , pourquoi voulons nous de la translation ? de la vibration ne suffit pas ?

| | La partie élec serait limitée à une interface de | | puissance basique, un pont en H de puissance adapté aux | | moteurs pour faire simple jusqu'à l'asservissement en | | position de chaques moteurs beaucoup moins basique et | | plus couteux (capteurs et tout le tralala).

OK . tu saurais mettre çà au point ?

D'ailleurs | | le fait de récupérer les infos moteurs du joy à retour | | de force pour les traiter et les appliquer aux moteurs | | par la suite induirait une latence le temps du | | traitement. D'où une solution basique amenerait un plus | | sur le réalisme à un moindre cout je pense. | | Dites-moi si j'me trompe :)

c'est sûr . a verifier qd ce sera fini . je ne sais pas du tout comment se comportera l'ensemble . çà fait partie des experimentations .......

• c'est simple , moins c'est cher , mieux c'est ...

toujours + !!!!

un site tres complet et serieux :

toute l'electronique d'un robot : les plans donnés dans ce site sont assez proches de nos besoins , sauf que la puissance me semble toujours à adapter .

ceux que le projet interesse peuvent me contacter pour voir si on ouvre un forum genre "Yahoo GROUPS "