Batterie-Leer-Arlarm bei neueren Rauchmeldern viel zu früh?

Hallo,
meine zwei alten Rauchmelder (ca. 5 - 7 Jahre in Gebrauch) haben die Batterien immer bis ca. 8 Volt Leerlaufspannung leergelutscht (Reichweite um 6 Monate). Die neueren Melder (4 Stück, gekauft/eingebaut in 2011) fangen immer schon bei 9,0x Volt an rumzufiepen (gemessen mit HP Digitalmultimeter, Leerlaufspannung, schon nach 8 - 10 Wochen). Brauchen die neueren Typen so viel mehr Strom oder ist das ein Fehler im Melder?
Die Batterien sind Duracell ProcellAlkali MHD MAR2016 Made in Belgum.

Torsten Rüdiger Hansen wrote:
  Quoted Text Here  
Weder noch: Es ist ein eingebautes Fietscher zur Umsatzsteigerung im Batteriehandel.
vG

Am 09.04.2012 12:22, schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
  Quoted Text Here  
In meinen Rauchmeldern von Aldi sind Batterien von Aldi, halten locker über ein Jahr. Regelmässige Probe alle 4 Wochen inklusive. MfG theo

wrote:
  Quoted Text Here  
Nachladbar wie bei Kameras?
K.L.

Am 09.04.2012 15:31, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
  Quoted Text Here  
Nein, auswechselbar, wie bei Rauchmeldern.

  Quoted Text Here  
Danke, wegen Dir kann ich mir jetzt den Schreibtisch und den Bildschirm putzen.
YMMD!!!!!!!

Am 09.04.2012 18:49, schrieb Georg Wieser:
  Quoted Text Here  
..und wegen Dir muss ich einen langen Text scrollen um an Deinen Text zu kommen - nur weil Du zu faul bistn unnötige Zitate zu löschen. Recht geschieht Dir, putze Deinen Monitor! ;)

  Quoted Text Here  
Dann sollte man einen Systemwechsel vornehmen.
Wir haben diese Rauchmelder in den Apartments in NYC. Sie sind laestig, weil sie bei Strommangel zu pfeifen anfangen. Der Hausbesitzer, inzwischen sehr alt und oft im Krankenhaus, war gerade lange Zeit ausser Haus, als sein Rauchmelder wegen Strommangel einen Daueralarmton meldete. Der Laerm ging den ganzen Tag. Wir konnten den Haus- meister endlich dazu bewegen, die Erlaubnis zum Zugang zur Wohnung zu erreichen, damit er das Geraet lahmlegt und die Batterien austauscht.
K.L.

news:978dbb32-f265-40b7-a832- Wir haben diese Rauchmelder in den Apartments in NYC. Sie sind laestig, weil sie bei Strommangel zu pfeifen anfangen. Der Hausbesitzer, inzwischen sehr alt und oft im Krankenhaus, war gerade lange Zeit ausser Haus, als sein Rauchmelder wegen Strommangel einen Daueralarmton meldete. Der Laerm ging den ganzen Tag. Wir konnten den Haus- meister endlich dazu bewegen, die Erlaubnis zum Zugang zur Wohnung zu erreichen, damit er das Geraet lahmlegt und die Batterien austauscht.
Das Gleiche ist mir in China auch passiert, da hat es auch sehr lange gedauert, bis es abgestellt wurde, fast ein halbes Jahr.
1

Am 09.04.2012 15:31, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
  Quoted Text Here  
Nö, Ladegeräte die 9V Blocks überwacht sinnvoll aufladen sind teuer, das lohnt nicht, einfach alle 1,5 Jahre neu und gut ists. MfG theo

  Quoted Text Here  
Es gibt Dinge, da wechselt man aus. Meiner Meinung nach bei allem was mindestens 9 mon hält. Akkus kippen dann auch zu schnell. Batterien sterben langsam. (Sicherheitsaspekt) Ich wollte mal wissen wie lange es ein Rauchmelder nach Beginn der Piiiep Piiiiep noch macht. Dank meiner 3 Damen zu Hause habe ich das Experiment nach einem Tag abg... abbrechen müssen. Die waren dem nervlich nicht gewachsen ;-)
  Quoted Text Here  

  Quoted Text Here  
Laestig.
Wenn es so ist, schade.
  Quoted Text Here  
Mir hat ein ganzer Tag der Laerm des Rauchmelders aus der Etage unter uns auch schon gereicht. Betroffen von dem Laerm, den der Rauchmelder bei "leerer" Batterie machte, waren mindestens 8 Mietparteien. Terrible, wie man im Haus sagte.
K.L.

news:b5f68dcf-2197-45cf-b52e-
Mir hat ein ganzer Tag der Laerm des Rauchmelders aus der Etage unter uns auch schon gereicht. Betroffen von dem Laerm, den der Rauchmelder bei "leerer" Batterie machte, waren mindestens 8 Mietparteien. Terrible, wie man im Haus sagte.
das passiert bei uns in Indien jeden Tag.
1

  Quoted Text Here  
Das hoert sich nicht gut an.
K.L.

Am 09.04.2012 12:22, schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
  Quoted Text Here  
Hallo das würde ich als Mangel bezeichnen und die Dinger umtauschen. Vielleicht wollten die Hersteller auf der sicheren Seite sein und haben die Batteriewarnung zu scharf voreingestellt!?

Hallo!
On 09.04.12 12.22, Torsten Rüdiger Hansen wrote:
  Quoted Text Here  
Dafür gibt es zwei Ursachen:
1. $Möchtegerningeneur liest "9V Batterie" und baut die Schaltung so, dass sie knapp unter 9V abschaltet. Dass eine als 9V Batterie verkaufte Batterie im Betrieb 6,0-9,9V hat weiß er nicht. (Eigentlich sogar 5,4-9,9V)
2. $Sparfuchs hat erkannt, dass die Auslegung der Schaltung für 9,0V-10,0V in Stückzahl 5-10 Cent spart. Die Folgekosten/-aufwände entstehen beim Kunden, und die Sache beeinflusst nicht die Kaufentscheidung. Der Mitarbeiter bekommt eine Prämie.
In jedem Fall ist es Elektroschrott mit Preisschild. Da in diesem, extremen Fall eine Sachgemäße Nutzung weitgehend unmöglich ist, würde ich eine Sachmangel geltend machen. Selbstverständlich wirst du vom überforderten und nicht verantwortlichen Händler ein Austauschgerät bekommen, was den gleichen, bauartbedingten Mangel aufweist. Du brauchst also mindestens zwei Runden, bis Du den Schrott wieder los wirst.
In der Sache ist auch die Entladung auf 8V (1,3V/Zelle) mit einer Lebensdauer von 6 Monaten grenzwertig. Die Batterie ist dabei vielleicht gerade mal zur Hälfte entladen. Hätte ich in jedem Raum so ein Mistding könnte ich jede Woche eine Batteriekontrolle oder alternativ schlaflose Nächte einplanen. Der gesundheitliche Schaden durch gestörten Schlaf ist möglicherweise im statistischen Mittel größer, als der Nutzen durch Schutz vor Feuer, denn es brennt ja eher selten. So viel zu Dingen, die uns nicht einmal dabei helfen, die Probleme zu lösen, die wir ohne sie nicht hätten. - Das soll nicht heißen, dass es nicht auch vernünftige Feuermelder gibt und dass Batteriebetrieb die sinnvollste Stromversorgung für die Dinger ist. Nur ist die Wahrscheinlichkeit, dass es selbige für 3,99 bei Aldi gibt, eher übersichtlich.
Im übrigen ist die Sache mit nicht leerbaren Batterien ein Flächenbrand. Es existieren kaum noch Geräte, die dazu in der Lage sind, Primärzellen zu mehr als 60% zu benutzen. Gut daran zu erkennen ist das daran, wenn sie mit NiMH-Akkus gar nicht laufen. NiMH liegt nämlich mit 1,1V-1,46V pro Zelle (bzw. 6,6V-8,7V für 9V-Blocks) vollständig innerhalb des Bereichs der Primärbatterien. Es /kann/ also gar kein vernünftig ausgelegtes Gerät existieren, dass nicht auch mit Akkus funktioniert. Aber da das nicht Kaufentscheidend ist, geht es so weiter. Wahrscheinlich kommt man dem auch nur mit einer (eigentlich sinnlosen) EU-Verordnung bei, so wie seinerzeit mit dem Standby-Verbrauch.
Marcel

Marcel Müller schrieb:
<snip>
  Quoted Text Here  
Unsinn! Eine "Runde" reicht! Erzähl hier keine Märchen! <viel Blabla>

Am 09.04.2012 22:50, schrieb Jens Fittig:
  Quoted Text Here  
In einer Technikgruppe sollte man eigentlich, wenn schon Beschimpfung, dann _begründete_ Beschimpfung erwarten können. Eigentlich ist beschimpfungsfreies Argumentieren vorzuziehen!
A. Mehl

Albrecht Mehl schrieb:
<-->
  Quoted Text Here  
Wer Unsinn erzählt oder sinnloses "BlaBla" ablässt, sollte auch die dazu kommende Kritik vertragen!

Am 10.04.2012 11:12, schrieb Jens Fittig:
  Quoted Text Here  
Unter 'Kritik' verstehe ich eine Auseinandersetzung mit dem Anderen, nicht dessen Beschimpfung. Aber vielleicht bin ich da etwas altmodisch. Es gibt anscheinend genügend Leute, die zu viel Zeit haben und ihren sonstigen Frust u.a. hier abreagieren müssen.
A. Mehl