Das ist ja klar. Mit Abschaltung eines Kohlekraftwerks wird Strom mit 100% in Kohle verwandelt, allerdings nur virtuell. Das heisst, dass man genau in jenem Moment eben ein laufendes Kohlekraftwerk
ein neues Wort) in Europa ja durchaus unterschiedlich, man schaue nach Norwegen, Frankreich, Polen, Deutschland, Schweiz,... ...
Ja, sicher, aber wie willst du Sommer/Winter ausgleichen oder die Dunkelflaute. Die genannten Schweizer 15 GW, was soll man damit im Sommer machen?
haben. Mehr als alle andern Kraftwerke abstellen geht nicht. Sollen wir jetzt irgendwie das nach Estland durchleiten? Geht das
ohmsche Elektroheizungen oder in Power-to-X zu stecken. Das senkt
produzieren, der dann nur noch verschenkt werden kann oder die Stromabnahme sogar noch Geld kostet.
Das funktioniert mit JEDER treibstoffbasierten Stromproduktion.
damit kann ja Wasser nach oben gepumpt werden. Die Speicherseen
direkt mit Brennstoffen als elektrisch bedient werden. Deshalb stand jede elektrische Heizung im Ruf, besonders umweltbelastend zu sein und
und Wind - lassen sich allerdings nicht speichern. Man muss sie nehmen,
Grid ist in diesem Sinne KEIN intelligenter Markt. Smart Grid dient im Wesentlichen nur dem Abgreifen privater Verhaltensinformationen nach dem Vorbild von Google, Facebook usw.)
Energiespeichern (Brennstoffen) betrieben werden, kurzfristig auf
zu haben und kann meistens als Zusatz- oder Alternativheizung verwendet werden.
Bevor man Strom speichert, sollten erst mal alle anderen Energiebedarfe
Nein. Erst mal sehen, wo welcher Energiebedarf herrscht. Insbesondere solcher, der mit Energiespeichern (Brennstoffen) bedient wird und diesen dann auf Elektro umschalten. Das sollte nicht von oben herab passieren,
brauchen wir einen Smart Market in ASTROHS-Manier.
das wird noch lange dauern.
Ressourcenschonung. Genau genommen auch noch der soziale Friede.
auch ein geeignetes wirtschaftliches Umfeld, das wir leider (noch) nicht
ind aber nicht so schnell regelbar, wie es die Kompensation von Wind und
noch lange oder auf Dauer als saubere, leicht zu handhabende Treibstoffe in kleinen dezentralen Einheiten gebraucht werden.
n
"Keine" ist falsch. Die Umweltbilanz im Vergleich zu anderen Energiequellen sieht beim Vergleich als Strom gut aus. Wenn aber reine Exergie ungepumpt verheizt wird, sieht der Vergleich gleich anders aus. Speicher und deren Verluste kommen dazu und irgendwann ist von den
Stimmt. Es geht aber hier nicht (nur) um Energie sondern um Leistung.
s, teuer und ressourcenverschwendend.
da
Vollaststunden im Jahr rechnen sondern mit deutlich weniger. Die Preise
Problem Kohlenmonoxid, dessen Enststehung sich in kleinen Einheiten kaum
Schnelles Regeln von Kohle? Bei denen, die ich kenne, noch schlechter
Nein. Aus der Sicht des Chemikers sind das widerliche Gemische aus allem
Nach dem Verbrauch in dr Heizung auch nicht mehr.
Nein. Ich meine, wie ich es gesagt habe, den Strom. Als Strom gerechnet stehen Windrad und Solarzelle ganz gut da. Als direkte Heizung (Dein Widerstand) konkurrieren sie gegen eine Brennstoffnutzung mit 95 %
nicht verheizt. Wird mit regenerativen Brennstoffen gearbeitet, dann kann nur der Schwefel verheizt werden, der vorher von der Pflanze eingebaut wurde. Er muss dann also schon vorher da gewesen sein. Es kommt damit NICHT zur Anreicherung.
hohen Temperaturen (hat man i.d.R. nicht) und/oder hohem Druck (hat man in Hausfeuerungen normalerweise auch nicht). Stickoxide sind in Otto-
Verfahren zur Entfernung der Stickoxide.
Kohlenmonoxid ist immer ein Hinweis auf schlechte Verbrennung. In Kolbenmaschinen mit innerer Verbrennung (also Otto- und Dieselmotoren)
Flammfront - alles schwer zu kontrollieren. Deshalb ist mit diesen
In kleinen Anlagen geht das. Binnen weniger Minuten kannst du deinen
Stunden oder gar Tage. Dreht man die Sauerstoffzufuhr ab, ist das Feuer auch schnell wieder aus.
Problem: Tornados! Da kann es leicht passieren, dass sich ein Tornado bildet, der den gesamten Inhalt des brennenden Wirbelbettes direkt in
zu tun, bis die ganze Sauerei wieder in Ordnung gebracht ist. Mit kleinen Wirbelschichtbetten ist die Ausbildung eines solchen Tornados
auch Wasser, wenn man Oxidbildung erlaubt). Das ergibt dann
verarbeiten kann.
Wenn nur dann elektrisch geheizt wird, wenn ZU VIEL Strom im Netz ist, dann schon.
Es geht aber doch garnicht um den Wirkungsgrad, sondern darum, dass
gehen. Wenn eine Heizung 100% Wirkungsgrad hat, dann hat man noch immer
stromproduzierenden Heizung geht das schon. Aber da ist der Wirkungsgrad
Du solltest dich mehr mit dem Gesamtergebnis als mit einzelnen Maschinen
BTW Der 1896 von dem schwedischen Physiker Svante Arrhenius als Arbeitshypohtese aufgestellte Treibhaus-Effekt, wurde bereits 1909 von dem US-amerikanischen Physiker Robert W. Wood widerlegt.
formatting link
mit tiefen Temperaturen zu rechen. Besonders gegen Sonnenaufgang!
Ersatz ist er erst dann, wenn im Gegenzug die Heizungen gestrichen
Da ist es besser, auf die Braunkohle komplett zu verzichten und im Gegenzug den Heizungsbedarf um die Menge des ausgekoppelten Stroms zu
dezentral zu realisieren ist, ist man zudem sehr nahe an den regenerativen Energiequellen (Biomasse), wodurch sich der
Und man kann die kleinen Dinger sehr schnell ein- und ausschalten bzw.
schnelle Reaktion auf wechselnde Angebote und Nachfragen. Die ideale
Nicht nur. Es kann auch sein, dass schlicht die Zeit fehlt, bis die chemische Verbindung gebildet ist. Das ist insbesondere bei Verbrennungsmotoren mit innerer Verbrennung der Fall und da wiederum speziell bei Ottomotoren, weil diese - im Gegensatz zu Dieselmotoren - sowieso mit Sauerstoffmangel betrieben werden.
Du behauptest doch, die Erde sollte ohne den Teibhauseffekt sehr warm sein. Beim Mond kann es ihn nicht geben und seine mittlere Temperatur ist 220K am
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.