schon maximal gespart. In der gleichen Zeit ist die Produktion der Laufkraftwerke hoch, zuerst durch die Schneeschmelze, dann durch die Regenzeit (falls nach Klimawandel noch vorhanden). Laufkraftwerke
sinnvoll.
Welche? Hast du die Mengen bedacht? Ich habe nicht gerade den Eindruck, dass du dich wirklich konkret mit den Problemen auseinander gesetzt hast.
..
nicht abnehmen.
Martin K. schrieb:
Hinsicht nicht wirklich intelligent formuliert. Richtig ist, dass bis dann rund 50 GW PV und Wind dazu kommen sollen. Und warum dieser Strom billig sein soll, weiss auch keiner. Das ist
Gernot Griese schrieb:
Das ist noch sehr optimistisch. Reales Beispiel:
insgesamt total alles zusammen CHF 165.96 erwirtschaftet.
Obiges Bombenresultat trotz:
Heizenergieverkauf ca. 300 kCHF Div. Energieverkauf 65 kCHF
Gernot Griese schrieb:
In diesem Sinne nicht, es geht offensichtlich um modulierbare
werden. Was insofern egal ist, da irgenwer ja nachts die Grundlast liefern muss.
Wie machen das eigentlich die Franzosen? Bei deren hohem Anteil kann es ohne Modulation doch eigentlich nicht fuktionieren.
Die Frage ist ob das jemals relevant wird, oder ob wir da schon dank der Effekte auf das Klima davonschwimmen und/oder mit einem zusammenbrechenden wirtschaftlichen und/oder politischen
die unsere Kinder mal zusteuern. *Wir* werden beides sowieso nicht mehr erleben.
/ralph
modulieren?
/ralph
Es wird moduliert, halt an letzter Stelle nach Gas- und
stabilisieren. Jahreszeitliche Schwankungen kann man dadurch abfangen,
Sommermonate legt.
Gernot
Auftauen von Permafrost mit entsprechender Methanfreisetzung zu rechnen.
und nach oben kommen - begleiten von so manchem unterseeischen
oben kommende Methan zu bergen und energetisch sinnvoll zu verwerten als einfach nur zuzuschauen? CO2 ist wesentlich weniger klimawirksam als CH4.
Am 08.05.2018 um 22:29 schrieb Rolf Bombach:
die Turbinen laufen lassen.
Nach welchen Kriterien?
Dann kann ja das Wasser in den Stauseen bleiben oder noch welches hoch gepumpt werden.
Sehe ich auch so.
Mit einem bidirektionalen Echtzeit-Stromhandel wird man sich sehr schnell auf die jeweilige Lage einstellen. Wenn schon alleine die Sonne
man von vornherein, dass man nicht sehr viele Energiespeicher brauchen wird. Denn neben Sonne gibt es auch noch Wind und Wasser. Wenn die
Aber halt zu ganz unterschiedlichen Preisen. Stromintensive Prozesse wird man deshalb gerne in Zeiten niedrigen Strompreises verlagern. Die so erzeugten Produkte kann man auch als Stromspeicher auffassen, weil dieser Strom zu teuren Zeiten eben nicht mehr abgerufen werden muss.
Stil weggeworfen werden muss (heute ist das das Fall), ist der Bedarf an Energiespeichern auch entsprechend niedrig. Welcher Energiemix sich regional einstellen wird, wird sich zeigen. Auf jeden Fall werden die die Nase vorn haben, die sich am leichtesten auf wechselnde Strompreise
ASTROHS zusammen mit den lokalen Wertermittlungsmodulen (WEMs) sorgen.
einfach die ganzen Heizkessel im Land verschrottet. Sie brauchen dann nicht mehr versorgt zu werden. Spart etwa 1/3 der GESAMTenergie im Land. Geheizt wird dann mit "kleingehackten Kraftwerken", der "Teile" dann
flexibler als heute, womit den saubersten Energieformen (sie lassen sich
Kannst ja machen. Nur hast du davon keinen Strom. Wo kommt der dann her?
Inwiefern?
Ich sage mir immer, dass man wirklich Verstandenes mit wenigen Worten
Frage stellen, ob man das Thema eigentlich selbst richtig verstanden hat.
Die Nukleartechnik kann durchaus als technisch ausgereift betrachtet werden.
Das Klima der Erde unterlag immer einem permanenten Wandel. Nicht
BTW_1
BTW_2
es nicht.
BTW
Am 09.05.2018 um 11:13 schrieb horst.d.winzler:
Am 09.05.2018 um 11:32 schrieb Gernot Griese:
Am 08.05.2018 um 21:01 schrieb Rolf Bombach:
Zitat:
Klimaanlage."
Was verleitet dich zu dieser unsinnigen Vermutung?
Input = Output ist der Kern meines obigen Textes.
Matthaeus 7.3
von den Geldquellen sogleich auf das Ergebnis einer Untersuchung zu
BTW_1 Was unterscheidet den Stammtisch von Frau Merkels Kabinett? Der
BTW_2
wehren wissen?
BTW_3
zugestimmt werden. Siehe Diskriminierung von Schwarzen durch Kameras und Frauen durch
desterwegen diskriminierend.
Am 09.05.2018 um 11:54 schrieb horst.d.winzler:
Was habe ich mit irgendeiner Frau Slomka zu tun?
Gernot
dezentrale Kleinanlagen.
Bis nicht Du der, der dazu immer wieder aufgefortdert wurde? Quantitativ, nicht mit hand-waving.
Eben.
Kleine, sichere, Reaktortypen sollen in der Entwicklung sein?
r
Kernkraft das bessere Kraftwerk. Solange aber noch fossile Brennstoffe
hns Kohle ist.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required