Erzeugungskosten Photovoltaikstrom

...

Die Grossfamilie, die mittags bekocht wird, gibt es nur noch in Heimatfilmen.

tendenziell effizienter sind. Die Spitze findet heutzutage abends statt, dummerweise um den Sonnenuntergang herum.

Die bist du nur, wenn du auch die wohl meistdiskutierte Studie anfangs der PV-Zeit gelesen hast.

Sommer steigen, oder was?

Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

Quelle?

Reply to
Rolf Bombach

Am 28.05.2018 um 21:19 schrieb Rolf Bombach:

Diverse Raffineriemitarbeiter in Ingolstadt

fahren) keine Stromgenerierung. Trotzdem haben die Dinger sowas verbaut.

ausmachen sollte.

Reply to
Christoph Müller

Weil es sinnvoll ist, und inzwischen wohl auch billiger als

Die kam ziemlich schnell mit den Leistungshalbleitern, die es halt braucht um das effizient zu bauen. Inzwischen baut man ja sogar

Marc

Reply to
Marc Haber

Mon, 28 May 2018 21:17:22 +0200, Rolf Bombach:

Wo gilt das? Aktuelle Tagesganglinien des Stromverbrauch aus Deutschland

formatting link

formatting link

Andreas

Reply to
Andreas Oehler

Andreas Oehler schrieb:

Ich sehe, was du meinst. Nur ist in obiger Statistik Import und Export nicht direkt zu erkennen. Die PV landet im Export und dort dann z.B. in Pumpspeicherwerken, deren Energie am Abend wieder importiert wird.

ja auch sinnvoll ist oder sein kann.

formatting link
Dort sieht man dann eher die Delle von 14-16h und den zweiten Peak

Reply to
Rolf Bombach

Am 13.06.2018 um 22:03 schrieb Rolf Bombach:

Lastkurven vom Jahr 2000 als PV noch keine Rolle spielte. In den Wintermonaten kommt dann eine zweite Verbrauchsspitze in den

Gernot

Reply to
Gernot Griese

Wed, 13 Jun 2018 22:23:52 +0200, Gernot Griese:

Industrie/Verwaltung/Gewerbe wird ja im Winter kaum anders konsumieren als als im Sommer.

Andreas

Reply to
Andreas Oehler

"Kauft mein Buch" auch nicht.

Reply to
Axel Berger

Am 14.06.2018 um 20:23 schrieb Axel Berger:

Es geht aber nicht nur um mich, wie du irrigerweise unterstellst.

Deshalb wurde das Ganze ja auch von einem Doktor der Mathematik nachgerechnet.

Reply to
Christoph Müller

bietest ist rein der Form nach Religion und keine Wissenschaft. Dem Inhalt nach dann vermutlich auch.

Reply to
Axel Berger

Am 15.06.2018 um 10:43 schrieb Axel Berger:

Du hast danach verlangt.

du verstanden werden willst. Willst du vielleicht ja gar nicht.

dann durchgehend die letzten 120.000 Jahre. Denn so alt scheinen die

Deinen verqueren Argumenten kann ich mangels Sachlichkeit leider nicht

Reply to
Christoph Müller

st.

Nimm Dir einen beliebigen Artikel aus einer beliebigen Wissenschaftszeitschrift und sieh Dir an, was und wie dort unter

getan hast und wie Du es getan hast -- nur dann kann ich mir ein Bild machen, wie weit ich Deinen Ergbnissen vertrauen will. "Hat mir der

wie

und Repositories.

Reply to
Axel Berger

Axel Berger schrieb:

Ich bewundere Deine Ausdauer.

Respekt.

Reply to
Joerg Bradel

Und schon hast du selber deinen Widerspruch. Er konnte ja auch nur nachrechnen, was du vorgerechnet hast. Die Inputzahlen und die Methodik konnte er nicht kontrollieren. Wir zweifeln

Reply to
Rolf Bombach

Am 17.06.2018 um 18:44 schrieb Rolf Bombach:

Doch. Genau das konnte er. Schon deshalb, weil wir damals in engem Kontakt zueinander standen. Die Art der Auswertung war dabei sehr wohl ein Thema.

Reply to
Christoph Müller

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.