Festplattenmagneten

Ich verwende einen Magneten, allerdings noch mit Träger als Türschnäpper. Die Dinger halten extrem fest.

Am 18 Jul 2006 08:52:47 GMT schrieb Peter Heitzer:

Ja ... ich habe hier einen 3,5 x 4cm und 5mm dick. Den darf ich nicht flach auf Stahl aufsetzen, sonst krieg ich ihn nicht mehr weg:-( Praktisch sind solche Magnete auch, wenn man die Schrauben an Tapezierten Gipskartondecken sucht um den Verlauf der Lattung zu finden:-)

Gruß Peter

auf der grundplatte drauflassen, die hat auch bohrungen; dort eine schnur befestigen, und dann mit dem magneten hinter/unter schränken nach hintergefallenem besteck fischen. aufbewahrung ganz einfach an der nächsten verfügbaren blechfläche...

cm.

Am Tue, 18 Jul 2006 15:03:57 +0000 (UTC) schrieb christian mock:

Alles klar! Für alle möglichen "Magnetanwendungen" also. Ich dachte es gibt was besonderes an diesen Festplattenmagneten.

Gruß Peter

Ein Vorteil dieser Methode gegenüber vielen anderen: das billige Besteck bleibt hinterm/unterm Schrank liegen und kann beim nächsten Umzug gesammelt entsorgt werden.

timo.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Peter Zeitz schrieb:

Nein, die sind enfach nur eine "billige" Supermagnetequelle (wenn man Zugang zu "Computerschrott" hat). (Findest Du Neodym-Magneten nicht äußerst faszinierend?)

Gruß aus Bremen Ralf

Also Silberbesteck würde ich nicht als billig bezeichnen.

Silberbesteck aus massivem Silber? Muss man da nicht aufpassen daß sich der Löffel beim Suppe essen verbiegt?

timo.

Timo Schlick schrieb:

Timo Schlick schrieb:

Funktioniert nur beim einfachen Stahl.

Also z.B. Silber oder Edelstahl.

Gruss Harald

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Timo Schlick schrieb:

Man verwendet ohnehin eine AgCu-Legierung (Sterling-Silber z. B. Feingehalt 925/1000), auch niedrigere Feingehalte sind üblich. Als Silberbesteck vor einigen Jahrhunderten in Mode kam, war die Herstellung von Reinsilber (999) sowieso noch nicht möglich, da trifft es sich gut, daß man für Gebrauchsgegenstände aus dem genannten Grund gar kein unlegiertes Silber verwendet ().

Dachtest Du ernsthaft, Silberbesteck wäre versilberter Stahl? Umgekehrt wäre es wohl eher sinnvoll: eine Hartchromschicht wäre ein guter Schutz für das Silber darunter ...

(Ich geh ja schon *eg, d&r*)

Ernsthaft: Silbergeschirr und -besteck ist unpraktisch - wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit wird das Essen zu schnell kalt, und der frühere Vorteil der Korrosionsbeständigkeit ist seit der Verfügbarkeit rostfreien Edelstahls komplett verlorengegangen (die Messerklingen mußten ohnehin aus Stahl gefertigt werden); es ist nur noch zum Proll^H^Htzen geeignet, ich würde mir keines kaufen.

Gruß aus Bremen Ralf

Ist Silberbesteck aus purem Silber?

Hat jemand Besteck aus Edelstahl? Meins ist so ne Art Nirosta, also kein Edelstahl. Und magnetisch.

timo.

ACK: nicht billig aber hinterm Schrank darfs trotzdem liegen bleiben.

timo.

Ralf Kusmierz schrieb:

Eine zus=E4tzliche Eigenschaft von Silber- tellern war wohl auch eine gewisse anti- bakterielle Wirkung, die auch schon im Mittelalter bekannt war und genutzt wurde. (So habe ich es mal auf Malta gelernt) Gruss Harald

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Harald Wilhelms schrieb:

Ich halte das für eine UL-verdächtige Behauptung. Rein zufällig hatte ich nämlich mal leihweise ein Silberstückchen für Versuche mit Bakterieninhibitoren in Kühlschmierstoffen gespendet - die bakterizide Wirkung der Montage des Silbers im Kühlmittelstrom war gleich Null. (Keimzahlen und deren Veränderung wurden in entsprechenden Labortests bestimmt.)

Gruß aus Bremen Ralf

Am Wed, 19 Jul 2006 10:56:44 +0200 schrieb Ralf Kusmierz:

An guten Magneten mangelt's mir hier nicht :-) Ab einer bestimmten Größenordnung sind sie sogar eine echte Gefahr:-( nicht nur für die EC-Karte! Faszienierend sind sie wirklich! Da packt einen immer wieder der Spieltrieb!

Gruß Peter