Fostac technologies

Tolles Gerät!

Aber funktioniert es auch zusammen mit nucleostop? Der eine Apparat filtert Atomstrom anhand der Tachyonensignatur, der andere erzeugt Strom mit Hilfe von Tachyonen.

Ich habe technische Anfragen an die Hersteller gesendet:

###Mail an nucleostop### Sehr geehrte Damen und Herren,

sehr interessiert bin ich an Ihrem Gerät zur Stromreinigung - Ich habe aber bereits einen Fostac Maximus¹. In dessen Anleitung steht u.a.

[...] Andererseits erzeugen die eingebauten Akkumulatoren ein hochdichtes Tachyonenfeld, aus welchem Elektronen gewonnen und direkt in den Stromkreis eingeschleust werden. [...]

Kollidiert das nun mit Ihrer Tachyonenfiltertechnik oder kann ich Ihr Gerät trotzdem einsetzen?

Vielen Dank im voraus,

Jan Völkers

¹
formatting link
####Mail an Fostac####

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin sehr an Ihrer innovativen Technik interessiert, habe aber die Befürchtung, dass Die Technik Ihres Gerätes mit meinem bereits installierten Atomstromfilter kollidiert. Ich habe einen nucleostop

formatting link
der die mit einer Tachyonensignatur versehenen Elektronen ausflitert. Würde dieses Gerät dann nicht auch die von Ihrem Gerät erzeugten Elektronen ausfiltern, mithin nutzlos machen?

Mit vielen Dank im voraus,

Jan Völkers

######################

Jan

Reply to
Jan Völkers
Loading thread data ...

Am 16.02.2010 14:59, schrieb Jan Völkers:

erzeugt Strom mit Hilfe von Tachyonen.

bereits einen Fostac Maximus¹. In dessen Anleitung steht u.a.

Tachyonenfeld, aus welchem Elektronen gewonnen und direkt in den Stromkreis eingeschleust werden.

trotzdem einsetzen?

Befürchtung, dass Die Technik Ihres Gerätes mit meinem bereits installierten Atomstromfilter kollidiert.

Tachyonensignatur versehenen Elektronen ausflitert. Würde dieses Gerät dann nicht auch die von Ihrem Gerät erzeugten Elektronen ausfiltern, mithin nutzlos machen?

*ist heute schon 1.April?*
Reply to
erdsieb

Hallo,

naja, es gab vor vielen Jahren ein Gerät Namens "Astrosep" (Atom Strom Separator). Vielleicht hat ja jemand dieses Gerät noch? ;-)

Manfred

Reply to
Manfred Kuhn

Hi,

ich kann vor dem Einsatz des Fostac Maximus nur warnen. Bei mir hat sich bei einem Stromausfall aus dem akkubetriebenen hochdichten Tachyonenfeld ein Riss im Zeit-Raum-Kontinuum im Keller gebildet. Das sofortige Abschalten des Fostac Maximus erbrachte keinen Erfolg. Der Riss im Kontinuum ist heute noch da. Seitdem kann ich ungeahnte Zeitreisen, leider ohne vorherige Zielzeitbestimmung, also zufällig unternehmen, wenn ich den Riss durchschreite. Da ich mir bisher selber noch nicht begegnet bin gehe ich davon aus, dass ich mich zur Zeit in meinem Originalkontinuum befinde.

Ihr seid gewarnt, Billigschrott aus China !

mfG Leo

Reply to
Leo Baumann

Dann würde ich bei Gelegenheit die Eltern des Herstellers rechtzeitig von Empfängnisverhütung überzeugen. Puff, weg isser.

vG

Reply to
Volker Gringmuth

Leo Baumann schrieb:

Also Ri=DF im Fu=DFboden mit Aufsteigens von Abgasen aus der Kanalisation= =2E Man beachte Faulgase.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Am Tue, 16 Feb 2010 21:45:26 +0100 schrub Manfred Kuhn:

Oh ja, prima, andere Technik. Das kollidiert auch nicht mit den Tachyonen aus dem Fostac Maximus:

formatting link
"Dem Forum für verantwortbare Anwendung der Wissenschaften (4113 Flüh) nahestehende Forscher haben nach einem Ausweg aus dieser unhaltbaren Situation gesucht. Nach jahrelanger Entwicklungsarbeit gelang es ihnen, einen sog. Atomstrom-Separator (Markenbezeichnung «Astrosep» ) zu bauen. Das Gerät basiert auf der bekannten Tatsache, dass der Spin der Atomstrom- Elektronen auf Grund der intensiven Bestrahlung mit Neutronen im Reaktorkern etwas weniger nach links gerichtet ist als bei «normalen» Elektronen. Dieser Effekt lässt sich aus Wolfgang PauIis Ausschliessungsprinzip theoretisch herleiten und ermöglicht die selektive Ausschliessung des Atomstroms für jene, die ihn nicht im Hause haben wollen. Damit wäre eines der massgebenden Hindernisse beseitigt, die dem Bau dringend benötigter Kraftwerke im Wege stehen."

Jan

Reply to
Jan Völkers

Jaja, klar, die Elektronen, die aus der Steckdose purzeln, sind alle durch den Reaktor gekrochen.

Ich bin sprachlos.

-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

X-No-Archive: Yes

begin quoting, "Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb:

Eher nur sozial inkompetent AKA dämlich.

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Hallo, Ralf,

Du meintest am 17.02.10:

sagt unser aller Fachmann für soziale Kompetenz.

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Danke für die Blumen.

-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Fostac hat geantwortet :-)

Sehr geehrter Herr Völkers

Das Gerät Nucleostop kenne ich nur vom hören sagen und habe mich mit dem Gerät nicht intensiver auseinander gesetzt. Wir wissen, dass Elektronen aus drei Tachyonen bestehen und dass die Information auf dem Elektron sitzt und dass Elektronen mit verschiedenen Informationen versehen werden können. Uns ist ebenfalls bekannt, dass der FOSTAC MAXIMUS® Geräte die auf elektronischer Basis funktionieren optimal unterstützt werden. Das wissen haben wir aus mehreren Rückmeldungen. Wie sich das Gerät mit dem Nucleostop verhält, ist uns nicht bekannt, denn aus dieser Kombination liegen uns keinerlei Rückmeldungen vor.

To Be Continued.

Soll ich eine Teststellung anfordern?

Jan

Reply to
Jan Völkers

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Jan Völkers schrieb:

Aha, Deutsch können die Deppen auch nicht.

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Werden noch Vorschläge für den nächsten Physiknobelpreis entgegengenommen?

vG

Reply to
Volker Gringmuth

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.