Marcel Müller schrieb:
eBay rulez.
Lithium-Ion ist viel einfacher zu handhaben. AA-Format lohnt sich bei Digitalkameras nur, wenn man es auch in anderen Geräten verwendet und mit einem guten Ladegerät versorgt ist.
Ein weiterer, wesentlicher vorteil von Li-Ion ist, daß das nötige Ladegerät meist nicht extra gekauft werden muß.
Das geht bei den meisten Kameras auch, einen Zweitakku vorausgesetzt. Nur bei billigen wird auf ein externes Ladegerät verzichtet.
Die Leute auf
scheinen mit Akkus keine Probleme zu haben, im Gegenteil. Mit Alkali-Mangan-Zellen werden offenbar 75 "shots" rapportiert, mit NiMH-Akkus das Doppelte. Das dürfte an der flacheren Entladekurve von NiMH-Akkus und am geringeren Innenwiderstand liegen.
Dafür ist die Selbstentladung von Akkus *viel* grösser als die von Batterien. Wenn du die Kamera mit vollen Akkus drei Monate liegen lässt, wird nicht mehr viel drin sein.
- Andi
Andreas Karrer schrieb:
Das gleiche diskutiere ich gerade in de.alt.rec.digitalfotografie. Meine Canon S3 IS kommt anscheinend mit herkömmlichen Batterien nicht zurecht, weil sie nach einigen Bildern sofort die Batteriespannung anmeckert. Werde es jetzt auch mal mit Akkus versuchen.
ci
Sagt wer?
Markus
Markus Becker schrieb:
Es gibt bei NiMH zwar keinen Memory-Effekt, daf=FCr aber einen"lazy batterie"-Effekt. Mit google findet man da zwar einiges; eine einheitliche Meinung dar=FCber scheint es aber nicht zu geben... Gruss Harald
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required