Frequenzen verschieben?

Das geht schon, solange man eine ganzahlige Zahl von Kanälen verschiebt. Aus diesem Grund ist vmtl. eine Samplingfrequenz von 48kHz oder 32kHz besser geeignet. Allerdings muß man halt bei kontinuierlichen Signalen die üblichen Spielchen mit Fensterfunktion und Overlap-Add berücksichtigen. Als Bummerang könnte sich höchstens das alzusteile Abschneiden an einer Frequenzkante erweisen. Das erzeugt eine Filterung mit geringer Lokalität, heißt das Filterkernel wird lang und langsam und Signalstörungen oder evtl. Diskontinuitäten bei Start/Stop einer Messung oder Parameteränderungen wirken sich entsprechend lange im Ergebnis aus. Wenn man ohnehin mit Fensterfunktion arbeitet, ist die übliche vorgehensweise dagegen, das FFT zu verkürzen bzw. eine "bessere" Fensterfunktion einzusetzen.

Ist vermutlich rechnentechnisch wesentlich weniger Aufwand, falls es nicht so genau auf das Tiefpaßfilter und dessen Phasentreue ankommt (IIR-Filter). Aber da die Soundkarten bei 10kHz da ohnehin nicht immer das gelbe vom Ei sind, könnte es schon klappen. Je nach Anforderung halt.

Marcel

Am Thu, 02 Dec 2004 09:06:20 +0100 schrieb Alfred Gemsa:

Nichts, solange Du das nicht in Echtzeit brauchst. ;)

Ich dachte das Signal sei schon bandbegrenzt!? Wieso willst Du das nochmal durch einen Bandpass schicken?

Das wäre die Lösung meiner Wahl. Gibt es Gründe das nicht so zu machen?

Bye Martin

Vielen Dank für die Tips, ich habe es im Zeitbereich realisiert, die Mischung und Filterung ist viel weniger Aufwand, als die FFT-Lösung.

Alfred

Hallo Alfred,

welche Bandbreite hat denn das Signal bei 10 kHz oder handelt es sich um eine Spektrallinie ?

mfg

Leo

noch eine Frage:

Muß das Signal in Realtime transformiert werden ?

mfg Leo