Hochspannungsleitung kurzgeschlossen

Meinst Du eine Traverse, oder eine frei hängende Verbindung? Aber egal, die beiden Leitungen sind einfach parallel geschaltet.

Marcel

Nein, wg. Induktion von der Nachbarleitung.

vG

On 30 Aug., 01:59, bernd wrote: . Eines der

Kannst Du mal beschreiben, wie die Br=FCcken aussehen ? Ev vermutetes Mateial ?

MfG bastian

Ich tippe auf isolierende Abstandshalter. Evtl. neigt die Leitung zum Schwingen, wegen irgendwelcher komischen Windverhältnisse oder so...

-ras

Ganz genauso vermut ich es auch. Ist bei uns =FCberall ab 16 KV alle 50 - 100 m drin. So sternf=F6rmige graue Kunststoffhalter wegen Schwingungen.

MfG bastian

bernd schrieb:

kenne ich

Das sind AFAIK isolierte Abstandshalter

Schon ewig

Abstandshalter

Damit ist der Punkt "a" abgehakt

Marcel Müller schrieb:

Frage nicht verstanden - setzen!

Volker Gringmuth schrieb:

Nein - das sind Abstandshalter und keine Kurzschlüsse

Also, ein Bild habe ich nicht. Es sind schlichte mehrere Meter lange Verbindungen zwischen jeweils zwei Leitern. Nach ein paar hundert Meter kommt dann die n=E4chste zwischen zwei anderen Phasen und dann wieder eine zwischen dem dritten Phasenpaar. Dann f=E4ngt es wieder von vorne an. Das Argument mit Abstandshalter verstehe ich nicht ganz, denn auf dem zweiten System, welches parallel =FCber die andere Seite der Masten l=E4uft, ist nichts zu finden. Die Leitung d=FCrfte eine 400kV-Leitung sein. Eine teilweise parallel laufende Leitung auf einem anderen Mastensystem ist ebenfalls v=F6llig unauff=E4llig. Warum sollen Abstandshalter nur an einem der Systeme benutzt werden? ... ich frag ja nur ...

Jetzt k=F6nnte man nat=FCrlich noch fragen, warum nur die eine Seite Abstandshalter hat....

Bei Feierabend war nur die eine Seite... und dann vergessen

die andere Seite ist stromlos, Ber=FChrungen folgenlos

Niederspannung und isolierte Dr=E4hte

oder wegen der bekannt schlechten Verm=F6genslage der Versorger hat es nicht mehr dazu gereicht. Nach der n=E4chsten Strompreis-Erh=F6hung wirds nachgeholt....

Also schrieb bernd:

Ich kenne die Leitungen, die Du meinst. Das sind, wenn Du genau hinschaust, keine Kurzschlüsse, sondern mechanische Verstrebungen mit Isolatoren. Das verhindert ein zu starkes mechanisches Schwingen der Leiterseile. Keine Ahnung, warum das nur da angewendet wird... ich habe das noch nirgends sonst gesehen...

Ansgar

Vielleicht eine Seite 400 kV, eine 230 kV?

-ras

Ich kenne diese Verbindungen auch, aber da sind die typischen Rippen von Isolatoren erkennbar. Zu sehen entlang der A7 Nähe Allgäuer Tor.

Ich tippe auf mechanische Halter (nur wozu dann immer nur zwei Leiter?) oder, was hier noch nicht gefallen ist:

Könnten das Überspannungsableiter zwischen je zwei Phasen sein?

Aber beides, Halter oder ÜSS, macht so richtig keinen Sinn, finde ich.

Am 30.08.2010 10:32, schrieb Ansgar Strickerschmidt:

Ist gängige Praxis bei Leitungen, die in den vergangenenen Jahren negativ in der Statistik aufgefallen sind. Mit negativ meine ich, dass diese Leitungen bei bestimmten Temperaturen und Wetterlagen verstärkt AWE und Auslösungen aufwiesen. Das Phänomen nennt sich "Langwellige Leiterseilschwingungen" und tritt bei Temperaturen um den Gefrierpunkt, Wind >7m/s und nassem Schnee oder Regen auf. Es gibt mittlerweile verschieden Studien dazu, aber ganz genau kann es noch nicht erklärt werden. So baut man halt an den exponierten Stellen diese Separatoren ein.

Grüße Jörg

bernd schrieb:

Wenn eine bestimmte Windrichtung vorherrscht kann des Verhalten der beiden Systeme durchaus unterschiedlich sein - z.B. weil eines in der Wirbelschleppe des anderen hängt und dadurch zusätzlich angeregt wird.

Einseitige Abstandshalter sieht man auch bei langen Spannweiten in Talüberquerungen.

Siegfried

So, ein paar von unseren Abstandshaltern. Wir haben 3 verschiedene...

Auf der anderen Stra=DFenseite sieht man ganz d=FCnne blanke Abstanshalter, kurz vor linkem Mast.

Und am Mast hinter "Tourist-Police" ist die dritte Art zu sehen.

Edelstahl-Blech um den Mast geklebt zwecks Abrutschen der Schlangen. In D auch nie gesehen. Hat 9 von 10 Schl. abgehalten. Aber 10 ist besser. Darauf wurde =FCber Edelstahl noch ein Metallgitter-Trichter angebracht. Jetzt keine Abschaltungen mehr. Zuerst wars immer ne Sekundenabschaltung, dann hat sich bei Regen der verkohlte Schl-K=F6rper vollgesogen und nachhaltig abgeschaltet. Mit Kunsstoff-Stangen von unten zerschlagen, nicht extra Ruttmannsteiger ausger=FCckt.

Hier etwas =FCbersichtlicher :

Ganz unten schweigt man besser. Das erstaunl. Durcheinander sind Telefon + Kabelnetz + Internet + Feuermelder.....

=DCbrigens, nach der Isolator-L=E4mge kann hier nicht auf die Spannungen geschlossen werden. Viel h=F6her, als man denkt. Es fehlt Schnee-Eis-Reif... Wasser st=F6rt nicht.

MfG bastian

Schade, das wäre wirklich hilfreich.

Das könnten Abstandshalter sein, wenn sie aus Isolatorenmaterial sind. Das müßte man jetzt mal erfahren :)

vG

Volker Gringmuth schrieb:

Das sind defintiv Abstandshalter! Bei bestimmtem Leitungsmaterial (Windlast), Länge und Spannung werden die verwendet.

Da braucht man keine 25 Postings um das ein für allemal klarzustellen.