Ich suche eine billige Funk-Wasserstandsanzeige

Am 05.11.2013 10:43, schrieb Michael Schlücker:

Das Einfädeln unter Druck ist ähnlich komplex wie das Anschließen unter Spannung. Wobei das Rohr auch noch mehrfach unbekannt geknickt ist.

GL

Am 05.11.2013 08:51, schrieb Carsten Thumulla:

Selbst scis und ings fällt manchmal das Lesen schwer ;-) Franz schrieb auch:

Fortgeschrittene Lesiker entnehmen dieser Anmerkung, daß das Wasser aus dem Bassin im Haus verwendet wird. Geht das ohne Verbindung?

Micha

Am 04.11.2013 22:36, schrieb Franz Glaser:

Spricht etwas dagegen das Manometer durch einen geeigneten Druckaufnehmer zu ersetzen und diesen auf den entsprechenden Druckbereich zu kalibrieren?

Gernot

Am 05.11.2013 10:43, schrieb Michael Schlücker:

Man könnte das Messsignal auch geeignet auf die Leitung koppeln sofern die durchgehend metallisch ist.

Thorsten

Franz Glaser schrieb:

Hallo,

jetzt mal konkret, wie hoch ist das Bassin von Boden bis maximaler Füllhöhe und wie ist der Höhenunterschied zwischen Bassinboden und Wasserhahn im Haus an dem die Waschmaschine hängt?

Der Druckunterschied von 10 m Wassersäule zu 12 m lässt sich doch messen, auch bei 20 zu 22 m. Bei 100 zu 102 m wird es etwas diffiziler.

Bye

Nein, da würde ich eher das Messsignal akustisch auf die Flüssigkeit koppeln.

Schönen Gruß, Martin

Am 05.11.2013 10:50, schrieb Franz Glaser:

Ohne Druck. Den Zulauf schliessen. Kabel oder Einziehdraht mit einer Vortriebshilfe an der Spitze. Wenn die unbekannten Knicke nicht ganz gemein sind, spült der Wasserdruck das Ende als "Rohrpost" zum Ziel. Der Wasserverlust dabei sollte eher vernachlässigbar sein. Ob und wie das zu bewerkstelligen ist, kannst Du als Betreiber der Anlage natürlich am besten beurteilen.

Micha

Michael Schlücker schrieb:

Nö, Kompliment zurück, da er auch schrieb, daß ein Loch durch die Straße bohren billiger ist als sich mit den Jägern anzulegen, muß ich schlußfolgern, daß seine Waschmaschine auf der anderen Seite steht.

Ok, er meinte ein zweites Loch. Das wurde noch nicht klargestellt.

Also, wenn das Wasser im Haus ist, dann eventuell auch der Druck auf der anderen Seite? Keine Klugscheißerei jetzt, das ist bei einer Pumpe nicht gegeben.

Könnte man nicht ein Kabel durch die Leitung fädeln, Herr Uhrmacher?

Carsten

"Carsten Thumulla" schrieb im Newsbeitrag news:l5agso$jd6$ snipped-for-privacy@online.de...

Hi, noch einen zum nachtreten: Lokalen Cache, einen "Tagesbedarf" Wasser in einer Regentonne zwischenlagern. Solange die voll wird, reichts noch.

Franz Glaser :

Bau da mal einen vernüftigen elektrischen Drucksensor dran, und zwar einen differentiellen (also mit 2 Anschlussen, einen offen lassen; damit du nicht vom Wetter abhängig bist). Ich denke, damit könntest du doch was vernüftiges messen. Diese Wald- und Wiesenmanometer haben ja sogar noch ne Hysterese von

z.B. reichelt:MPX5500DP 9,85Eur Der hat zwar eine absolute Genauigkeit on 2,5%, aber vielleicht kannst Du den auch ein wenig genauer kalibrieren.

M.

gUnther nanonüm schrieb:

Jupp, wär wohl das beste! Am Haus, ich dachte schon an Ort am Speicher.

ct

Am 05.11.2013 10:57, schrieb Gernot Griese:

Ich würde den Druck pneumatisch erfassen und Elektronik falls möglich aus dem Wasser raus halten.

Ein Relativdrucksensor Wasser/Luft misst den Wasserstand, ein Absolutdrucksensor unter Wasser würde auch durch den Umgebungsluftdruck beeinflusst.

Für meinen eigenen Regenwassertank habe ich eine Plastikflassche unten aufgebohrt und mit an zwei Ziegelsteine gebunden. Mit Silikon durch den Hals habe ich einen dünnen Plastikschlauch in die Flasche geklebt und bis in den trocknen Keller verlegt, wo die Druckmessung installiert ist.

Franz müsste entweder einen Schlauch durch das bereits vorhandene Wasserrohr "durchspülen" oder ein dreipoliges Kabel für einen Drucksensor?

Falls es unbedingt eine Funkübertragung sein muss könnte ich aus technischer Sicht "IRIS" Funkmodule empfehlen (Sind aber wahrscheinlich zu teuer.)

O.J.

Am 05.11.2013 11:04, schrieb Uwe Hercksen:

So ein genaues Manometer mitsamt Einschrauben kostet mehr als meine 100 Euro Obergrenze.

~13m + ~2m

Obs Bassin voll oder leer ist, dafür reicht das vorhandene Billigmanometer. Ich möchte aber wissen, ob noch 15cm für die Waschmaschine drin sind. Oder 30cm für Waschmaschine + Badewanne.

Ich habe nämlich die Frage hier nicht als Bastelfrage gestellt sondern gehofft, dass wer eine Funklösung fertig kennt.

Und sie ist auch schon geliefert gekommen von Andreas Fecht: ELV

GL

Am 05.11.2013 11:33, schrieb gUnther nanonüm:

Allein die Tonne kostet mehr als die Obergrenze 100 Euro, die Pumpe gar nicht gerechnet. Das Waldbassin macht bereits genug Druck: ca. 1,3 Bar.

Ich hatte ein Bassin unterm Haus mit Pumpe aber das ist undicht geworden. Das hat viel Wasser geliefert, als die Kinder noch im Haus waren.

Jetzt hänge ich am "Reservewasser", am kleinen Bassin im Wald ober mir. Das hat für mich allein genug Wasser geliefert bis der Wald ausgeholzt wurde und das "Moos" von schweren Maschinen zerquetscht. Drum muss ich sparen.

Ich maule nicht über die Holzwirtschaft, dass jetzt nur mehr alle 40 Jahre ausgeholzt wird, weil die manuelle Arbeit viel zu teuer ist. Aber das hat auch Nebenwirkungen: auf einmal ist fast ein _ganzer_ Wald weg.

GL

Franz Glaser schrieb:

Nun, da haben wir es doch, Steigrohr dran oder Druckgeber. Daß man Dir auch die Schachen so aus der Nase ziehen muß!

Carsten

Carsten Thumulla :

Steigrohr 13m, naja kann er dann oben im Giebelfenster ablesen :-), und nur 1,3bar sind ja wirklich komfortabel, das wechselt dann ja vermutlich zwischen 1,2 und 1,4bar oder so, das lässt sich mit elektronischen Sensoren noch sehr gut auslesen.

M.

Am 05.11.2013 14:05, schrieb Matthias Weingart:

Na klar läßt sich das auslesen, aber wenn ich zwischen 1,3205 und 1,3210 unterscheiden möchte, dann ist das nicht mehr bastelbillig. Das würde ich meinen Kunden auch nur ungern verkaufen.

Ich habe mit Bandwaagen gekämpft, die 8 Tonnen Eigengewicht haben, mit

GL

Franz Glaser :

Auf 5cm genau willst du also messen, am Anfang klang das noch anders. Aber das sind 0,3%; geht noch, naja bei dem 12 Eur 2,5% Sensor müsste man wohl noch die Temperatur kompensieren, damit man da hinkommt.

Das sind 0,02%, da hätte ich auch Bauchweh. M

Am 05.11.2013 12:07, schrieb Ole Jansen:

Bei einem elektronischen Druckaufnehmer befindet sich keine Elektronik im Wasser. Das ist ein hermetisch dichtes Teil, daß anstelle des Manometers in die Leitung geschraubt wird. Außerdem ist auch Elektronik im Wasser überhaupt kein Problem, solange die Schutzart stimmt. IP65 muß es dann natürlich mindestens sein, aber das haben so gut wie alle Sensoren in der Steuerungstechnik.

Es gibt beide Versionen. Eine Fehlmessung von +/- 20mm dürfte aber wohl zu vernachlässigen sein. Darüber hinaus gibt es schon seit dem letzten Jahrtausend Druckaufnehmer mit integriertem Mikrocontroller die auf Wunsch bereits vom Hersteller auf den gewünschten Arbeitsbereich programmiert/kalibriert werden. Das Einzige, was man dann noch braucht, ist eine 24V-Versorgung. Dann stellt man den Nullpukt der Anzeige auf die Höhendifferenz zwischen Aufnehmer und Behälterboden ein und liest den Füllstand in mm an der Anzeige ab.

Alternativ hättest du auch ein paar billige Schwimmerschalter an einem Stab in den Tank hängen und deren Schaltzustand z.B. mit LEDs anzeigen können.

Weder noch. Er schraubt den Drucksensor einfach dort an, wo jetzt in seinem Haus das Manometer an der Leitung hängt.

Gernot