Inaktives Erdkabel (28 mm) durchtrennen. Wie?

Am 10.11.2023 um 08:22 schrieb Ulf Optimist:

Mit einer Metallsäge.

Am 10.11.23 um 08:34 schrieb Thorsten Böttcher:

Und wenn man auf diese Antwort nicht selbst kommt sollte man besser einen Elektriker damit beauftragen, meine ich.

Wo kommt dieser Post eigentlich her? googlegroups zeigt nur diesen und der name klingt nach Pseudo. Das ist doch wohl kein Nekrothread oder?

Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ

Am 10.11.2023 um 16:38 schrieb Kay Martinen:

Naja, sagen wir einen Handwerker. Um ein Stück gummiertes Metall durchzusägen braucht es nicht zwingend einen Elektriker.

Das OP wird bei mir mit Datum von heute, 8.22 Uhr angezeigt.

Googlegroups zeigt bei mir den gesamten Thread.

Am 10.11.23 um 17:34 schrieb Thorsten Böttcher:

Ich meinte, ich habe Zweifel an der Elektrotechnischen Qualifikation des OP wenn er so eine Frage stellt. Zumal er wie o.g. ja noch mehr vor hat.

In meinem Leafnode ist der nicht angekommen. Da muß ich mal nachgucken...

Ja, JETZT sehe ich den auch DORT. Bei meiner Ersten Frage stand auch dort nur dein Post, aber nicht der vom OP. Der muß dort wohl auch erst später eingetrudelt sein.

Ob da wieder Kiddies auf dem usenet herum hacken...

Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ

Da wäre noch zu klären, wie und womit man wahrscheinlich 4x25Alu? am besten mit 5x4Cu? verbindet.

Am 10.11.2023 um 17:34 schrieb Thorsten Böttcher:

Für den Rest der o.a. Wünsche (Kabel verbinden, Wallbox mit Anschluss) benötigt man aber schon eine Elektrofachkraft. Diese kümmert sich auch, wenn möglich und sinnvoll, auch um die Durchtrennung des vorhandenen Kabels.

In Absprache mit der Elektrofachkaft kann man arbeitsintensive und damit teure Teile der Arbeit (wie z.B. Schachtarbeiten auf dem eigenen Grundstück) auch in Eigenleistung durchführen.

Am 10.11.23 um 20:07 schrieb Wolfgang Martens:

Weil ersteres nicht mehr hergestellt wird? Sonst könnte man gleiches mit gleichem Verbinden und das Elektrochemische Problem (Al->Cu) in Richtung Wallbox - also Oberirdisch - verlegen. Da kommt man dann auch leichter wieder dran.

Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ

Google fährt seit mehreren Wochen einen zerstörerischen Angriff auf das Usenet und wird deswegen auf mehr und mehr Servern gefiltert.

Grüße Marc

--verbose bitte

Da habe ich wohl was verpasst.

Man liest sich, Alex.

Schau mal nach comp.lang.java, comp.os.linux.misc oder am besten in die Abuse-Gruppen.

Grüße Marc

In den TeX-Gruppen ist es besondes schlimm, möglicherweise, weil die auf sowas gar nicht vorbereitet waren. Mein Reader erlaubt mir nicht, auf MIDs zu filtern. Deshalb sind hier jetzt alle Gmail- und alle Outlookabsender raus. Seitdem ist wieder Ruhe und ich hoffe, nicht zu viel zu verpassen.

Auf einen Angriff dieser Größenordnung ist keine Gruppe vorbereitet, wie sollte man sich auch gegen so etwas schützen.

Und Google interessiert sich traditionell nicht für den Missbrauch den von den eigenen Servern ausgeht; Bei Google Groups ist das seit Tag 1 so. Es ist nur im Moment so schlimm, dass sogar den Serverbetreibern der Kragen platzt.

Depeer Google Groups Now!

Grüße Marc

Am 12.11.2023 um 17:07:40 Uhr schrieb Marc Haber:

Spammer missbrauchen Google Groups.

Google hat nun aber reagiert und bei manchen Gruppen muss man ein Captcha ausfüllen bzw. wurde das Posten in bestimmten Gruppen ganz deaktiviert.

Alleine in comp.os.linux.misc habe ich alleine heute mehrere hundert Artikel entsorgt

.comp. ohne de.? Betrifft das evtl. die de.gruppen wenig bis kaum? Mir ist da nicht mehr Spam aufgefallen und die Englischen Gruppen hab ich nicht abonniert.

Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ

Ah, daher kommt der Spam in comp.os.vms - alles via Google Groups. Ich hatte mich schon gewundert, wieso die Spammer ausgerechnet dieser Tage das Usenet wieder entdeckt haben. Allerdings sieht das weniger nach "Angriff" aus, sondern schlichtweg "egal" - nicht, dass es das besser macht :-(

Hat mittlerweile nachgelassen, ich nehme an, die Gegenmassnahmen greifen.

Man liest sich, Alex.

Depeer Google Groups Now!

Hier, ja. Ich meine aber dass vereinzelt auch de-Gruppen auf der "to be destroyed" Liste stehen.

Grüße Marc

Ich leite das mal um nach d.s.u da es in d.s.i.e nicht paßt.

Am 14.11.23 um 09:55 schrieb Marc Haber:

Die Formulierung klingt nach Vorsatz. Ich hab nur noch nicht verstanden ob es der von Google ist - oder von anderen (Spammern). Mir scheint google ist da bisher eher als untätiger/Mittäter beteiligt oder?

Wo findet man diese Liste?

Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ