Kabeltrommel 3KW gewickelt?

Martin Schneider schrieb:

Kaufst Du Kabeltrommel mit loser Kupplung, dazu Mehrfachstecker mit z. B. 3-5 Metern Kabell=E4nge. Wenn 5 Meter reichen keine Trommel, wenn Trommel n=F6tig dann ganz abtrommeln und Mehrfachsteckdosenleiste dran. =

Fertich!

schnipp

Keine Ursache!

Gru=DF, Bernd

Reply to
Bernd Schnürer
Loading thread data ...

Martin Schneider schrieb:

schnipp

Ach ja, Deine Urzeit eiert!

Reply to
Bernd Schnürer

Martin Schneider schrieb:

Hallo,

da m=FCsste man ein Kabel mit wesentlich gr=F6sserem Querschnitt als =FCb= lich=20 benutzen, nat=FCrlich auch eine entsprechend gr=F6ssere Trommel, das ganz= e=20 wird dann auch erheblich schwerer und sperriger, aber nat=FCrlich auch=20 deutlich teurer. Die Trommel sollte aus Metall sein, mit gr=F6sserem Durchmesser und so=20 breit das nur ein oder zwei Lagen Kabel =FCbereinander gewickelt werden=20 m=FCssen. So wird die W=E4rme gut abgef=FChrt und das Kabel kann sich nic= ht=20 =FCberhitzen.

Oder man nimmt drei Kabeltrommeln mit 16 , 8 und 4 Metern und benutzt=20 jeweils die mit der gerade ausreichenden L=E4nge, ganz abgewickelt und=20 h=F6chstens zwei hintereinandergeschaltet. Meinetwegen auch 12 , 6 und 3 =

Meter, dann aber auch 3 hintereinander.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo!

Zwecks Anschluß von Fotoscheinwerfern hätte ich gerne eine Kabeltrommel (20 m), die ich aufgewickelt mit mindestens 2 kW (also besser 3) belasten kann.

Das Baumarktzeug kann aufgewickelt 1 kW, abgewickelt 3 kW, aber ich will nicht jedes Mal einen Riesenkabelsalat produzieren.

Danke für Eure Tips!

Gruß, Martin

Reply to
Martin Schneider

Martin Schneider schrieb:

Hallo,

wo es sowas fertig gibt wei=DF ich nicht. Statt des =FCblichen Kabels mit 1,5 mm^2 Querschnitt eines mit 2,5 mm^2 z= u=20 benutzen wird nach meiner Absch=E4tzung nicht reichen. Man br=E4uchte woh= l 3=20 Adern zu 4 mm^2 nach meiner Absch=E4tzung, aber ohne Gew=E4hr und Garanti= e.

Es ist auch sehr aufwendig und schwierig auszurechnen wie hei=DF das voll= =20 aufgewickelte Kabel auf der Trommel bei 3 kW Belastung werden w=FCrde. Dreiadrige flexible Netzkabel mit 3*4 mm^2 sind auch nicht sehr g=E4ngig.=

Aber mit 3*6 mm^2 sollte man bei der Erw=E4rmung auf der sicheren Seite=20 liegen. ;-)

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ist okay. Wo kann ich sowas kaufen?

Gruß, Martin

Reply to
Martin Schneider

Martin Schneider spoke thusly:

Wie Uwe schon geschrieben hat: Fertig wohl gar nicht. Ich würde als mir als erste Anlaufstelle Firmen suchen, die Ü- Wagen fürs Fernsehen bauen bzw. ausstatten. Dort sind für die Videokabel teilweise ziemlich große Trommeln vorhanden, d.h. die Trommel sollte die Firma schon mal beisteuern können. Da in der Show-Technik aber auch mit 230/400V teilweise unkonventionelle Dinge getrieben werden, können die Dir das mit hoher Wahrscheinlichkeit auch komplett liefern. Aber besorg Dir vorm Einholen von Preisinformationen besser ein Packung Herztropfen...

Tschüs,

Sebastian

Reply to
Sebastian Suchanek

Hallo Martin,

frag mal bei

formatting link
Die bieten Standardware zu günstigen Preisen und machen auch Sonderanfertigungen, die bezahlbar sind.

Thomas

Reply to
Thomas Blankschein

"Sebastian Suchanek" schrieb:

Ach was, das ist gar nicht so wild, im Video.Bereich bekommst Du so eine Trommel schon für 230,- Eur, letztens noch irgendwo gesehen ;-)

Aber Ehrlich gesage habein wir das bei meiner Ex-Firma immer so gelöst:

1x Trommel serienmäßig aus Metall, groß genug für: 50m H07RN-F 3G2,5 Ein Gummistecker Ein Bakelit-Stecereinsatz, KEINE Thermosicherung EIN gesundes Gottvertrauen... Hält getesterweise aufgewickelt mindestens 3,5KW (davon 2,5KVA MSR(HQI?)und 1KW Halogen) über 4 Std aus, ohne brüchig zu werden... (Riecht allerdings ziemlich nach Gummi ;-)

Von Mir habt Ihr den Tip aber nicht, VDE lässt grüßen ;-)

Sollte also mit 3KW gehen ohne die Designtemp. des Kabels allzu weit zu überschreiten.

Ich habe allerdings auch schon eine Trommel mit dem Spaten vom Asphalt abgekratzt.... (Die Trommel war aus PVC und nur 3x1,5, sah nachher aus wie schwarze Gummi-Spagetti mit grünem Käse überbacken, da hingen dann aber auch knapp 4KW Halogen dran, Sicherung war dann Intelligenterweise 32A...)

Michael

Reply to
Michael Buchholz

"Martin Schneider" schrieb im Newsbeitrag news:bqfl3d$21av9e$ snipped-for-privacy@ID-119488.news.uni-berlin.de...

Also ich persönlich würde es halten wie Michael, mit einer guten Metalltrommel mit 2,5mm2 schweerer Gummileitung ohne Thermosicherung (eventuell kurzschliessen) versuchen. Wenn Du länger brauchst als und die Trommel heiss wird musst halt doch aufrollen hilft alles nichts. Ist aber besser wie ein höheren Querschnitt zu nehmen 4 oder gar 6 das gibt bei 20m schon ein riesen Gewicht, das wird dann ne Trommel wie für ein Gartenschlauch

Reply to
Jens Orf

Danke, mache ich!

Gruß, Martin

Reply to
Martin Schneider

Ich würde schauen was es fertig kostet und mit einer Eigenbaulösung mit Metallschlauchwagen als Trommel vergleichen. Allerdings ist ein Metallschlauchwagen nicht billig.

Ernst

Reply to
Ernst Keller

Das erinnert mich an den SRT (Schule für Rundfunktechnik)-Üwagen, den

1987 mal jemand kurz einschaltete, um was auszuprobieren, ohne das Netz abzutrommeln. Dann vergaß er ihn abzutrennen, die Klima schaltete sich ein und die Kabeltrommel löste sich in üble, ätzende Gase auf, was natürlich Gift für die gesamte Installation war.
Reply to
Martin D. Bartsch

Martin D. Barsch schrieb:

Hallo,

die in N=FCrnberg?

Byte

Reply to
Uwe Hercksen

Scharweinlich, eine andere kenne ich nicht. Im Gegensatz zum Ü-Wagen; den kenne ich :)

vG

Reply to
Volker Gringmuth

Wallensteinstraße 121 (wimre)

Reply to
Martin D. Bartsch

Wie macht der das denn? Die Energie, die ins Magnetfeld geschoben wird macht den Draht nicht warm, in der Isolation gibt es keine Wirbelstroeme und zumindest in einer Nichtmetallenen Kabeltrommel auch nicht.

Nur wenn sie aus einem ferromagnetischen Material ist, sonst nur als Wickelkoerper....

Reply to
Juergen Hannappel

Hallo, franz.huels,

Du (franz.huels-AT-t-online.de) meintest am 06.12.03:

Wobei ich den dort behaupteten Mechanismus immer noch nicht nachvollziehen kann, mindestens nicht in der behaupteten Größenordnung: in allen mir bekannten Fällen von "Leitungsroller" (also Leitung mit Stecker und Kupplung, keine Erdkabel-Trommel) dürften die Leitungen "bifilar" betrieben werden, also mit vernachlässigbarer Induktivität.

Das dürfte nicht bifilar sein, sondern tetrafilar oder quadrofilar.

Viele Grüße! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Da sind gleich mehrere Denkfehler drin. Es beginnt damit, dass die Spule eine bifilare Wicklung hat. Somit gibts keinen induktiven Widerstand.

Gruß Willi

Reply to
Willi Marquart

Ein auf einer Kabeltrommel aufgewickeltes Verlängerungkabel bildet eine Spule und die hat nach der seit Jahren vorherschenden Lehrmeinungen wenn sie von Wechselstrom durchflossen wird einen induktiven Wiederstand der neben dem Ohmschen wiederstand zur Erwärmung der Leitung mit beitägt.

Eine Metallische Kabeltommel wirkt als Spulenkern , der die Wirkung des Induktiven Wiederstandes und damit die Erwärmung erhöht.

Eine Erhöhung des Kabelquerschnittes wie in einigen Beiträgen als Lösung vorgeschlagen senkt lediglich den Ohmschen Wiederstand der Leitung , an der Ursache warum sich ein aufgewickeltes Kabel stärker erwärmt ändert sich dadurch nichts und dieser Rat ist letztendlich Schwachfug.

Dicke Powerkabel bei Veranstaltungen etc. werden darum nicht aufgewickelt sondern als 8 zusammengelegt .

Darum Kabeltrommel immer abrollen !! - oder - :-) biafil aufrollen. Will heissen: Kabel ganz ausrollen, die Mitte der Strippe nehmen und diese auf der Trommel befestigen und dann so aufwickeln dass beide Enden nebeneinander auf der Trommel liegen . So heben sich die Magnetfelder gegenseitig (weitestgehend) auf und der Induktive Wiederstand erwärmt dann nicht mehr die Strippe.

mit freundlichen grinsen franz

Reply to
franz.huels

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.