Kühlschrank über Zeitschaltuhr schalten um Energie zu sparen

Siegfried Schmidt schrieb:

Das sehe ich ebenso. Vom Verbrauch her kann evtl. dadurch sparen, dass man weniger Verluste

Emil Naepflein schrieb:

Kompressors sinkt, wenn er mit geringerer Leistung betrieben wird.

Wenn es bei 100kmh 6 Liter braucht und bei 200kmh 12 Liter ahst du nichts an Kraftstoff gespart, aber Zeit in der du sinnvolleres tun kannst als fahren.

Harald Klotz schrieb:

sparender, wenn der Motor mit Inverter direkt aus 12V

Emil Naepflein schrieb:

Wenn das der wesentliche Unterschied sein soll, braucht man am einen

Kondensators genau den gleichen Effekt zu erreichen - optisch vielleicht nicht so ansprechend, aber wesentlich billiger als ein Inverter.

zumindest rollen.

Nicht nur der Motor ist im Teillastbetrieb, es ist der ganze

Siegfried .

Andreas Weber hatte dann diese Idee :

reden wir denn?

Steffen

Und leistungsreduzierter Betrieb ist vom Wirkungsgrad her dann eine totale Katastrophe, da viel Leerlaufstrom allein schon zur

Siegfried Schmidt schrieb:

Im Diagramm sieht man deutlich, dass bei einer Reduktion der

einer Steigerung des COP von 4.1 auf 5.6 respektive des Wirkungsgrads um 35%.

der Schwankungen respektive der andern Probleme mit getakteter Regelung

(Elektrisch, hydraulisch, mechanisch und aus der Sicht des Feuerwehr- atemschutzes :-))

dann wird der Aufwand bei getakteter Regelung sehr gross. Da hilft dann die 1+2 Schaltung auch nicht viel weiter. Allein wenn ich bei

Platzbedarf der 2x12m^3 Pendelspeicher denke, die Unmengen an

Steffen schrieb:

Den vom Hersteller angegebenen Verbrauch durch 26 teilen und dieser

Die Differenz ist die Ersparnis bei Taktung.

erreichen, verbessert sich meine Rechnung zugunsten der Idee der Taktung.

Der vom Hersteller prognostizierte Jahresverbrauch wird aber bei der angegebenen Nutzung unterschritten. Das verschlechtert die Rechnung zuungunsten der Idee der Taktung.

So weit wollte ich mit meiner Frage gar nicht gehen.

ist, kaum Energie verbraucht. Nur habe ich keine genaue Vorstellung was

Steffen

Rolf Bombach schrieb:

optischen Eindruck zu vertrauen.

Arbeitspunkt nicht in die optimale Mitte zu legen und diese einfache

Schon die Zahlenwerte zeigen, dass das ein Prinzipdiagramm und kein

von von knapp 1kW.

Immerhin genug zu wissen, dass die Schaltpunkte und andere

sind, z.B. wegen der Vereisung. Dieses Problem wird nicht durch blosses

getrieben.

Siegfried

Steffen schrieb:

Warum gehst du davon aus, dass er "kaum" Energie verbraucht? Unter der Annahme, dass die Lampe im Innern ausgeschaltet ist, sollte er

"kaum" ist ein Faktor zwischen 0 und 1 (vom vom Hersteller angegebenen Jahresverbrauch).

gemessene Effizienz im Teillastbereich haben als welche ohne Drehzahlregelung.

Am 16.06.2015 um 14:44 schrieb Steffen:

In 14 Tagen 6,5 kWh

Andreas Weber schrieb:

Wie hoch ist die Leistungsaufnahme des Kompressors?

Am 16.06.2015 um 22:01 schrieb Rolf Bombach:

OK reduzieren wir doch die antriebleistung generell.

Ich mein ja nur?

Emil Naepflein schrieb:

LGs fortschrittlicher Kompressor erzeugt im Einsatz weniger Reibung, was

nicht bestritten habe) so stark von der Darstellung durch einen

Siegfried

Ich sehe da keinen Unterschied.

Ein Effizienzvorteil der Inverter ergibt sich nur im Teillastbereich. Da die

deutlich bessere Effizienz.

Das sind also etwa 1 ? und im Jahr dann 26 ?.