Neuer Zähler? Transparenz?

Arno Welzel schrieb:

Wenn es eine Radaranlage war und die Frau ein Hörgerät trug, dann ist es sogar sehr wahrscheinlich, dass sie die PRF gehört hat. Ein Kollege hatte im "Dienst" mal so einen taktischen Gehörschutz ausprobiert. Das ist ein Gehörschutz, der leise Geräusche mit Mikro und Kopfhörer durchlässt. Er fühlte sich durch das PRR-Gepfeife in der Nähe des Radars durchaus konkret belästigt.

Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

Am 28.06.23 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:

WENN es eine Radaranlage war und WENN sie in Betrieb war DANN braucht man kein Hörgerät. Nur Augen zum Sehen. Radarantennen drehen sich dann üblicherweise. Oder sie wackeln in eine oder mehrere Richtungen.

Und Richtfunk-Strahler/Antennen sind m.E. auch reichlich einfach von Rundstrahlern unterscheidbar. Die "Zeigen" üblicherweise durch Ihre Form schon an in welche Richtung sie zielen.

Wenn man dann genau dort und auf Höhe der Antenne steht... Öffnungswinkel, Strahlkeule...

Dahinter, daneben, querab davon ist die Signalleistung üblicherweise deutlich abgeschwächt - Technisch erwünscht!

Aber gut, bei Einer Richtantenne kann man üblicherweise nicht einfach so erkennen ob sie arbeitet.

War jedenfalls auch bei den Doppelwendel-Strahlern auf ihrem 17 Meter Mast damals im Richtfunk-Trupp bei der Bundeswehr so. Aber ein LKW mit Container drauf in den Kabel rein laufen und evtl. ein Rödelndes Stromaggregat in der Nähe sind mal deutlichere Indizien.

Bye/ /Kay

Reply to
Kay Martinen

Rolf Bombach, 2023-06-28 22:26:

Ok - genauer: ich glaube nicht, dass die Frau ohne jegliche technischen Hilfsmittel feststellen könnte, ob eine Radanlage, die sie weder hören noch sehen kann, aktuell in Betrieb ist, oder nicht.

Reply to
Arno Welzel

Am 02.07.23 um 19:55 schrieb Arno Welzel:

Ja mei. Manche leute sind Wetterfühlig (oder bilden sich das ein) andere sind Stromfühlig und kaufen Abschalteinrichtungen...

Es soll sogar leute geben die "Visionen" haben, direkt von ihrem favorisierten Imaginären Freund...

... da würde es mich nicht wundern wenn Leute behaupten sie seinen Radarfühlig... oder einfach leichtgläubig. ;-)

So ist's halt mit Anekdoten. Glauben, nicht sehen - und beweise schon gar nicht!

Bye/ /Kay

Reply to
Kay Martinen

Kay Martinen schrieb:

Radar ODER Richtfunk. Und Augen zum Sehen nützen genau gar nichts, wenn man nicht erkennen kann. Bei Blitzern habe ich bis jetzt noch nie rotierende Antennen gesehen. Phased arrays gibt es seit ca. 1955.

Falls das der Laie erkennen kann. Und wenn man es ihm erklärt hat, dreht er ggf durch. Ich erinnere mich da an einen Grünen, der in der Anordnung der Nadeln von irgend einem Baum eine logarithmisch-periodische Antenne zu erkennen glaubte. Und daher litten diese Bäume speziell unter den Radartodeswellenstrahlen. Wegen dem Antennengewinn.

Nebenkeulen... sicher >>10 Seiten im Skolnik.

formatting link

In der Nähe ist auch ein Rundstrahler "Richtfunk".

Klar, noch auffälliger geht es nicht, allerdings geht dem technischen Laien einiges ab. Und das ergänzt er durch Vorstellungen, die sich eine Fachperson _nicht_ vorstellen kann :-]. Laien sind idR nicht mal zur objektiven Schilderung des Gesehenen fähig, da sie alles erst mal irgendwie interpretieren.

Reply to
Rolf Bombach

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.